先讲看完你全篇後的感想 1.你讲的构想都是相当於「零件」的东西 请先描述你构想中的游戏的「宏观」，再去描述你的「零件」 例如，要先讲「这是以国战pvp为主的游戏」 在这之中，看的人才会从大到小，一一去思考你的点子的独创性 当然，对於整个游戏模式创新的吸引力，会大於技能创新的吸引力 ※ 引述《p66 (人参)》之铭言： : 1. 透过升级来习得技能往往大家都用强的那几招， : 或者学会了高阶的技能低阶的就毫无价值了。 : 应该要设计学[一个技能]同时具有[主动发动]也具有[足够价值的附加属性] : 一来让玩家到後期可以觉得初期的技能是有价值的 : 二来是在提供多技能的情况，可以让玩家透过附加属性 : 来塑造及强化自己想要的後期角色 这个ok，事实上有些游戏已经这样设计了 : 2. 线上游戏应该要设计 玩家几乎不可能对抗[力量] : 例如在游戏世界里面放置5-10次攻击能击杀封顶满装玩家的 龙/警卫/死灵 : 定期的毒气/火山爆发/淹水 : 觉得玩家在面对不可对抗的力量下，会产生有意思的合作/对抗。 这个也ok，但要给玩家相对应的奖赏，不然玩家会放置play他 : 3.虽然已经有游戏做了不同等级间的PVP强化平衡 : 但是我觉得应该要设计 : 每个人都有1/100 或者 1/200 的秒杀机率 : 这样在1V1或国战 : 让弱者面对强者也会觉得发挥技巧下也有机会对抗强者 : 不会呈现完全的放弃 或者 逃跑 一面倒的情况 : 强者就算想爽虐弱者也存在一定失败机率。 : 这也比较符合真实世界中的 人和人的对打 或 群体战争 : 像是真实生活里面 : 一个瘦弱的人要跟一个壮硕的人对，打想杀死对方， : 瘦弱的人也有很低的机会一次杀死状硕的人。 有的人会觉得这种设计不好 我是觉得没影响 如果打算用「秒杀」来制造弱者逆转胜的「奇蹟」 那1%~0.5%的机率太低，而且不太实际 理由很简单，强的人也有机率秒杀弱的 而且在强的人的攻速比较快的状况下，弱的人恐怕会死的更惨 EX: 等级1一秒敲一1下，跟等级100一秒敲10下，谁容易触发秒杀？ : 玩了很多游戏很多年的一些感觉，感觉不难做，供参考。 这种小改良的确不难 难的是整个游戏架构 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.84.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1423226527.A.9F1.html