作者pttworld (批踢踢世界)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 请问游戏设计版版规是那一篇文
时间Sat May 23 20:42:11 2015
as title
※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之铭言：
: 标题: [请益] 请问游戏设计版版规是那一篇文
: 时间: Sat May 23 17:44:18 2015
:
: 各位游戏设计版版友好，
:
: 请问游戏设计版版规是那一篇文章呢？
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.170.63
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1432374260.A.112.html
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 17:44:50
: → cowbaying: 抱歉 本版没有明确版规喔 XD 05/23 18:
15
:
: 了解，没有明确版规。
:
: → cowbaying: 况且我没有"指控"你 用到指控也太严重了吧 05/23 18:
16
:
: 使用"指控"一词乃因为我感觉到被人使用整个游戏业打叉这样的形容曲解我的文章文意
。
: 反正没明确版规嘛。
:
: 从你的回覆可以显示你只是PTT游戏设计版的版主而已，
: 却对於不是从业於游戏业的所有玩家对游戏业的评论和概念打了大叉。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 19:00:26
: 推 damody: 别在意这点小事 大家要团结啊~ 05/23 19:
13
:
: 同意，要团结啊！
:
: → cowbaying: 你说错了 我是觉得你对於游戏业的面试观感不佳 05/23 19:
21
: → cowbaying: 进而认为你对游戏业打了大叉 是对你而已 05/23 19:
22
: → cowbaying: 接着不要再跳到上面的指控进行无穷回圈 谢谢 05/23 19:
23
:
: 你误会了。我是觉得你对不是从业於游戏业的玩家我的评论观感不佳。
: 进而认为你对不是从业於游戏业的玩家的评论打了大叉，
: 是对你而已。请欢迎继续跳到上面的指控进行无穷回圈，谢谢。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:08:29
: 嘘 LayerZ: 好可怜...跑错地方了吧... 05/23 20:
15
:
: 感谢你的同情。
: 这地方才对吧，游戏版玩游戏啊。
:
: 推 kons: 我的看法是这样，你只是想驳倒版主，觉得我很强，有道理。 05/23 20:
16
:
: 尊重你的看法。但我不想驳倒版主。
: 因为发动方又不是我，我只是一直复制贴上改几个字还他而已？！
: 好像很多游戏都有镜射对手，比如洛克人一代。
:
: → kons: 你是有这麽需要别人对你的肯定吗? 05/23 20:
17
:
: 没有。
:
: → kons: 这麽说吧，就算今天你成功让版主对你道歉或辞职 05/23 20:
18
:
: 版主干嘛辞职？公开道歉继续当版主啊，就游戏专业来说算不错的版主啊。
:
: → kons: 我想也不会有人因此而觉得，你很强，有道理，是个成熟的男人 05/23 20:
18
:
: 还扯到成熟？挖，这麽严重啊。我确定我是男人。
:
: → LayerZ: 如果你不同意对方讲的，可以反驳，如果你觉得被误会，可以 05/23 20:
18
: → LayerZ: 指正，语气方式大可选择，找板规? 想战? 有空再说吧zz 05/23 20:
19
:
: 我是找版规，但不怎麽想主动战。
: 而我现在有空，所以继续说。
: 现在就是指正版主失言，请他提出证据。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:25:03
: 推 kons: 你特地发一篇文章，问大家板规在哪，然後说我没主动要战 05/23 20:
27
:
: 我发这篇文章的原因是因为想找版主本身触犯版规会有什麽罚则。
: 显然因为没有明确版规没找到。这只是单纯询问，没找到就没找到。
: 如果你觉得我发文章是讨战，是主动方，那麽请你解释，
: 版主在上面讨论串先以整个游戏业这样的形容挑衅而不是主动方的道理在那里。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:31:08
: → kons: 就算版主真的失言，你很不开心，有很多解决方法。 05/23 20:
28
:
: 请举例任一确定可以解决的方法。
:
: → kons: 你这样特地发一篇文章叫阵,求的是什麽?还不是希望大家的关注 05/23 20:
28
:
: 我是问版友，不是问版主，叫阵不成立。
: 求的是请问版规在那里。
:
: → kons: 这版上企划人才很多,别以为大家都看不懂你的动机 05/23 20:
29
:
: 喔，好多，有那些？
: 我以为你不承认大家都看懂我的动机是询问版规在那里。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:34:02
: 推 kons: 你若单纯要问板规，又何必把版主跟你的恩仇写在文章上。 05/23 20:
38
:
: 你的意思是说我只要发一篇文章，然後内文写as title这样吗？
: 不满三行文的文可以成立吗？
: 很简单吧，我马上做。
:
: 嘘 LayerZ: 感觉凑了吗，偶也感觉你素来战的阿，说出偶的感觉凑了嘛 05/23 20:
38
:
: 尊重你的感觉。我不怎麽主动战的。
: ※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:41:41
: → kons: 板主跟你说了没有板规，你还不是持续追着打 05/23 20:
39
没有版规就没有版规。
以下这一句是他先要继续，我奉陪而已。还是不主动。
→ cowbaying: 况且我没有"指控"你 用到指控也太严重了吧
: → LayerZ: 你有空，不过让有空的人来吧，PTTWorld，开始好奇你取这ID 05/23 20:
39
: → LayerZ: 的理由了XDD 05/23 20:
39
理由？ptt这里是PTT BBS，world，世界，就是一个生态圈的概念。
: 推 kons: 身为游戏设计者，避开游戏表徵的假象，去寻求设计动机 05/23 20:
41
: → kons: 我以为这是每个游戏人都有的技能 05/23 20:
41
了解，所以对於不是从业於游戏业的玩家或游戏人都有的技能是什麽？
※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:59:12
1F：推 goury: 可以锁推回文？或至少不用对这再多做回应？05/24 01:34
我不知道有没权限啊。
我只是个不是从业於游戏业的玩家和PTT游戏设计版版友而已。
2F：嘘 qoo4628802: 简易版规 四个中文看不懂?? 留美哥要帮你写成英文吗ㄏ05/24 02:00
好啊，请帮。
3F：推 holymars: 虽然从这ID出现开始我就有会演变成这样的预感，但是才两05/24 02:40
4F：→ holymars: 个星期也太快了吧(茶05/24 02:40
5F：→ holymars: 我还以为我走到Soft_Job板(捏鼻05/24 02:41
哈罗。
我又不是主动方，当然人数越多就越快嘛，哈哈。
※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/24/2015 04:34:35
6F：嘘 qoo4628802: 讲一长串哭哭没录取 说自己不是主动方 ㄏ真被动05/24 12:31
哈哈，没录取就没录取吧，
版主cowbaying不承认自己失言就不承认啊，
我从来就不是主战派，也不是被动派，为不是从业於游戏业的玩家那一派。
※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/24/2015 13:15:13
7F：嘘 Bencrie:05/24 15:28
8F：推 kons: 我想你用再多的话语掩饰，遮盖，说自己是被动很委屈之类05/24 17:49
我并不委屈，在游戏版被动玩的开心
9F：→ kons: 版上的大众还是一眼就看出来，你只是来闹，想获得关注05/24 17:50
感谢你的关注
10F：→ kons: 想用言词(不是道理)来驳倒他人，获得满足跟成就。05/24 17:50
不主动驳倒别人
11F：→ kons: 如果你还是坚持己见那请自便。05/24 17:51
我等一下去厕所方便一下
12F：→ kons: 但希望你思考一下，在两个版都不受版众欢迎的原因是什麽。05/24 17:52
抱歉让你失望罗，如何证明不受版众欢迎，举办投票吗？
13F：→ kuso0516: 楼上只有两个版? 我目前看到的有三个版05/24 18:13
对阿，厉害喔
GameDesign, SoftJob,TechJob
※ 编辑: pttworld (223.137.73.161), 05/24/2015 19:34:06
14F：推 kons: 以前BBS连线看板时代，我很喜欢四处在看板上找人笔战， 05/25 22:58
15F：→ kons: 显然现在也没改多少(不然就不会推文了)，但自认为改最多 05/25 22:58
16F：→ kons: 的地方是---现在能够正视面对自己的内心。 05/25 22:58
17F：→ kons: 因为以前的我，觉得自己太聪明，有很多独到特别的想法， 05/25 22:58
18F：→ kons: 又仗着自己还可以的文笔，跟抓人语病的能力，就四处跟人 05/25 22:58
19F：→ kons: 家笔战，这些最终目的都是，希望吸引板众注意。所以我从 05/25 22:58
20F：→ kons: 不回文到信箱，一定要在板上战，这样才有关注点。 05/25 22:58
21F：→ kons: 只要辩到对方无力反驳，或板众支持，就觉得很有成就感。 05/25 22:59
22F：→ kons: 即使被板众群起围攻，也能以睥睨一切的心态，安慰自己说 05/25 22:59
23F：→ kons: ，战群雄很有趣、很好玩、收获很多、被娱乐了。更觉得自 05/25 22:59
24F：→ kons: 己超凡入圣，见识高人一等，是你们平凡百姓不懂我文章的 05/25 22:59
25F：→ kons: 涵义。当然在辩论过程，也是用一堆言语修饰自己的动机。 05/25 22:59
26F：→ kons: 「予岂好辩哉？予不得已也。」然後和自己心里相违背。 05/25 22:59
27F：→ kons: 後来我发现自己这样很不成熟，因为我永远无法提出一套真 05/25 22:59
28F：→ kons: 正的大道理，都只能在一些只字片语中钻牛角尖。我没有办 05/25 22:59
29F：→ kons: 法像Chenglap大大一样，能以自己的生活经历见解，写出一 05/25 22:59
30F：→ kons: 篇洋洋洒洒充满道理的文章。所以後来我收敛很多，试着去 05/25 22:59
31F：→ kons: 正视自己的内心，不要再自欺欺人。 05/25 22:59
32F：→ kons: 现在我还是会找人笔战，或许说辩论会更好，因为我尽量不 05/25 23:00
33F：→ kons: 再玩文字游戏，然後装得一副我很潇洒又幽默，你们的酸文 05/25 23:00
34F：→ kons: 我根本不痛不痒。 05/25 23:00
35F：→ kons: 一个人帅不帅，自己照镜子就知道，何必办什麽投票呢。 05/25 23:00
36F：→ kons: 如果大家都说丑，自己还觉得潘安再世，是自欺欺人了。 05/25 23:00
37F：→ kons: 最後，我只是无聊乱推文聊心事，跟本版与本篇讨论主题皆 05/25 23:00
38F：→ kons: 无相关，只是随便找篇文章推而已，希望没违反版规。 05/25 23:00
详阅了你的自白，但建议心事这类东西还是不要公开的好。
请放心，这边没有版规的，版主已经说过了。
※ 编辑: pttworld (111.248.170.63), 05/26/2015 01:30:58