作者kons (kons)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 像我一样空有构想却无技术的人
时间Wed Aug 12 23:13:08 2015
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 不会,
: 频繁吃饭不会导致你变成厨师.
主管:先生,我看过了你的履历,想请你聊聊为什麽会想当个厨师呢?
面试者:很开心今天有机会来到贵饭店面试,由於从小我就是个吃货,不是我在
臭屁,不管是西式餐点,中菜台菜还是日本料理,从大饭店到路边摊,我几乎都
吃过,而且我有很多料理的点子,绝对能够让贵饭店业绩蒸蒸日上。
主管:听起来你真有自信,那可以请你稍微介绍几道自创的菜色吗?
面试者:是这样子的,由於我本人很喜欢吃麻婆豆腐,尤其是暴雪餐厅的麻婆豆
腐。但我始终觉得这道菜还有改良的空间,举例这道菜里面的绞肉,经常让人吃
不出肉味,我认为应该用炸过的排骨酥来代替,口感一定更上一层楼,至於调味
的豆瓣酱,那个香气太嫌薄弱单调,我认为应该用味道更深层更丰富的味噌来取
代。
主管:等等,虽然排骨酥跟味噌用在其他的料理中很是出色,而且也经常扮演着
主要味道的角色,但并不代表它们融在麻婆豆腐中会是个好点子啊。更何况麻婆
豆腐各家餐厅做法略有不同,但大家还是遵循着大致上的配方,因为这已经是被
验证过可行的搭配,用排骨酥跟味噌,我还是第一次听说。
面试者:对啊,这就是我的创意,而且排骨酥一定要用台中某家的排骨酥,因为
他们的排骨炸得又香又脆,味噌则非要用日本某间..
主管:等等,你讲得头头是道,这道菜色你亲手做过吗?
面试者:
虽然我没有做过,但是凭我多年的美食经验,我相信是绝对可行的!
主管:说实在的,我在饭店业打滚这麽多年,还真的很少听到有哪位新手厨师突
发奇想的菜色可以大红大卖的。通常能创造出美味又脍炙人口的都是有地位有经
验的大厨,如彭长贵老师的左宗棠鸡。更何况像麻婆豆腐,也是历经多年来众位
前辈不断的改良,才成为一道完整的四川菜,你想的那些恐怕也都有人尝试过了
。
面试者:不不,我是很认真的,只要我们稍微把配方修改一下,一定会大卖。
主管:先别说这个,你有拿过菜刀吗?
面试者:虽然没有,但是凭我的想像我大概知道要怎麽切菜。
主管:那你掌过杓吗?
面试者:我认为掌杓这件事并不重要啊,重要的是料理的点子,我们不能老是一
成不变,做一些别人做过的菜色。
主管:就算你有很多独特的创意好了,你怎麽会天真到认为把你的点子做成料理
会不需要技术呢?创意并不值钱,重要的是把创意实现的过程,那才是真正有价
值的地方。不然光是我们厨房洗碗打工的小弟,他的创意也不见得比你少。
主管:更何况就我来看,你连个美食家都沾不上边,除非你有知名的食记,部落
格或是有许多大饭店的采访、实习经验。要不你也该上过些营养学、气味分子学
之类的课程。再不济你也该动手做过些简单的菜色,把自己的创意料理写成食谱
,开实况解说美食好不好吃之类。
你连这些都没做到的话,只是在轻视厨师的专业而已。
--
至今我仍然深深相信,我是个
帅哥,不过是
量子力学定义中的
帅哥。
当没人观测我的时候,我肯定是全地球最帅的男人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.41.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1439392392.A.E3A.html
1F:→ b0017570: 其实我觉得原po没有那种要轻视的意思 08/12 23:51
2F:→ b0017570: 当做单纯的闲聊还行,这篇感觉太尖锐了 08/12 23:52
3F:→ Dsakura: Schrodinger's cat is dead. 08/13 07:50
4F:推 pizzafan: "你以为每个人都当得了李安吗?"←Re: [问题] 男友无业中 08/13 09:33
5F:→ cowbaying: 你举的例子有个很大的问题...面试官只要问一句 08/13 09:35
6F:→ cowbaying: 那麽棒的点子加上你认为你能做到 为什麽你不自己做? 08/13 09:36
7F:推 jimmycool: 常觉得这个板经常过度轻视创意,没有执行力不代表点子 08/14 01:26
8F:→ jimmycool: 本身没有搞头 08/14 01:27
9F:→ dreamnook: 与其说轻视创意 不如说比较务实._. 08/14 07:33
10F:→ KiwiSoda01: 游戏业说真的不缺点子 08/14 08:23
11F:→ KiwiSoda01: 缺的是能为点子冒险和执行的人 08/14 08:24
12F:推 cowbaying: 游戏业鬼点子真的一堆... 08/14 08:35
13F:→ cowbaying: 真正的创意是需要琢磨跟包装的 08/14 08:36