※ 引述《zxcmoney (修司)》之铭言： 1. 审查标准问题 如果是串大公司的服务 现在各服务变化很大 有可能前一版可以做 後一版就被封掉 如果是串大公司的服务. 还要记得要设定边界.不要让使用者把自己的服务当作生成式平台. 1.1 如果是自己训练资料 那就不是App商擅长的工作 等於是一大笔转型的工作(等於是游戏商改行去做金流的概念) 1.2 如果自己训练资料 以平台商的方向推进 要小心大公司直接切入 那麽直接被资本吃掉的问题 2. 费用问题 每一个产生内容都要花钱 谁来付那些token费用 该付多少是使用者觉得有价值的 又回到自己训练资料的问题 3. 现在"已经"有很多生成式AI的服务 虚拟情人 也就是现在生成式最擅长的领域:文字 (其他的比较少就是因为2.费用问题 产生图的费用会比文字多很多很多.) 4. 总之对使用者来说目前可以接受订阅生成式AI来 1. 提高生产力(以软体工程师/软体公司/美术公司为大宗) 2. 生活导师/互动式问答(用大平台的即可) 3. 虚拟情人(3.) 只要定价是大约小於串流平台 那顾客就可以接受. 其他的领域 目前使用者还没"习惯"付费 如果是一个新的习惯 对於单纯做内容的公司 不太好跨入 回到1.1的问题 总结 想得到的人都已经在冲 在实验了. 现在AI变化很快 新服务是以"月"为单位跳出来 是一个最好的年代 也是最差的年代. 好的是 如果题目是AI 那麽很有机会拿到第一笔资金. 如果题目是AI 那麽脚步慢.目标市场被大公司看中.死的也会很快. -- "May the Balance be with U"(愿平衡与你同在) 游戏设计教学，讨论，分享。欢迎来信。 黑水沟历史文库 https://ndark.wordpress.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.206.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1758940050.A.DB3.html