作者spinner (Windy Days)
看板Geography
标题Re: 风力发电对鸟类的伤害
时间Wed Jul 6 14:45:20 2005
※ 引述《GiveYouZero ( 烟炊见又)》之铭言:
: ※ 引述《avocet (漫天银雪梦一生)》之铭言:
: : 作者: avocet (漫天银雪梦一生) 看板: EarthScience
: : 标题: 风力发电对鸟类的伤害
: : 时间: Mon Jul 4 22:36:08 2005
: : http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=1197022
: 这篇文章中有点小错误
: "当牠们飞过此地或觅食时,被卷进快速旋转的涡轮利刃中,变成肉酱。"
: 一般在这种风农场所使用的风力发电的机型
: 都是属於大型的
: 直径最少在四五十米以上 甚至八十米
: 直径越大 转速越慢
: 像是直径四五十米的风车满载运转的情形下
: 转速一分钟也不过30转左右
: 也就是约两秒才一转
: 所以说"被卷进快速旋转的涡轮利刃中"这句话有点问题
: 应该是受气流的影响而卷入
: 造成鸟类的伤害
这显然是则洛杉矶本地新闻,重点在於update环保团体和电厂业者间的动态
所以没有把这个Altamont Pass风场背景介绍的很清楚
这个风场是个20年的老风场,也是现在美国机组数量最多最密集的一个(6000座)
美国政府在当时对风力发电提供很大的诱因,导致业者快速且大量地投入,
在缺乏经验的情况下,忽略对环境可能产生的影响,
且当时普遍的机组多为千瓦级以下的小型机组、叶片长不到20公尺
这个风场不论在
叶片材质、发电机的转速,以及机组间整体配置的设计都是业界的最佳负面教材
现在的大型机组为了稳定电力输出品质,都有固定转速的控制机制
转速不会随风速的变化而变化
且因为叶片长、扫风面大,鸟类可以在较远处感受到气流的变化而避开
相同的原因,机组为了避免彼此的扰流影响输出效率,都会保持固定的间距
(平行盛行风向的间距,是转子直径的5倍以上,
如果是2000KW级机组,则大约是400~500公尺)
对於在周边活动的鸟类影响就明显遽减
所以环保团体对Altamont Pass是抗议有理的
现在的风场规划都需要经过很仔细的生态评估,不像以前草率
然而当初的规划不良,对生态产生的影响
实在也不能因为风力发电是乾净能源,而把责任推得一乾二净
毕竟风力发电在本质上,也不过就是寻求与自然共存的方法
如果连这点基本原则都作不到,和火力电厂或核能电厂有何异?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.130.10
1F:推 singerpro:恩,很有收获的文章140.116.161.237 07/07