※ 引述《GiveYouZero ( 烟炊见又)》之铭言： : ※ 引述《avocet (漫天银雪梦一生)》之铭言： : : 作者: avocet (漫天银雪梦一生) 看板: EarthScience : : 标题: 风力发电对鸟类的伤害 : : 时间: Mon Jul 4 22:36:08 2005 : : http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=1197022 : 这篇文章中有点小错误 : "当牠们飞过此地或觅食时，被卷进快速旋转的涡轮利刃中，变成肉酱。" : 一般在这种风农场所使用的风力发电的机型 : 都是属於大型的 : 直径最少在四五十米以上 甚至八十米 : 直径越大 转速越慢 : 像是直径四五十米的风车满载运转的情形下 : 转速一分钟也不过30转左右 : 也就是约两秒才一转 : 所以说"被卷进快速旋转的涡轮利刃中"这句话有点问题 : 应该是受气流的影响而卷入 : 造成鸟类的伤害 这显然是则洛杉矶本地新闻，重点在於update环保团体和电厂业者间的动态 所以没有把这个Altamont Pass风场背景介绍的很清楚 这个风场是个20年的老风场，也是现在美国机组数量最多最密集的一个（6000座） 美国政府在当时对风力发电提供很大的诱因，导致业者快速且大量地投入， 在缺乏经验的情况下，忽略对环境可能产生的影响， 且当时普遍的机组多为千瓦级以下的小型机组、叶片长不到20公尺 这个风场不论在 叶片材质、发电机的转速，以及机组间整体配置的设计都是业界的最佳负面教材 现在的大型机组为了稳定电力输出品质，都有固定转速的控制机制 转速不会随风速的变化而变化 且因为叶片长、扫风面大，鸟类可以在较远处感受到气流的变化而避开 相同的原因，机组为了避免彼此的扰流影响输出效率，都会保持固定的间距 （平行盛行风向的间距，是转子直径的5倍以上， 如果是2000KW级机组，则大约是400～500公尺） 对於在周边活动的鸟类影响就明显遽减 所以环保团体对Altamont Pass是抗议有理的 现在的风场规划都需要经过很仔细的生态评估，不像以前草率 然而当初的规划不良，对生态产生的影响 实在也不能因为风力发电是乾净能源，而把责任推得一乾二净 毕竟风力发电在本质上，也不过就是寻求与自然共存的方法 如果连这点基本原则都作不到，和火力电厂或核能电厂有何异？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.130.10