以下是个人浅见… 不欣赏请嘘…= = ※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言： : 2004年版 : ※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言： 别忘了人均GDP并不完全代表经济的『成长』… 其实和实际各个商品价格还比较具有正相关。 或是商品外销的价格， 所以…呵呵呵…= = : : 由於台湾官方不公布各县市的GDP数据 : : 因此本人利用各县市的「平均每户全年经常性收入」估计 : : 平均每户全年经常性收入 / 平均每户人数 ＝ 人均经常性年收入 : : 国民年生产毛额大於全年经常性收入 : 以2003年、2004年作比较 : : 台湾 13,327（美元） : 14,271 03~04年之间的台湾…是经由SARS风暴之後的成长期… 同时也是00年大选之後最大的一次『反弹』期。 可以预期的是05年的成长富度不一定会如03般的高… 但因改变计算方式的原故，05年突破15000的机会相当高。 不过台湾自00年起进入高原期的趋势还是不会变的。 : : 　　台北市 20,000 : 21,870 身为一个全国的首都，这样的成长是相当正常的。 不过在下感到很讶异的是…台北市的人均所得03年居然只有两万初头…… 是不是代表台湾的城乡差距其实比起想像中的还低的多？ 同样的状况可以在台北县的数据中看到。 : : 　　台北县 13,740 : 14,613 仅有和全国相当的成长幅度…相当的出人意外。 是不是代表除了科技、医药、总公司以外的产业价格都被低估了呢？ 但其实台北县的物价并没有比台北市低多少喔… 所以台北县、市中间代表的差距很值得研究。 : : 　　基隆市 11,405 : 14,174 基隆市的大跳跃…很令人玩味。 区内有较大幅度的交通建设，与台北市的通勤时间缩小可能是主因。 但05年必然会有明显的停滞现象… 除非基隆港有非常大规模的建设。 （其实个人很看好基、北两港的未来…冏） : : 　　宜兰县 11,155 : 11,405 停滞区… 这一部份和北宜高有关系… 不过若发展属於自已的精密工业、技术… （国外的例子：瑞士） 如同清大宜兰部、宜科上路（若作好环保等把关）… 宜兰人可以永远的保有自已的世外桃源的。 个人看好其所得长期上看19000（若台北市GDP来到25000的话） : : 　　桃园县 13,016 : 14,306 中正机场还未完工前应有数值。 桃园的未来主要是看机场和大台北捷运的相连。 基本上，桃园已经是大都会区的一部份… 应该和台北一起看了… : : 　　新竹市 16,583 : 18,473 竹科和一般竹市民所得的平均吧… 这样看来还颇合理的。 （不然光看竹科其所提高的物价，新竹所得应再加1500以上。） : : 　　新竹县 12,852 : 13,757 里面也有竹科的影响。 04年竹北、竹东的大建设还没有动… 05年这里的所得应该会有较大幅度跳升。 : : 　　苗栗县 10,679 : 11,504 应该是竹南和竹科的影响。 南庄三义观光对有成也是一个原因…吧…冏~~ : : 　　台中市 14,547 : 14,475 我完全完全无法理解台中市的衰退……… 是该说风化区造成的败坏治安与差劲交通让台中人粉粉走避吗？ 但是放到大整个中部地区的普遍性衰退又完全说不过去。 中部地区的交通建设是一个长期的在推动， 直到04、05年才有个最基本的模形。 06年又要开始动起来了… 个人非常期待未来的台中县市发展， 亦看好台中县市与高雄县市一同跨越20000元关卡。 : : 　　台中县 11,101 : 11,362 要说苗栗可能高估… 台中县就是严重低估…冏~~ 台中县150万人口…其中有80万人集中於大里太平丰原潭子大雅几个轻工业区… 另外在清水梧栖沙鹿乌日雾峰亦有30万人依靠台中市通勤而来… 这个10000元的人民所得是把那些通勤台中市的薪水都扣掉不成…？？ : : 　　彰化县 10,584 : 11,104 另一个可能低估的地区… 这样讲好了…台中彰化你很难看到便当卖到35元的。 但在苗栗南投你就是看的到… 同理，麦当劳在台中彰化『有点』嫌贵… 但在新竹台北却是相对便宜很多的饮食。 别小看了… 说台中县彰化有至少12000应该不为过… : : 　　南投县 10,124 : 12,165 我说…看到彰化、中县才11000已经很过了…… 看到南投跳这麽高…我哩咧○○××……… 南投精华的草屯、投市其条件相位仅大约如同彰市员林罢…（别忘和美花坛） 论观光，周边效益在日月潭、东埔、庐山也仅可比彰化之鹿港、王功。 还是说差一个×碧楼、奥万大、合欢山差这麽多吗………？（吐血） 另一个可以解释的是… 住新竹、台北的都宁愿来去南投花莲屏东澎湖玩… 而不想去九份猫空新店乌来宜兰太平山苏澳观雾大雪山…？ 有哪个台北人可以来印证这种证明的…？ : : 　　云林县 10,508 : 11,050 看看云林，再看看彰化。 （叹） 云林因为地质问题多多，衰退是正常的事… 未来想要创建自已的农业王国… 还请县长多多努力。 也许，把八田与一请出来是个好辨法…（汗） : : 　　嘉义市 11,778 : 12,482 合理… 不过嘉义也的确来到一个困境了… : : 　　嘉义县 9,537 : 10,477 合理… 看东石新县府水上一线的建设如何了。 可是…看看嘉义再回看云林… 难不成有没有分斗六（嘉市）有差这麽多吗…？ 竹县呢？苗县呢？ : : 　　台南市 12,695 : 13,283 也许合理…冏 我不熟…但个人感觉…为什麽台南好像有点低估呢…？ : : 　　台南县 11,351 : 11,433 成长幅度（指） 至少麻豆善化佳里以南人均所得应该比这个数字高…（不少） 以北……………… I really have no idea...冏~ : : 　　高雄市 14,105 : 15,086 成长幅度差强人意的说… 高市不止这个价…05年06年再等等看…= = : : 　　高雄县 10,718 : 12,298 和『中市/中县』比起来这还算合理点… 才有上班族的效应嘛……… : : 　　屏东县 12,339 : 12,326 也有上班族的效应… 但这个衰退有点大… : : 　　台东县 11,321 : 11,277 台东这麽高！？ : : 　　花莲县 11,534 : 13,127 花莲这麽高！？ 比台中彰化高雄南投都高！？ 有…有没有搞错！？ 还爆冲！？ 难不…难不成…捕鲸观光有成吗？？ 看太鲁阁那个样子……… 难不成经济和环境一定是相冲的吗！？ : : 　　澎湖县 10,501 : 12,781 我论澎湖经济05年再次爆冲的可能性。 : 小结： : 1. 基隆市、南投县、花莲县、澎湖县不知何故爆冲！ : 2. 北部的台北县市、桃园县、新竹县市仍持续飙升，南部的嘉义县、高雄县市翻红。 : 3. 中部表现疲软，台中市的财富甚至缩水。 北县、竹县不算飙升（仅跟紧平均值） 高市亦同。 部份县市如屏东、花莲的所得个人认为高的有点离谱… 切记物价与所得相连…… 那花莲卖的东西会不会比台中、高县贵？ 那为什麽有几个县市的所得与一般给人的印象差很多咧…？冏~~ 另一个结论： 台湾的国民所得根本就是『台北市』两百万人撑起来的嘛…~ ~b 我想再论通勤族（境外上班）所得并未算入所得之可能性…………… （境外上班没算入…观光业有算到？） （那宜兰又怎麽回事！？） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.89.209