作者MilchFlasche (动手动脚找材料)
看板Geography
标题Re: [情报] 美国族群比例
时间Fri Feb 10 10:49:30 2006
※ 引述《biotite (山水寄情)》之铭言:
: 因为语言定义的不同,美国人口普查有些词用中文翻就会有问题
: 第一项白人、黑人等指的是race
: 第二项指的是ethnicity (Hispanic/non-,也不应翻成拉丁人,易生误解 )
: 因为美国有许多墨西哥、古巴等中南美欧来的移民
: 而这些移民又有一部份是西、葡的白人,和中南美原住民混血少
: 基本上,那些多被归为白人(古巴裔有不少是),也有部分黑人(如海地裔)
: 而且这些人多操西班牙语,在政治上的影响力也不容小觑
: 为了帮大家理解,大家可以想成第一大类是种族,第二大类是语源or族群认同
: 用台湾来说,可以想成第一类调查是汉人、原住民、东南亚裔等,比较是生物人种的调查
: 第二类则是使用台语、客家、越南语等(国语基本上会讲,调查会显得累赘)
: 或也可使用其来调查鹤佬、客家、新住民、新新住民等(基本上前三个多属汉人)
: 端看调查的目的为何了...
多谢你的解释,很有道理:)
只是我觉得,以第二个问题来说,美国的族群才不只西语裔哩,
以过去美国历史上的族群意识来说,爱尔兰天主教徒、义大利裔、犹太裔等等,
也常会被人辨识出来,产生政治上或社会上的影响。
不知道过去美国的人口普查在族群认同这项上有没有涵盖这些部份
(我记得看过以前美国好像1920年代是会调查移民者的母国的)
而到了我们现在所看到的这份报告,则不再对这些部份进行区辨,
只剩下「是/非西语裔」二分而已,
是因为其他族群的区分已经没有意义了吗?
或者是因为,对政府来说,反正只需要对统治有用的数据,
所以在问完第一个race问题之後,发现无法完全辨认西语裔人口比例,
所以需要第二个问题?
如果美国政府的人口普查项目的确有我感觉到的这种变动的话,
或许也可以看出美国政府首要注重的族群问题的改变趋势?
--
●— 看我的雷兽射门!!!‧Roberto Carlos da Silva‧No.3, Real Madrid CF
︱\ ﹨∕ ▎┬┬┐ @_@
● *_^b ! MU ▎┼┼┤ \
●
卡恩也 ﹀R3_ 。。∠● 。。。。 <●> 。 ▎┼┼ 。。~~★_
KAHN
挡不住 \ J
U╭
—[0;30;41mAM● >_< ▎┼┼┤ ╱
的重炮 ▂▄▁ /︴ ╯╰ ▎┼┼┤㊣RobertoJ.v2.0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130