作者t010081 (无能为力)
看板Geography
标题Re: 粗放农业的单位面积产量较低??
时间Mon Mar 27 12:10:11 2006
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言:
看来的确吓一跳
但稻米不是很废人力吗
如果依赖机械化的美.澳还能有这样的产量吗.....?
不过若是比较单位面积年总产量
台湾和部分季风亚洲国家或许略胜一筹吧
并竟台湾一年就可以2~3耕
2~3耕x6057=12114~18171公斤耶
: 真的是这样吗?
: 让我们来比较各主要产米国家於2003年的单位面积稻米产量为何
: (资料来源:联合国粮农组织)
: 国家 公斤/公顷
: ------------------
: 埃及 9801
: 澳大利亚 9522
: 美国 7448
: 西班牙 7277
: 义大利 6354
: 中国 6061
: 台湾 6057
: 韩国 5920
: 伊朗 5893
: 日本 5850
: 阿根廷 5396
: 越南 4634
: 印尼 4538
: 孟加拉 3611
: 古巴 3499
: 菲律宾 3427
: 斯里兰卡 3370
: 马来西亚 3346
: 巴西 3238
: 印度 2964
: 巴基斯坦 2955
: 尼泊尔 2785
: 泰国 2631
: 马达加斯加 2296
: 奈及利亚 1011
: 咦?奇怪!
: 澳大利亚、美国不是粗放农业的典范吗?
: 怎麽单位面积产量比季风亚洲的集约农业还高?
: 而且除了埃及以外(尼罗河的沃土果然名不虚传)
: 单位面积产量好像跟一个国家的工业化程度比较有关!
: 亦即,先进国家的单位面积产量就是比後进国家高!
: 看来,「粗放农业的单位面积产量较低」这种观念
: 似乎是个误会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.100
1F:推 Richter78:1.台湾没有三获的 2.二获也是以量取胜,非产能胜出 03/28 12:03