楼上可能误会楼上上的意思咯~~ 因为盆地的一些部份『有可能』不是完全一开始地质活动时就形成的。 这一点在台中和台北盆地都有各自的算法， 不过在下不是地理系的学生，只能大概推估一下你们老师的想法咯~~ 台北盆地 基隆河上游、大汉溪上游地区并不成因於金山断层的沉陷作用。 基隆河上游完全是基隆河侵蚀切割火山地形所成的河谷， 这一段包含暖暖~~水返脚（汐止市）or南港（旧庄、研究院路）。 虽然现在看起来很繁荣，其实是一个发展到中、老年期的河谷地形。 不过较下方的南港内湖段则是古代注入台北湖的三角洲。 （ps： 这里指的三角洲是指原袭夺前的小河…） 大汉溪上游的大溪、石门地区并没有经过沉陷作用 （我记得金山断层没延伸过来，如果有误我自砍orz） 一切只是桃园台地抬升的时候的不均匀抬升让原南嵌溪上游被大汉溪击夺之後， 所加以切割而形成的河阶谷地。 所以这两个部份有可能不算在小的台北盆地范围。 台北盆地剩下台北市（全）、三重芦州五股新庄树林莺歌（市区）三峡 板桥新店中和永和 而已。 台中盆地 广义就是所有自大甲溪流域~~浊水溪北岸这一带都是。 但因为台中盆地的起因本来就是彰化断层的差异性抬升… （同样的，车龙埔断层的差异性抬升造就了大甲溪上游的新社河阶台地） 所以差异性抬升不明显，而主要成因於河水沉积的地区就不算在内了。 丰原市区以北到大甲溪河边（大甲溪成溪个人怀疑也有袭夺成份）… 草屯镇以南的猫罗溪流域（浊水溪这部份争议性也很高…） 在部份学者的眼中也视为盆沿山区。 然後双冬地区也可能被视为单纯的河谷。 这样算起来，台中盆地最小就只有台中市、大里乌日太平潭子雾峰草屯芬园而已了。 这其实相当的有趣。 到底平缓的牛背岭型平坦的盆沿要不要算是盆地的一部份呢？ 还是只能算盆地盆底那个平坦的部份？ （我没学过大学地理，再强调一次orz…不然巴黎盆地会是个好例子） 然後… 浊水溪和大甲溪是原本就存在的溪流呢？还是被下游袭夺後才形成的？ （就我所知，后里台地、竹山平原也是有向大甲、浊水溪凹陷的状况存在。） 如果浊水溪和大甲溪和中肚溪在台中盆地形成初期有一段时间是『汇流入海』… 甚至『直接汇成台中湖』的状况出现… 那麽台中盆地有可能比我们目前认知的： 『丰原台中雾峰草屯南投』来的大喔~~ -- （盆地，是最有趣的地形） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.10