作者silvest (要如何重拾过去?)
看板Geography
标题Re: [讨论] 跨海大桥
时间Wed Jun 21 00:42:03 2006
看看就好 虽然这篇文章比较认真一点了...
http://www.skyscrapers.cn/forum/viewthread.php?tid
=7090&extra=&highlight=%A5x%C6W%2B%A4j%B3%B0%2B%C0G%B9D&page=2
中央社
中国交通部今年五月推出「海峡西岸公路水路交通基础设施发展规划指导意见」,福建省
交通厅根据「指导意见」的内容,昨天再度提出兴建福州到台北高速公路的构想。
福建「东南快报」报导,「指导意见」提出兴建包括北京至台北的高速公路等多条高速公
路,这条高速公路将透过兴建海底隧道或其他方式连接台湾公路网,也是今後十五年福建
省高速公路网路的一部分。目前工程前期工作还在探讨中。
对於两岸通道,专家提出北、中、南三条路线:
北线方案:福清-平潭岛-台湾新竹线,长约一百二十二公里,由福清半岛小山东-平潭娘
宫跨海桥梁及平潭岛至新竹海底隧道组成。这条路线从未出现超过规模七的大地震,目前
地震活动性一般,仅规模五左右的中等地震,频率较低。
中线方案:莆田笏石-南日岛-苗栗,长约一百二十八公里,此路线也未出现规模七以上大
地震,但出现过规模五至六的中强地震,地震频率略高。
南线方案:厦门-金门-澎湖-嘉义,长约一百七十四公里,曾发生过规模五至六的地震。
在这三个方案中,北线路线最短,且从未发生过大地震,被专家视为台湾海峡通道的首选
路线。
报导说,台海通道属巨大、长距离的海下工程,如果采取单一隧道型建设,无论海下开挖
还是悬浮隧道,施工难度都相当大,所需时间也很长;采用桥梁连通和填海造堤的贯通方
法也不适用。
相对而言,桥梁隧道及局部路堤相结合的工程方案具有很大优越性。至於哪一段采用隧道
或桥梁或人工岛与局部的路堤,则需根据海洋动力环境和海底工程地质条件等因素综合考
虑。
根据中国方面规划,兴建台湾海峡通道可能需要人民币四千亿至五千亿元。探讨中的台湾
海峡通道全长约一百二十五公里至一百五十公里,将是世界最长、工程难度最大的海峡通
道。
中国方面认为,经由海运通过台湾海峡约需四个小时,如果建成海峡通道,两个小时就可
抵达台湾,这将方便两岸往来,降低物流、人员往来成本,增强海峡两岸的国际竞争力。
预估随着海峡通道建成,海峡西岸经济区将成为中国经济的新龙头,若平潭有幸成为通道
起点,专家估计平潭将成为第二个深圳,甚至超越深圳。
兴建台湾海峡隧道的构想,最初是由北京清华大学二十一世纪发展研究院台湾海峡隧道论
证中心主任吴之明於一九九六年提出。
吴之明赴英国考察,回国後发表「英吉利海峡隧道工程的经验教训与二十一世纪工程--
台湾海峡隧道构想」的文章,引起学术界热烈讨论。英吉利海峡的英法海底隧道全长五十
公里,海底长度三十九公里。
报导说,一九九八年至二零零五年底,中国各界学者已举行过五次关於建设台湾海峡隧道
的学术研讨会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.111.23
1F:推 hicker:真的是看看就好....跨台湾海峡的施工难度应该比雪山隧道高 06/21 00:45
2F:推 silvest:若没断层带...很难说喔 听说英国那个就满好挖的 06/21 01:14
3F:→ silvest:TBM开下去就对了... 但台海比较深 06/21 01:15
4F:→ silvest:但做为高速公路是不太可能 铁路比较可行 06/21 01:16
5F:推 susugu:要动用四五千亿人民币 我记得三峡大坝好像才几百亿 如果 06/21 20:10
6F:→ susugu:真的要盖 台湾不知道要不要出钱..... 不过如果盖起来了 06/21 20:11
7F:→ susugu:我觉得对台湾来说会是一个好消息 边缘化的危机会减少很多 06/21 20:12
8F:推 silvest:XD 哈 真要建当然是对岸出钱 他们不是想伸出友善的手吗 06/21 21:27
9F:→ silvest:但是有没有建跟边缘化关系不大吧,主要是两岸与国际情势 06/21 21:28
10F:推 susugu:我是在想像 中国如果依现在这个趋势继续发展下去 两三百年 06/21 23:46
11F:→ susugu:以後 台湾还有什麽是中国大陆不可以取代的 现在连晶圆电子 06/21 23:49
12F:→ susugu:又都在外移大陆了 最後台湾还剩有什麽优势持续目前的繁荣 06/21 23:50
13F:推 susugu:国际上的很多高科技产业近来也选择将亚洲总部设在中国大陆 06/21 23:55
14F:→ susugu:在产业等级上 中国大陆一定不会一直追在台湾後面 06/21 23:56
15F:→ susugu:台湾还有什麽优势 加上台湾又是孤悬海上 如果我们可以能跟 06/21 23:57
16F:→ susugu:大陆有一种"切不断"的关系 这会是保持永续繁荣的关键吧我想 06/21 23:59
17F:→ susugu:所以我想 如果能建成"直接交通"的管道 (不是海运和空运) 06/22 00:00
18F:→ susugu:我们就可以咬住中国不放 当作中国永久的东南门户 06/22 00:01
19F:推 Richter78:台湾的未来在於发展生产者服务业,与隧道通不通无关 06/22 00:02
20F:→ susugu:建成後 一开始可能是我们台湾在带动中国的东南沿海的发展 06/22 00:02
21F:→ susugu:但几百年後 就换变成是因为东南沿海 我们台湾得以不断发展 06/22 00:03
22F:推 susugu:台湾的未来高级服务业绝对是重要的一环 但是台湾不像是香 06/22 00:16
23F:→ susugu:港或是新加坡是城市国家 可以就选定一个产业来发展吧 06/22 00:17
24F:推 Richter78:建议另开文章讨论吧 06/22 00:18
25F:→ susugu:像荷兰 它的"欧洲门户"性质对他也很重要 06/22 00:18
26F:→ susugu:欧欧就先这样吧 我还要准备考试XD 去读书了 06/22 00:21