虽然大部份的数据都意料之中，但还是很讶异台湾南北失衡的情况这麽严重。 直接把高於平均值：17万的乡镇市列出来吧。 除了台南高雄的例外外，几乎全集中於台中以北…（汗 基隆市：中正、信义、安乐、七堵 （大致为中山高沿线和基隆港东岸…一堆台北通勤客…orz） 台北县：林口、泰山、板桥、中和、永和、新店、深坑、汐止、淡水 （除板桥外，本区为本岛政治板图最蓝的区块XDDD（被殴死） 林口泰山感谢长庚、板桥中永和为北县新重划的中心、 深坑淡水有相当大的观光效应、汐止新店只能解释成是台北扩散效应的产物。） 桃园县：芦竹、龟山、桃园、中坜、平镇、龙潭、杨梅 （芦竹、龟山、桃园、龙潭、杨梅都明显和台北扩散效应有关… 桃园、中坜有行政中心的优势，平镇和中坜是一起的。） 台北市：全市。南港、万华、北投三区未达270000。 （南港北投因各种因素没被开发、万华为『破败的旧城区』） 新竹县：湖口、竹北、芎林、竹东、宝山 （竹科效应＋台北效应，湖口是其中较难理解的一个…可能只能用台北效应来说吧。） 新竹市：全市。东区是全国除了台北市外唯一一个破270000的行政区。 （竹科…） 苗栗县：竹南、苗栗 （竹南是竹科效应…苗栗市有这麽好的成蹟令人意外…囧） 台中市：中、西、南、北、北屯、西屯、南屯 （意料之中，而且有和上面县市不一样的另种台北效应。 台北的大老板很多会下来台中视察（因为近）…这些视察就带给台中另些经济效应。 比方说金钱豹还有其他的雅致化的消费活动在台中也非常兴旺。 同样的道理可推到花莲市。 附带一提，东区是台中市最古老的城区，比中区还老。） 彰化县、台中县、花莲县完全没有任何乡镇市达到平均值…相当令人意外。 运输中心的彰化市、台中最大卫星城大里市、花莲中心大都花莲市… 台南卫星都永康、仁德、宜兰双子城：宜兰、罗东。 这几个城市就算没有到平均，应该也相当接近平均才是。 台南市：东、中西 （除了市中心和其悠久的传统外，成大也是关键。 不过话说回来，安平区没有国民平均水准的所得令人相当意外。 这一点可能可以用当地所得大部份都是地下所得来解释。 别忘了，摊贩，还有台南最有名的夜市，是不收税的。） 高雄市：三民、盐程、前金、新兴、苓雅 （都是旧市心的版图，看来重工业化无法带给高雄更高的所得价值。） 高雄县：鸟松 （没有凤山真的是太令人意外了…） ========== 为了不引人误会，要说明一下政治文有关的部份… 虽然很巧的是台北的蓝军票仓正好是台北收入最高的地区， 但这只是正巧，在台湾其他地区不一定，其实也并不适用这种逻辑。 高雄蓝军票仓的楠梓左营凤山地区的所得没有达平均值， 反而是绿军票仓的盐程出现在榜单上就是一个例子。 所以不要太敏感，只是碰巧提到罢了~~哈哈（汗 ========== 稍微分析一下所得税分布图… 可以发现台湾大概可以被切成两大块： 台北影响的到的，还有台北鞭长莫及的。 台北影乡的到的彰化员林、南投市以北，所得高於12万的乡镇基本上可以连成一带。 当然，愈往南，带状图也比较破碎。 中彰投地区几乎可说自成一区…另一边的花莲、宜兰两区也是。 但基本上台北的扩散效应的不同表现形式，还有竹科效应… 让基本上让彰化、南投、花莲以北的所得帐不至於太难看。 （不过边缘的苗栗、台中、彰化、南投、花莲已经不太好看就是。） 离岛也是，台北市民可直达的马公、湖西所得就硬是比其他地方高出一截。 至於台北比较影响不到的乡镇市…说难听一点，可以叫作贫穷带。 但并不是生活水准上的贫穷，实际上除了顶级餐馆和外国餐厅少些外，没什麽不同。 （不过这也仅限於那些所得税在八万以上的乡镇市…） 所得在八万以下的…就真的每天都在面临人口大量外移的课题了。 也相信在未来，平价的公路运输更加完善之後， 这种人口、财富分配往新竹以北集中的情形只会更加严重。 这样的话，就只能用较便宜的高速运输， 把台北的触角再向南伸来试试看平衡南北差距了。 而包括中科、南科的磁吸，还有高铁站位的设置，都可以看的出这个味道。 看看能不能至少能吸引一些已厌烦於台北拥济的生活的高阶上班族… 每一个月多花三四万的生活费，搬到物价便宜不少且生活水准差别不大的地区居住。 最近看到一些事情让自已感触很多… 原来，我也是贫穷带的一份子呢。 -- 在已知之外，有一个传奇的故事等着我去挖掘。 希望有一天我能把它写出来献给大家… http://www.wretch.cc/blog/JJLi 个人的随笔，好听的故事要开锣了~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.222.171 ※ 编辑: JJLi 来自: 220.131.222.171 (08/11 21:34)