作者coffee777 (小赖)
看板Geography
标题Re: [问题] 遥测软体的差异
时间Thu Sep 7 11:46:43 2006
※ 引述《vickyting (幽霏)》之铭言：
: 想请问一下各位，遥测软体当中，PCI、ENVI和ERDS这三种软体有什麽差别？
: 在影像分类、几何校正等功能上有何不同的地方，优缺点为何？
: 感谢各位！
关於ENVI~因为没用过~没办法回答
不过ENVI在用的单位应该不多,台湾主要用的就是ERDAS和PCI
这两个哪里不同~我自己用过和看过後续的技术支援是
PCI在厂商的技术支援上可能比ERDAS来的好一点(技术训练之因)
至於在功能的部分,基本上PCI在几何改正的功能比较强大，也比较严谨，
并不是说ERDAS不好,只是纯就几何来说PCI确实比较好
ERDAS的部分也不错，不过还是要看你能够用到什麽程度....
影像分类的话，两者都还不错，在影像增扬上，如果你是要产生高解析力的合成影像的话，
PCI提供的演算法会使影像比起ERDAS更趋近於自然色影像!
另外如果你要做特徵萃取的话，ERDAS有额外的模组可以用
在3D 的部分，这点ERDAS就真的满强的，推荐~
其实ERDAS和PCI两者都各有优越的能力，当然如果有遥测的理论配合，
你在用软体的时候能更清楚功能的优劣，ex 控制点数与RMSE值
当然，熟悉软体是很重要的，但我个人偏ERDAS，是因为方便与ArcGIS整合
欢迎版友发表看法!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.193.80
1F：推 black1222:学弟真专业呀^^ 09/07 12:46
2F：推 Eous:仅根据老师上课说法 PCI适合拿来教学 09/08 23:04
3F：→ Eous:因为需要知道下一步为什麽这麽做 才知道要怎麽操作软体 09/08 23:04
4F：→ Eous:设计很不Friendly...零碎视窗太多Orz 09/08 23:05
5F：推 TBB:我们lab工作上多用ERDAS 介面比PCI好用 操作比较方便 09/13 00:49