作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
标题Re: [新闻] 人口突破190万 桃园县出生率全台之冠
时间Fri Sep 8 00:04:22 2006
※ 引述《pedi (张开双手守护你)》之铭言：
43
: 中县市独走除了是中部唯一中心外,近年不少北部人迁居应该也有关系
: 这点南高就吃亏很多,距离是最大的因素,加上产业不吸引人(高雄有各式轻重工业)
没有户政机关迁出入来源的数字 这种讲法可能有待商确 不要忘了以中科的建设时程而言
不该是这几年人口移动主要拉力 而台北人大量移居台中的情况 到目前为止
也主要是出现在新闻报导中
而您的说法另一个盲点是忽略了电子业虽然是台湾主力 却远不是唯一能带来利润的产业
台湾的消费性电子工业虽然占经济比重极高 但一来这可能是因为台湾产业还不怎麽成熟
二来这并不表示台湾规模依旧庞大的纺织冶金与更大的化工业 就失去了薪资上的竞争力
更别提制造业技术人材与管理人材占总人口比重依旧是少的
此外是一点小意见 桃竹苗和大台北在各方面差异还是很大的 混为一谈让人觉得突兀
我认为解释这种现象比较好的理由 是广义的中部范围实在广大 北从苗栗南到嘉义
而且只存在台中市一个核心都市 另外跟您的解释刚好相反的是 台中市人口能够成长
我认为不是产业条件诱人 而是提供庞大的中低阶服务业(最重要的就业机会来源)职缺
而这一切又跟其所服务的市场广大密切相关 而这个腹地的相对低度都市化又提供人口
能让台中都会区成长 相反的高雄市与台南市虽然有较佳的薪资条件(当然 可能很臭)
却也要求更高的进入门槛 所以难以吸引城乡移民 事实上就可以查到的数字来看的话
高雄市对北部人的吸引力相对是高的 至於台南市由於产业结构老化 吸引到的人口中
邻近的南部县市已占了绝对多数(曾经逼近八成) 自无再讨论的必要
另外就是在考虑各种状况後 台湾区域发展的重点可能不该是寄望在跨区域移动的人口
而是五大都会区占所在地区的比重 毕竟台湾城乡秩序的混乱跟国民政府以农立国的偏见
密切相关
--
Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.16.17
1F：推 seeback:推这篇～重点在工作进入门槛高低而非单纯拉推力问题 09/08 00:13
2F：推 eslite12:补一下 一个映证是台中市人口成长 所得排名却一直掉 09/08 00:14
3F：推 seeback:不过工作机会多意味着将来有经济爆发性成长的可能～纯推论 09/08 00:15
4F：推 eslite12:我觉得台中的风险在房地产 前天(?)的水果报是个警讯 09/08 00:19
5F：推 seeback:十几年来台中房地产起落似乎与人口净移入看似关系不大 09/08 00:20
6F：推 seeback:反而是建商抢建／换屋需求／大面积土地逐渐稀少有关～哄抬 09/08 00:25
7F：推 eslite12:我比较好奇谁能说明台中那一堆"後期发展区"怎麽留下来的 09/08 00:27
8F：推 seeback:现在後期限建解禁区只剩下南屯比较大块，与建商抢购有关 09/08 00:29
9F：推 eslite12:s兄能说明一下为什麽台中炒地皮者众 当年却会留这些地吗? 09/08 00:31
10F：→ eslite12:特别是筏子溪边 09/08 00:31
11F：推 seeback:还没通过都市计画变更的土地是没办法盖房子的ＸＤ 09/08 00:32
12F：推 eslite12:可是为什麽不乾脆全划成住三 反正台湾人最爱住三了:P 09/08 00:34
13F：推 seeback:这可能要请懂都市计画的大大回答了，没变更地目好像不能盖 09/08 00:49
14F：推 eslite12:喔我的意思不是都市计画 而是为什麽别人先反而它们後 09/08 00:53
15F：→ eslite12:毕竟台中的重划有很多传闻.... 09/08 00:54
16F：推 seeback:我也很好奇像三民西路没打穿文心南路也没有开发动静ＸＤ 09/08 18:27
17F：推 weichia:台南市吸引到的人口不足以印证产业结构老化吧? 09/09 02:49
18F：→ weichia:工业区的设立到人口移入不是几年就会看出来的 09/09 02:49