作者PunJindy (世界唯一仅有的花)
看板Geography
标题Re: [新闻] 变穷县市排名 花莲县夺冠 台北市也上榜 …
时间Mon Sep 25 16:48:56 2006
1F：推 biotite:应该是记者能力差吧？ 我看不懂他想表达什麽... 09/25 11:12
2F：→ biotite:再则，我也看不出家户可支配所得降低跟三通有什麽直接关系 09/25 11:13
........
3F：推 hqq:为何台北市下降，贫富差距还恶化？ 09/25 11:15
他的意思应该是
超级有钱的人(金字塔顶端)还是超级有钱 连最有钱的台北市都变穷了(金字塔上层)
所以顶端就离一般大众更加遥远了
4F：推 biotite:记者也没有名字 这种新闻需要冠上「政治中心」吗？ 09/25 11:16
5F：推 kuopohung:全球化干三通啥事?? 09/25 16:06
全球都跑去大陆捞钱了 不论是卖东西过去 或是利用大陆的资源
像是一些企业根留本国 生产厂房设在劳动成本低的地方 再把东西卖到市场大的地方
这是全球化的意思 要不然你以为全球化是指可以搭飞机到处旅游吗?? ^^"
三通是个象徵有点粗糙 但是没有三通 台湾企业可能办到真的全球化吗??
6F：→ kuopohung:可以转媒乱版吗?? 09/25 16:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.21
7F：推 Richter78:台北市就是金字塔顶端，如果变穷了，怎会愈遥远 09/25 17:09
8F：→ Richter78:逻辑不通 09/25 17:09
9F：推 aho0117:问题是在於台湾有23县市 从後面数过来13名 09/25 17:31
10F：→ aho0117:反过来也可以说 没变穷的县市 台北市名列第十算在中间持平 09/25 17:32
11F：→ aho0117:只是作者想怎麽去引导读者吧 09/25 17:33
12F：推 bugmaker:台北市并不是均质的组成，台北市民百百种阿 09/25 18:09
13F：→ bugmaker:并不会逻辑不通喔，再想想吧！ 09/25 18:10
14F：推 Richter78:县市资料不能说明贫富差距，只能说明区域差距 09/25 18:21
15F：→ Richter78:而最有钱的台北市变穷，那麽应该与其他县市距离拉近 09/25 18:22
16F：推 JJLi:一个数据只能解释一件事情… 09/25 18:36
17F：→ JJLi:拿县市间的平均来比较，然後讲总体人民收入水平… 09/25 18:37
18F：→ JJLi:这会不会太不伦不类了一点…？ 09/25 18:37
19F：推 saar:三通=中国化??? 原来中国就是世界啊 好一个中国天朝 09/25 22:58
20F：推 snocia:中国化是啥鬼... 难不成是和X中国化相对应的词XD 09/25 23:02
21F：→ littleplant:贫富差距跟阶级流动比较有关系吧～ 09/26 11:02
22F：推 pig:台北市民不是均质组成，和原文逻辑通不通是两码子的事。 09/26 12:35
23F：→ pig:当然你要说他误用资料做出假前题那我没意见 :p 09/26 12:36