※ 引述《silvest (要如何重拾过去?)》之铭言： : 可是有个无法忽视的事实是 台中连自然增加都高过高雄台南 43 : 高雄人口还比台中多一点点 可是 : 自然增加的部分却比台中少满多的 而且衰退的很快 自然增加跟地区习惯还有年龄结构有关 台中市的腹地都会化程度低於高雄市 加上新居民年纪较轻 自然增加率高似乎不奇怪 : 完全归咎在台中当黑洞吃死其他县市是不合理的 : 还有中央补助或中央投资 这点一时之间没找到资料 : 但我印象中高雄市民是全台平均最高的 高雄市从来没当过全国最高 最高永远是离岛三县 之前高雄市当过一阵子第四名 可是最近又掉回第五名 然而要注意的是高雄市的传统产业回馈给中央的税额 台中市这几年当然不像黑洞 但过去半世纪省府砸下的资金 其实是相当可观的 这让台中市有办法成为中台湾的唯一强力的消费都市 至於要说北部人的搬迁 坦白说我不觉得有太高意义 台北县市本来就有七成人口来自外县市 他们的移动 除非我们很精密掌握他们的经社水准(现况几乎不可能) 我们无法了解他们的背景 不过迁出台北县市者为城乡移民的可能性是比较高的 去比这种东西没什麽意义 高雄市跟台中市乃至台南市无疑是新竹以南唯三能以非公职吸引大量台北人的都市 但也就如此而已 要去比较台中市跟高雄市吸收到的台北人有什麽不同 不大可能 但台中市的腹地经济发展不如高雄市 加上台中市的所得分配 我要说的还是 台中市的人口荣景不大可能来自高所得者 而是许多年轻的就业者到台中市找工作 而台中市庞大的服务业市场也能吸收他们 相反的高雄市的重工业门槛就高多了 43 : 还有很多协力厂商 像我老家丰原 : 以前光是做木工厂外销 从木材.纸箱.五金.包装用的塑胶袋.喷漆.货运等等 : 也是无数的黑工厂隐身在乡里之间 (台中县彰化县非常多) : 其他比较有名的 巨大机械.宝成.汉翔 至少都有听过吧 : 当然 很多随着产业外移都凋零 台中停滞了一阵子 台中比较有特色的应该是中小型的机械工业 可是在讲究客制的产业特性下 他们的规模似乎都不大 另外像彰化和美的纺织业规模虽然非常非常大 但定价是由台北市决定的 我觉得这是台中跟高雄两个都会区最大的不同 高雄市相对来说 过度仰赖大型企业 企业主少 但中产阶级实力强於台中 这似乎也提醒我们 中部土地地主和南部国家资本主义的截然不同 : 很惨的时候 空屋率高 薪资也不高 : 现在薪资水准还低於台北桃园新竹 我记得大概只高过台南吧 薪资水准跟人均所得不同 比较薪资水准就地区发展意义似乎没有那麽大 : 中科,台中基础建设,跟台商回流 才让台中最近几年起死回生 : 现在机械业产值攀高 台中港区跟后里~如中龙高炉都满蓬勃的阿 : 感觉不出来产业不强在哪 @__@!! 台中市这几年的人均所得一路被高雄市打着跑 我认为主因是高雄中上阶层回流市区 (因为这几年的改变) 但台中市消费中心的地位越强 这点似乎也会越来越显着 才被超过两年 我们可以接着看 43 : 这句话仅适用在中南部跟东部地区 外岛钱可是多的很 : 目前还是要从结构性改变这个问题 国土重划 进一步改善财政划分 我一直觉得很奇怪 台湾不少人都主张财政下放等等 其实有没有人考虑回归中央 以我国的大小 这不见得奇怪 更不见得过时 : 但是人口比较多 享有比较多的建设也很难说不合理 : 只是要看不合理到什麽程度~ 台北的捷运路线最多 合不合理? 合理! : 在桃园.台中.台南的捷运没盖 就想盖安坑线(例) 合不合理? 不合理! 安坑线不合理 但那是因为你举的是安坑线 -- 温暖的阳光下，依然矗立着斑剥的古城门，它好像在告诉我们：刘壮肃公的功绩犹存。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~陈田鹤，<台北市民歌> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.20.175