作者kuopohung (风之过客)
看板Geography
标题Re: 谁是台大学生?
时间Sat Nov 18 03:02:34 2006
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之铭言:
: 标题: 谁是台大学生?
: 时间: Fri Nov 17 17:22:21 2006
:
: 如果说「台大」的全名应该是「台北大学」,其实并不算夸张。
: 将近六成的台大学生,来自於台北都会区。
: 除此之外大部分乡镇的学生,难得考上台大。
: 万幸中了一个,全村广播可能还不够,应该要全乡放鞭炮庆祝了。
:
: http://blog.pixnet.net/Richter/post/975511
:
:
: 我没有台大所有学生的母体资料,
: 所以利用随机抽样调查的资料,来推估台大学生的来源地。
: 1054个受访者中,有204人回答不出自己上大学前住哪一个乡镇。
: 甚至来自新竹市的11个学生,都不知道他们来自哪一个区。
: 不过,如果遗失值与有效值的来源地结构没有太夸张的差距,
: 那麽这张地图还是充分反映台大学生来自少数地区的事实。
:
: 在台大校园里随机抓11个学生,就会有一个是在大安区长大的。
: 大安区只不过30万人口,
: 但是上台大的人数居然可以抵上整个台中都会区或高雄都会区。
: 三大都会区以外,要上台大就更难了。
: 不过倒是有几个小镇例外,
: 像是丰原、员林,上台大的人还不算少,不知道是不是因为所谓的文风鼎盛。
:
: 为什麽台大学生如此极端地来自少数地区呢?
: 我们再看看其他数据,就会恍然大悟了。
: 根据同一份调查资料,
: 台大学生的父亲有27.9%是公务人员、49.6%是中高白领阶级,
: 而父亲是劳工的只有6.9%、是农人的更只有1.6%。
: 另一方面,台大学生的家庭所得,月入八万元以上的占了54.2%。
: 原来,像我这种来自劳工家庭、母亲一个月领一万初最低工资的人,
: 在台大是如此凤毛麟角。
:
: 这样大家应该知道「谁是台大学生」了吧?
: 偏偏这些中高白领阶级的子弟,大部分学杂费是由政府编列预算补助的。
: 而一大群上不了台大的农工阶级,则辛苦赚钱缴税,以支出这一大笔教育补助款。
: 套句台大经济系骆明庆教授的话:
: 「今天我们可以站在这里,其实占了很多人的便宜,不要因此以为自己很优秀。」
:
:
: --
: Everything is related to everything else,
: but near things are more related than distant things.
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.64.23
: 推 dubai:丰原人上台中一中女中真的超多 之中又蛮多成绩都很好 11/17 17:38
: 推 dubai:也感觉到台大同学的家庭都相当有钱 11/17 17:44
: 推 Piin:为何不用平均一千人台大学生分布?应该要考虑人口密度加权 11/17 17:48
: 推 Richter78:每个地方的年龄结构不同,有的青少年多,有的少 11/17 18:21
: 推 silvest:同是丰原人推一下 XDD 11/17 18:57
: → silvest:的确如一楼所言 丰南.丰东两所学校上一中的比例颇高 11/17 18:58
: → silvest:不过这母体... 我感觉会随时间而产生不同结果 11/17 19:00
: 推 silvest:可以借转吗? 满有趣的topic 11/17 19:03
: 推 winston290:苗栗市真让人惊艳 XDD 11/17 19:59
: 推 shiz:推教授的话!! 11/17 20:51
: 推 delavino:我想教育资源的分配真的有差,扣除真的很聪明的人 11/17 22:50
: → delavino:大部分能上补习班都是家里经济能力不错的(有错请指正) 11/17 22:51
: → delavino:所以考上名列前茅大学的比例也偏高 11/17 22:52
: 推 asufaruto:客家乡镇的苗栗不错嘛 11/17 23:39
: 推 eslite12:另外出了北市以後 贫富差距大的乡镇市似乎占有利地位? 11/17 23:47
: 推 kiteinsky:所以上台大可以用补出来的? @@ 11/18 00:09
: → kiteinsky:值得讨论: 台北帝大学生来源与补习时数之正相关研究 11/18 00:10
: 推 void:借转这篇 感谢 11/18 00:48
: → void:另外R大 台大网页有完整的入学学生统计 包括家庭背景 11/18 00:48
: → void:也许您可以去找找看 11/18 00:48
: 推 ciswww:把补习拿进来讲就有点奇怪了 11/18 00:58
: 推 ciswww:另外 每个区块也是不平等的 苗栗县全县也才56万人 11/18 01:00
: → ciswww:台北市一区就二十几万 相当於把N个乡镇市浓缩在一个区里 11/18 01:02
: → ciswww:区块颜色自然深 虽然这并不改变台北市进台大比率偏高的事实 11/18 01:03
: 推 void:上台大为什麽不能用补的 我纯粹回应k大 11/18 01:15
: → void:不过即使在中南部都市地区 其实补习也已经是常态了 11/18 01:15
: → void:并没有输台北太多 11/18 01:16
我觉得不能只以台大做参考吧
其他的清交政成或中字辈的也要算进去........
而且......
中南部补习资源不输北部.......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.250
1F:推 dubai:原PO只是强调 台大学生的组成所趋向的情形 并没有说其他 11/18 11:28
2F:推 dubai:学校的学生就不在所谓"较强者"之列 你如果喜欢的话也可以 11/18 11:34
3F:→ dubai:清交成政或是其他学校的组成情形 大家会很乐意欣赏的 11/18 11:35