※ 引述《masterhikki (欧西里斯的天空熊)》之铭言： : 标题: [新闻] 东沙环礁将设首座国家海洋公园 : 时间: Tue Nov 14 11:24:45 2006 : : : 转录自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061113/4/6i3b.html : : 海岛台湾终於要出现第一个国家海洋公园。行政院经建会昨天召开委员会议，通 : 过营建署负责的「东沙环礁国家公园」计画，年底成立後，将向联合国教科文组 : 织提出认证，申请为世界遗产。 : : 内政部营建署东沙环礁国家公园筹备处主任吴祥坚表示，东沙群岛环礁具世界级 : 遗产的水准，面积达八万公顷，原本是火山喷发口，现沈入海底，环礁面积有三 : 个台北市大，是西太平洋面积最大、最完整环礁群。菲律宾已有两个环礁海洋公 : 园，但面积都比东沙小很多。 : : 称霸西太平洋 准备申遗 : : 吴祥坚指出，台湾已有七个国家公园，东沙是第一个海上型的，总面积卅五万公 : 顷，离台湾海域四百里，位於越南与香港之间。过去由於越南渔民以毒、电等破 : 坏性手法捕鱼，造成环礁生态受损，政府将以设立国家公园方式，宣示保育决心。 : : 由於东沙破坏严重，最快开放一般民众前往，至少还要十年。吴祥坚表示，东沙 : 海洋国家公园最快今年底成立，接下来要先花五年复育生态；复育完成後才可能 : 向联合国教科文组织提出认证为世界遗产。 : : 分二期规画 经费近七亿 : : 营建署指出，东沙环礁国家公园计画分二期进行，第一期优先资源普查、生态调 : 查和基础建设环境影响分析及东沙岛整体规画等工作，计画总经费为新台币六．九 : 亿元。其中，成立管理处和研习中心、海水淡化、集水、探勘替代能源及国际研 : 究站设施新台币二亿八千万元为最多。 : : : : -- : 更新了 更新了 我不是正妹 不要再说我是正妹了~ : http://www.wretch.cc/album/masterhikki : : 这是我网志 欢迎莅临指教 : http://www.wretch.cc/blog/masterhikki : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.204.39.239 : 推 BVt:新闻说绿岛也要设国家公园 也太多了吧 11/14 16:21 : 推 NRS:我前阵子去过东沙一次.那里真的很漂亮.希望可以复育成功 11/14 16:52 : 推 weichia:老百姓怎麽才能去呢? 11/14 16:54 : 推 cloudfree:之前好像有研习营之类的 11/14 17:25 : 推 JJLi:绝对支持XDDDD 设国家公园，我们就有机会去观光了XDDD 11/14 17:25 : → JJLi:咦？ 11/14 17:26 : 推 Morbert:去自愿服外岛役就有机会去东沙了...加入海巡署也行 11/14 17:46 : 推 channoides:南沙的Itu Aba岛....唉 希望白尾热带鸟还在那里 11/14 18:54 : 推 a1818da:设国家公园不代表可以去观光吧~ 11/14 20:08 : → saar:国家公园不是拿来玩的吧...又不是游乐园勒... 11/14 22:21 看到这些推文 我忍不住要贴上这篇旧的新闻： 联合新闻网 2003年10月01日 当心国家公园 被游客撑死 【记者郑朝阳／报导】 十余位国内外环境专家学者昨天齐聚台北，对我国国家公园的发展提出警讯， 尤其是来自国外的专家一致表示，台湾的国家公园每年的游客人次动辄数百万人 ，阳明山国家公园更高达1400万人次，「简直是不可思议」，加上行政院推动「 观光客倍增计画」，加诸国家公园的开发压力，将降低国家公园的生态承载力， 进而失去国家公园成立的意义。他们建议政府，不要以游客人数多寡作为国家公 园经营成败的评断指标，免得日後追悔莫及。 来自日本与美国的4位环境专家日前前往各国家公园参观，看到阳明山与垦丁 国家公园内游客如织，感到十分惊讶，他们询问国家公园管理处官员：「你们成 立国家公园的目标是什麽？」官员的回答游走於生态保育和发展观光游憩间，自 认有些站不住脚，但因应游客假日休憩的需要，以及行政院全力推动观光客倍增 计画，也把国家公园算进去，用尽各种方法拉抬赴国家公园的游客数，甚至打算 引进缆车系统和观光饭店等开发行为，坦承「压力很大」。 据了解，主管国家公园的内政部营建署请来这些专家，目的是想「听真话」， 希望他们提供具体建言，作为修正国家公园发展方向的参考，不过，日本的两位 专家反问：「日本的日光国家公园发现游客量快接近环境负荷时，立即关闭道路 禁止游客进入，你们台湾做得到吗？」在场聆听建言的行政院政务委员林盛丰心 有所感，但也只能希望各国家公园的自我定位要清楚，以免让民众混淆，把国家 公园当成一般风景区看待，对生态保育的投资和努力就白费了。 为了招揽更多游客，行政院要求营建署强化国家公园的观光游憩宣传，林盛丰 昨天强调，国家公园仍以生态保育和维护物种多样性为主，未必要追求游客量的 成长，将来应在环境教育的软体上多投资，「过去对观光游憩的宣传已经够多了 ！」这席话让台下的国家公园管理处官员既窝心，也相当困惑。 专家们表示，过去国家公园的发展趋势是找人来玩，现在则是要减轻生态环境 的压力，从当前多项强化游憩的作为来看，台湾国家公园的定位和实际执行是相 互矛盾的。林盛丰指示营建署朝总量管制方向规画，并把专家的建言作为全盘检 讨国家公园定位的依据。 ============================== 其实老实说 台湾绝大多数的人都搞不太清楚设立国家公园的目的并非是开放与鼓励旅游 而是保育与维护各种文化资产（自然或人文的） 但是更搞不清楚的 应该是我们的制定政策的官员们呀 :p 当有一天 我一个朋友问起我：「阳明山国家公园有啥好的啊，感觉很弱耶，游客人数比起 一些风景区都少得多耶，干麽设国家公园呀？！」 我才猛然地努力地去回想起「国家公园」的价值是什麽？ 我想当初设立国家公园时 不论是垦丁、玉山、阳明山、太鲁阁等， 在彼时的1980年代初期国内旅游才刚开始风行 国家公园在政策上的确是保育的想法为重并肩负部分观光功能 而开放观光的目的，其实一方面是进行社会教育 但实则应该是「限制观光人员进出的地点」 不要让人胡乱去到要保育的地方 （只让游客能去到指定开放的游憩区 像小油坑游憩区） 国内观光游憩事业的兴起後 观光发展变成了国内政府推动地方产业时 总被加入成为一大考量点 不断地想找到各式、各地可以玩的、可以让旅客驻足消费的地方 国家公园因此就游客人数爆增罗～ 整体生态必受影响 当然 也有可能纯然因国家公园内的景色优美 加之媒体与书刊的宣传後 而所致的结果 只是这也是一股促进政府去改善国家公园的游憩条件的力量 如果真想要发展观光 应该是推动国家风景区的设立 那才是真正让人去玩的地方 以前不是没有国家风景区 只是非常少 且碍於台湾只是一省的关系 多数较知名的风景区 只是「省定风景区」（如日月潭） 加之宣传与推广不周 且管理与辅导较不好 故可能国人只闻国家公园，不闻「国家（或省定）风景区」 国内的国家公园已经面临其存在目的与游憩规画如何并重 像是垦丁国家公园 园内已有太多的声音要求解禁 甚至要求将许多已发展成观觉据点的地方由国家公园内解编 另成立东南角国家风景区～ : 推 ntso4:七亿其实没很多阿....跟治水的比起来...唉... 11/15 01:14 : 推 weichia:治水不重要吗? 有甚麽好唉的 11/15 18:45 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.221