※ 引述《mapper (情定金山湾)》之铭言： : 应该也是纯属巧合，中山南路以东的区域，是日本人规划的学校区域， : 如现在的立法院以前是台北第二高女，现在的教育部以前是中央研究所， : 现在的台大医院新址以前是台湾医学校，应该跟考棚的设置无关。 : 台北城的学术中心应该在登瀛书院、西学堂与番学堂一带，现在刚好是 : 东吴城区部的所在，可是我不会说东吴城区部是继承台北城三个书院 : 的学术风气（而且现在那一代反而军事、司法的气氛更强烈，台北城时代 : 这里可没有司法审判场所）.... mapper 君显然并不了解历史地理研究的精髓 所谓的历史承继并不是说同一个用途、规划一路沿用下来 而是指後一期的地景受到前一期土地利用的某些限制 并不能完全随心所欲无中生有 就以中山南路以东的区域为例 为什麽街廓的方向也是斜偏？ 难道又是为了地形、日照？ 不能漠视的是，其走向与台北城墙的走向一模一样 其主要干道的位置也连接了台北城内原先的道路 这意味着什麽？就是殖民都市部分迁就於清代城池 : 台南的台湾府治在现在的城隍庙附近，台湾县署在赤崁楼後面，现在的成功国小 : 一带，跟台南州厅都有一段距离。台南府城的商业区原本在连接东门与西门的 : 民权路上，日治时代移转到台南州厅与台南运河之间的中正路上，所以台南的政治与 : 经济中心在日本时代都已经转移了，没有遵照台南城旧有的机能，不过位於现在 : 成大光复校区的旧第二步兵联队，在清代是火药库，算是继承了当时那边是军事区 : 的机能.... 为什麽台南市区的街道不能画棋盘格？ 而是打造出一堆圆环？ 如果你比对一下台南府城原先的道路 就知道这仍是迁就於清代城池 : 新竹成详细的资料我没有，可是新竹州厅的位置在新竹的城墙外，所以新竹的 : 政治中心也不是遵照旧城的既有机能而定.... 为什麽新竹火车站前的大道要直通东门？ 这难道不是迁就於清代城池吗？ : 所以日本人对清代旧城池的态度，不会是「全面接受」的态度，合自己的需要 : 就留着，不合自己的需要就改造。所以日本的都市计画部分内容跟清代城池的规划 : 相似，就说日本人「继承」清代的城池规划，我觉得很牵强.... : 因此台中市中心歪斜的棋盘格规划，原因有待进一步考证，可能要看当时规划者 : 有没有特别留下怎样的纪录，没有的话就只能靠後人自己推论一番啦！ : 迁就地形、日照因素我觉得说的通，这是都市计画要考虑的因素之一。遵循旧有城区 : 的规划反而是一种特例吧？ 如果都市计画不能完全盖在一片空地上 而必须考量原有的土地利用 那麽这就是历史地理学所谈的历史承继性 并不是像你所说的完全沿用原先的用途或规划 -- Everything is related to everything else, but near things are more related than distant things. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.59.36