「地名」这个名词是我一直都想不通的东西 「地名」似乎是不证自明的概念所以整理地名的书 或是关於地名的研究也不需要为「地名」下定义 但不证自明的概念却容易造成不同的解释 例如陈国章的《台湾地名学文集》是比较保守的 这本书里提到的地名应该大部分人都同意是「地名」 而中研院建置的地名查询系统则采取另一个方向 其中有可以明显可称为地名的，也有一些比较不像地名的 用图表来说可能比较好懂，像不像地名则是自己的直觉判断 很像地名 ↑A.六张犁、三张犁、公馆、古亭 │ │B.象山、七星山 │ │C.大安区、士林区 │ │D.全安里、群英里 │ │E.仁爱路 │ ↓F.信义国小、松山商职 很不像地名 Ａ类就是那种不证自明的地名，总之看起来就像地名 Ｂ类则是指涉自然地理实体的名词 Ｃ类是行政区，但把行政区的词尾拿掉後就是A类的地名 Ｄ类也是行政区，可是和不证自明的地名好像没什麽关系 Ｅ类是道路，长长的一条，不大像一个「地方」 Ｆ类比较像「地标」而不是「地名」，因为你把这个词指涉的物体搬到其他地方去的话 他还是可以叫那个名字 嗯.....说了半天我也快搞不清楚自己的问题在哪了 或是说我对「地名」的定义以及「地名」在地理学中的意义还是不清楚吧 如果有什麽可以参考的书，请不吝指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.121.157