※ 引述《aa0926 (aa0952)》之铭言： : 树新路是属於树林市行政区域范围 : 树新路120巷却是属於新庄市行政区域范围 : 保顺街是属於树林市行政区域范围 : 其中却有几个号码是属於新庄市行政区域范围 : 记得有次电视新闻有报 : 这些地区的治安特别差 : 原因是新庄 树林 板桥 三个地方的派出所警察都互相推卸责任 : 说那不是属於他们管的地区 : 处於这种三不管地带的居民 也只能自认倒楣 : 我特地查了比较详细的地图书籍 : 也觉得这个地方的边界划分很奇怪 : 明明就可以切给板桥或树林的地方 : 为何当初却归纳给新庄呢? 这些划分以今天的眼光看来的确奇怪,主要是这些界线的起源甚至可以上溯至 清国时期.百余年前的地貌与现在歧异甚大,先别说没有现代街路巷弄这些可以 作为明显划界依据的建设,连当时的大小河道 圳道 甚至小丘现在也不一定能 辨认出来.乡镇县辖市这一级的行政区界线大多底定於1920年,迄今八十余年很少 更动,随着城乡的发展,八十余年前的划分已无法符合现有的需求 1920年全台行政区大幅调整後平原地区各街庄(沿革迄今为乡镇县辖市这一层级) 之间的界线多以地籍界线为划分,当然仍有以地形障碍比如说山丘 河川 圳沟为 划分依据者,而今某些乡镇县辖市的界线呈犬牙状,主要就是因为依据前者所导致 当时台湾各地都市化仍发展中,大部分的街庄交界地区仍无人烟,而八十多年过去 当时的荒野於今已成闹市,加以都市计划实施之後街道多为直线,犬牙状不规则的 行政区界覆盖在规则的直线街道区域,乃形成今天这种一条路却分属不同行政区 的怪象 讲一个比较大的例子,台中与苗栗两县的县界(日本殖民时期的新竹 台中州界)有一 段是沿着古大安溪下游的一股划分,然而现在该段河道早已填平而使得两县界线渐泯 而迭生困扰 总之,在都市化缺乏天然地形障碍物地区的行政区划界线,不论是里界 乡镇县辖市界 甚至是县(市)界,我个人认为为了避免产生各种麻烦,的确是调整为以主要街路作为 划分依据为佳(就像1990年台北市调整行政区划部分分区的界线以重要街路为界一样). 不过话是这麽讲,实际执行的时候各乡镇或县市难免都不乐意见到调整之後辖区面积 或人口减少的情况,尤其下级行政单位若有全部或部分区域要调整划归其他行政区, 还得经过上级议会的同意,更增加更动既有行政区界的困难. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.194.160