作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Geography
标题[新闻] 大楼盖到公园里? 为什麽1000多位居民反
时间Tue Apr 15 23:56:16 2025
大楼盖到公园里? 为什麽1000多位居民反对警消共构大楼进驻公七公园
2025年04月07日
公视记者 陈佳利 颜子惟 陈庆锺
https://i.imgur.com/4MtwNl8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=T0KZeg7U7Pw
风来了,枝叶顺势摇动,公七简易自然公园中,这一区的树与一般公园不同,它们是淡海
新市镇开发前的一丝记忆,存在已久。迎风摇曳的美丽树海,可能被警消共构大楼取代。
一笔一笔,画下绿叶、画下枝干、画下绿意掩映天空的色彩、画出心中最爱的角落。大人
小孩聚在一起,用画笔留住公七自然公园的这一刻。满满的珍惜与不舍,因为公七简易自
然公园已经被新北市政府规划了新的命运。
因应淡海新市镇人口成长,新北市政府要增设新市派出所、捷运警察分队和消防分队的办
公空间,警消共构大楼选在公七公园的树海当中,计画兴建地下一层、地上四层的建筑物
,东侧由淡水分局新市派出所和淡海捷运分队使用,西侧提供给消防局淡海分队。
https://i.imgur.com/FSLenAQ.jpg
新北市政府计画在公七自然公园内兴建警消共构大楼。
https://i.imgur.com/BVCGJhV.png
图为警消大楼完工模拟图。图片提供:新北市政府
警消大楼选在公园,依据的是《都市计画公共设施用地多目标使用办法》,公园可以设置
警消大楼。如果这是一个好的选择,为什麽1000多位居民要反对?
大片树海可能消失 恐不利影响都市微气候调节
然而居民的抗议被开发进程淹没了,新北市府历经八次招标,在2024年10月底与得标商签
订合约。依规划,穿越公园的环山步道与公园南侧大约1/3的树海,都将消失。
公园里的树已经被厂商标记,绑着白色绳子的要移植,红色的要砍除,其中不少是已经存
在50年以上的大树。长期关心淡海的建筑师陈江河表示,这片树林原本就在这个地方,是
土地公种的,种子是鸟或风带来的,因为非人为刻意种植,所以极为珍贵,延续了淡海的
土地纹理与历史脉络,维系着都会难得一见的生态资源。
https://i.imgur.com/PJy5qa6.jpg
公园里的树已经被厂商标记,绑着白色绳子的要移植,红色的要砍除。
在气候严峻时刻,这样的绿带消失不是小事。环境法律人协会理事简凯伦表示,以微型气
候的调节来讲,公七自然公园在因应都市热岛效应上,有重要意义,它的自然透水层可以
有效吸纳极端强降雨下的迳流水。
与都市计画指导原则相违背 居民也忧心交通打结
另外,从选址的角度来看,简凯伦认为已经违背上位都市计画的指导原则。公七自然公园
已经被列为公园用地,属於下位的多目标使用办法却例外性的去容许它兴建警消大楼,将
会破坏都市规划的整体性。
部分居民忧心警消大楼盖在这里,也将带来交通问题。紧邻滨海路,消防车出勤只能右转
,这条路不但是居民重要的生活道路,随着淡江大桥在2026年通车,未来车流量势必增加
。
另外滨海路还有轻轨沿路而行,路口还有轻轨滨海沙仑站。淡海公七自救会会长林彦廷说
明, 轻轨在这个路口要转弯,会挡住消防车,如果再遇到红灯,交通就会整个瘫痪。
https://i.imgur.com/JOeIces.jpg
部分居民忧心警消大楼兴建位置,可能让交通打结延迟救援。
淡江大桥通车後的影响需要进一步评估,然而在警消大楼的规划报告中,完全没有这方面
的资料,另外,目前淡海轻轨尖峰时间的班距是5~7分钟,离峰时间是10分钟,未来如果
使用量增加,可能缩短班距,学者表示恐将增加消防车被堵住的机率。
淡江大学建筑系专任教授黄瑞茂担忧,它是一个救难设施,如果值勤时耽搁了,就是因为
选了错误的地方,怎麽可以让这麽重要的机构,深陷交通瓶颈之中。
有没有其他地方可用?新北市府对居民建议暂无回应
广大的淡海新市镇,难道没有更合适的地方?公七公园自救会会长林彦廷拿出地图说明,
地号142是市有地,交通上要去任何位置都非常快,也完全没有轻轨的问题。另外,土地
使用分区的文中四,已经有一个临时警察局,如果扩大就可以做为临时警消大楼,也不需
要做地目变更。国有地的部分有文小七、地号144、地号154,只要买了就可以立刻使用的
地,不用变更。
https://i.imgur.com/h9wecSi.png
公七公园自救会会长林彦廷拿出地图说明,淡海新市镇还有其他适合兴建警消大楼的土地
。
针对警消大楼选址争议,新北市府仅以书面回应,表示於2019年10月召开「新设新市派出
所期前说明会」,当时由地方议员、里长达成共识,选择公七公园设立。新市镇的机关用
地只有区公所,而学校、停车用地又无法拨用,仅能使用现有的公园用地。书面回应则未
对生态冲击、交通困境、居民提出的替代地点,进行回应。
目前本案因为居民委托律师向新北市府提出行政诉讼,兴建工程一度暂缓。2月14日,本
案「停止执行」的声请被法院驳回,厂商已经进场。行政诉讼将在4月15日开庭。
未来这片土地将矗立起大楼,或是依然绿树成荫?
※本文转载自 公视《我们的岛》节目—【大楼盖到公园里?|为什麽一千多位居民反对
警消共构大楼进驻公七公园】
https://ourisland.pts.org.tw/content/11362
https://e-info.org.tw/node/241052
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.81.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1744732579.A.774.html
1F:推 cobras638: 恐不利影响都市微气候调节 04/16 02:16
2F:推 atuf: 不要取这种跟其他市撞名的派出所好不好 04/16 20:35
3F:→ TWkiller: 没有这种市吧,何况这算啥问题 04/16 21:10
4F:推 nsk: 淡水有新市国小丶新兴国小 都和南部国小撞名 04/16 21:23
5F:推 mattc123456c: 要精确描述时冠全名 04/16 22:29
6F:推 knmoonbd: 因为是淡海新市镇所以叫新市派出所感觉是满怪的 04/18 14:41
7F:→ knmoonbd: 看了一下也是先设新市国小後来才设淡海国小 04/18 14:42