作者gundamx7812 (亚洲空干王)
看板Geography
标题[讨论] 空想 - 行政区划重组方案
时间Tue Apr 29 02:39:53 2025
闲来无事想出来的方案 先不要管槽点
三级:县>市/镇/乡/>村/里
市/镇/乡为地方公共团体，设民选首长
二级行政区人口在十万以上可设市，人口超过一百万可设特别市，特别市可设区
市/镇/乡设议会，由村里长任民意代表，或由村里长互选选出
1.台北县:(现台北市+新北市+基隆市)
县府所在地:台北特别市(现台北市-北投区-文山区)
市:中永和、板桥、新庄、三重芦洲、基隆(原基隆市+瑞芳+万里)、新店、土城、汐止、
淡水、树林、林口、三峡莺歌、五股泰山、北投、文山
2.桃园县(不变)
县府所在地:桃园市(现桃园区+芦竹)、中坜市(现中坜区+平镇)
3.新竹县(现新竹市+新竹县+苗栗县)
县府所在地:新竹市
市:竹北(现竹北市+湖口+新丰)、苗栗(原苗栗市+後龙+公馆+头屋)、
头份(原头份市+竹南+造桥)、竹东(现竹东镇+横山+芎林+北埔)
4.台中县(现台中市+南投县+彰化县)
县府所在地:台中特别市(原省辖台中市)
市:彰化(原彰化市+和美+伸港+线西+花坛+芬园)、鹿港(原鹿港镇+福兴+秀水)、
员林(原员林市+埔心+永靖+大村)、南投(原南投市+草屯+名间+中寮)、大里、太平、
丰原、沙鹿
5.嘉义县(现嘉义市+嘉义县+云林县)
县府所在地:嘉义市
市:嘉义市(现嘉义市+民雄+水上)、斗六市(原斗六市+斗南+莿桐+林内+古坑)
6.台南县(现台南市)
县府所在地:台南特别市(省辖台南市+永康+仁德+归仁+关庙)
市:新营(现新营区+盐水+後壁+柳营)
7.高雄县(现高雄市+屏东县)
县府所在地:高雄特别市(省辖高雄市+凤山+大寮+林园)
市:冈山(现冈山区+永安+弥陀+梓宫+桥头)、屏东(现屏东市+麟洛+九如+长治)
8.宜兰县(不变)
9.花莲县(不变)
10.台东县(不变)
11.澎湖县(不变)
12.金门县(不变)
13.连江县(不变)
有没有似曾相识的感觉呢
其实这就是抄日本都道府县>市町村的二级架构
特别市是抄政令指定都市的
甚至途中我还在想要不要将标题改为「依照日本的区划来重新划分台湾行政区划」还有
「台湾版的平成大合并」
好了大家可以开始吐槽了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.122.206.105 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1745865599.A.2D3.html
1F：→ kkStBvasut: 只希望新竹没政令也应该中核 04/29 08:27
2F：→ brigittesfan: 不需要这麽多级架构 04/29 08:37
3F：→ kkStBvasut: 很少了 连郡都没设 04/29 12:22
4F：推 CNseven: 所以 苗南投共还是独立了 04/29 12:31
5F：→ smast: 回楼上,原作只列出设市的部分 04/29 15:22
6F：→ lawyer94: 只觉得为什麽澎湖、金门、马祖、宜兰等就能自成一格，独 04/29 15:28
7F：→ lawyer94: 享县的位阶，比他人口还多的地方却得要降格被并.... 04/29 15:28
8F：→ lawyer94: 一个700万人口的地方，位阶竟然跟一个仅数万人连江县同 04/29 15:29
9F：→ lawyer94: 位阶，真的有点好笑 04/29 15:29
10F：→ lawyer94: 你这个构想等於，连江县长跟台北县长一样大，薪水领一样 04/29 15:30
11F：→ lawyer94: XD 04/29 15:30
12F：→ lawyer94: 如果在日本，和金马人口差不多的岛屿，恐怕只会变成东京 04/29 15:32
13F：→ lawyer94: 都的南方诸岛而已吧 04/29 15:32
14F：→ ckTHU: Vermont 跟 California 同位阶 04/29 17:50
15F：推 nsk: 马祖→台北丶金门→新北 立委多两席了 04/29 21:47
16F：推 eugene0315: 金马单独设县是因为地处偏僻+减少管理难度吧？ 不然 04/30 09:32
17F：→ eugene0315: 一样是一级行政区 日本东京跟鸟取人口差26.7倍 韩国 04/30 09:32
18F：→ eugene0315: 京畿跟世宗差37.5倍 台湾目前法定的一级行政区人口最 04/30 09:32
19F：→ eugene0315: 多跟最少的是已经冻结的台湾省跟福建省大概差46.5倍 04/30 09:32
20F：→ eugene0315: 你要减少人口差距 最简单就是把离岛县全部划成同一 04/30 09:32
21F：→ eugene0315: 自治行政区 但金马肯定跟你讲不要 04/30 09:32
22F：推 TaiwanXDman: 世宗是首都特区 市府架构跟其他市不一样 04/30 09:35
23F：→ TaiwanXDman: 它架构更像是原本二级区划的市 只是头上没有道 04/30 09:35
24F：→ TaiwanXDman: 其他一级区划的市(广域、特别) 底下都还有二级区划 04/30 09:36
25F：推 eugene0315: 我是在针对某位谈人口的人 他提的南方诸岛在日本历史 04/30 09:54
26F：→ eugene0315: 上从来就不是一级行政区 问题是金马就不一样 他们的 04/30 09:54
27F：→ eugene0315: 地位更像是韩国济州这种自治道 在管理上本来就有一定 04/30 09:54
28F：→ eugene0315: 特殊性 人口不是重点 04/30 09:54
29F：→ lawyer94: 日本的都跟县，还是有本质上的差异，架构更是天差地别， 04/30 12:53
30F：→ lawyer94: 完全不能类比，另外鸟取县跟金马的面积也是天差地远 04/30 12:53
31F：→ lawyer94: 济州岛跟金马的面积、人口也是天差地远 04/30 12:54
32F：→ TaiwanXDman: 台湾的行政区划还是太僵化 直辖市就只能辖没自治能力 04/30 12:55
33F：→ TaiwanXDman: 的区 日本的都和韩国的广域市 都是下辖有自治能力的 04/30 12:56
34F：→ TaiwanXDman: 二级区划 这样金马的问题好解决很多 台北市金门县 04/30 12:56
35F：→ TaiwanXDman: 台北市马祖县 这样就好了 一样有自治能力 04/30 12:56
36F：→ lawyer94: 济州岛面积跟苗栗已经差不多了，人口还比苗栗还多，拿来 04/30 12:56
37F：→ lawyer94: 跟金马比，根本不伦不类 04/30 12:56
38F：→ TaiwanXDman: 台北市基隆自治区 也是保有自治能力 04/30 12:57
39F：→ lawyer94: 金马真的就是给台北管，当台北的离岛部就够了，其他特别 04/30 12:57
40F：→ lawyer94: 福利保障可以另外给 04/30 12:58
41F：推 eugene0315: 讲面积南韩国土是台湾3倍欸 而且你怎麽那麽爱把面积 04/30 13:07
42F：→ eugene0315: 人口拿出来讲 那好乾脆只讲一级行政区 马来西亚纳闽 04/30 13:07
43F：→ eugene0315: 人口不到9万 面积才92平方公里 但人家挂的就是联邦直 04/30 13:07
44F：→ eugene0315: 辖区 地位跟吉隆坡布城一样也不隶属沙巴 每个国家管 04/30 13:07
45F：→ eugene0315: 理规则就都不一样 整天想把别人整并进去 结果也不去 04/30 13:07
46F：→ eugene0315: 管实际管理麻烦程度 金马独立管理是会要了你的命是不 04/30 13:07
47F：→ eugene0315: 是？ 04/30 13:07
48F：推 ckTHU: 法国海外大区、海外行政区域表示：.. 04/30 13:29
49F：→ lawyer94: 金马你说麻烦，其实也还好，现在都2025了，交通都很方便 04/30 13:52
50F：→ lawyer94: ，根本不是像以前，你还在跟我说麻烦，人家台东也有离岛 04/30 13:52
51F：→ lawyer94: ，东京也有离岛，人家就不麻烦，金马就特别麻烦... 04/30 13:52
52F：推 lawyer94: 我就问你麻烦在哪？ 04/30 13:55
53F：→ lawyer94: 你说韩国大台湾三倍，啊济州岛大金门超过10倍就能类比喔 04/30 13:56
54F：→ lawyer94: 光论交通，台北到金马，就比台东到兰屿，反而还方便的多 04/30 13:58
55F：→ lawyer94: ... 04/30 13:58
56F：→ dosoleil: 马祖的确人少 但金门人比澎湖多喔 04/30 14:05
57F：→ dosoleil: 如果觉得金马各设一区优待太多 国外也是有大小州省之分 04/30 14:05
58F：→ dosoleil: 日本还有跨县合并选区 04/30 14:05
59F：→ dosoleil: 而以离岛的优待程度 也不可能成为谁的派出区 最後自治 04/30 14:05
60F：→ dosoleil: 程度一样堪比独立政区 04/30 14:05
61F：推 lawyer94: 现行行政区划，部分地区说真的都太小了，人口太少，却给 04/30 14:16
62F：→ lawyer94: 高官职，就会出现像花莲国、苗栗国一样，人口少，容易被 04/30 14:16
63F：→ lawyer94: 把持，只要控制部分系统的选票，就能让他当永远的土皇帝 04/30 14:16
64F：→ lawyer94: ... 04/30 14:17
65F：→ lawyer94: 像云林也是，一些地方势力长期把持政治，如果云嘉南合并 04/30 14:18
66F：→ lawyer94: ，那些家族就会不攻自破... 04/30 14:18
67F：推 ckTHU: 去美国各个小州，那些州长也是土皇帝吗？跟云苗人口差不多 04/30 14:31
68F：→ ckTHU: 台湾的问题在於制度只体现了少数服从多数，缺乏多数尊重少 04/30 14:33
69F：→ ckTHU: 数的架构，难怪制度没有可持续性，整天变动划分，人多的永 04/30 14:34
70F：→ ckTHU: 远是赢家，Wyoming 参议员代表不到 30 万人口，加州每名近 04/30 14:40
71F：→ ckTHU: 2000 万，按台湾这种奇怪思路，国外大概也要整天变来变去了 04/30 14:42
72F：→ dosoleil: 不用美国 哪个地方没有累世掌握地方政治的家族 就算选 04/30 14:46
73F：→ dosoleil: 输了还能与其他势力合流 真的被选票打败的是少数吧 04/30 14:46
74F：→ dosoleil: 苗栗在你眼中都不算轮替过 那台南屏东也没好到哪里吧 04/30 14:46
75F：→ lawyer94: 光提美国就知道搞不清楚状况，人家是联邦制，我们是中央 04/30 14:57
76F：→ lawyer94: 集权国家，根本不伦不类 04/30 14:57
77F：→ dosoleil: 有问题就改啊 难不成南韩改这麽多次发展有输北韩吗 04/30 15:00
78F：→ ckTHU: 上面也有单一制的法国案例啊... 04/30 15:01
79F：→ ckTHU: 屏东台南历史轴线各党主政应该近五五波吧 04/30 15:03
80F：推 eugene0315: 一样是离岛 济州到首尔公车多到跟公车没两样 人家还 04/30 16:16
81F：→ eugene0315: 不是一级行政区 你不就纯粹不爽金马自成一县罢了扯面 04/30 16:16
82F：→ eugene0315: 积人口干嘛 讲马来西亚美国就说联邦制不能类比 讲日 04/30 16:16
83F：→ eugene0315: 本韩国就说人家离岛不麻烦？ 金马少说还有15万人 算 04/30 16:16
84F：→ eugene0315: 上澎湖 西部离岛区还有25万人 你拿人口更少距离更近 04/30 16:16
85F：→ eugene0315: 的兰屿举例才叫不伦不类好吗 04/30 16:16
86F：推 lawyer94: 人口跟交通方便有啥关系，有啦，人口越多反而越方便，台 04/30 17:45
87F：→ lawyer94: 东都没嫌麻烦，你在嫌台北到金门麻烦 04/30 17:45
88F：→ lawyer94: 你支持金马要各设一个县，就不应该把这两座岛的人口加在 04/30 17:46
89F：→ lawyer94: 一起 04/30 17:46
90F：推 lawyer94: 至於说14万人，这点人口真的不够格成立一个县啦，按照这 04/30 17:49
91F：→ lawyer94: 篇文的规划，人家几百万才能成立一个县，啊你金门14万人 04/30 17:49
92F：→ lawyer94: 就要一个县，当人家几百万人是小的喔？金门人比较大就是 04/30 17:49
93F：→ lawyer94: 了？除了特殊福利待遇，还要可以自成一格，当自己天龙人 04/30 17:49
94F：→ lawyer94: 喔？ 04/30 17:49
95F：→ lawyer94: 更不要说马祖更扯 04/30 17:49
96F：推 lawyer94: 我会提兰屿就是要打脸你到底是多麻烦啊？台北到金门，速 04/30 17:54
97F：→ lawyer94: 度比台东到兰屿快，为什麽？因为台北飞机班次多，台东到 04/30 17:54
98F：→ lawyer94: 兰屿多半只能搭船，光船班就不知道要搞多久了.... 04/30 17:54
99F：→ lawyer94: 如果金门不归台北，也能归台中，台中过去更近 04/30 17:55
100F：推 leptoneta: 台东在台湾本岛才20万人都能设县 金门是离岛还有14万 04/30 20:01
101F：→ leptoneta: 当然有资格设县 04/30 20:01
102F：推 eugene0315: 谁跟你讲我支持金马自己独立设县 我认为的是他们加澎 04/30 20:09
103F：→ eugene0315: 湖三合一设特别行政区好吗 你少拿自己的逻辑套别人头 04/30 20:09
104F：→ eugene0315: 上 整天人口面积论的是你自己 是需要别人拿你说过的 04/30 20:09
105F：→ eugene0315: 话给你看吗？ 东拉西拉一堆不是理由的理由是你自己 04/30 20:09
106F：→ eugene0315: 你是在帮谁打抱不平啊 04/30 20:09
107F：→ lawyer94: 所以我认为台东该跟花莲并啊，而且台东跟金门面积差几倍 05/01 04:13
108F：→ lawyer94: .... 05/01 04:13
109F：→ lawyer94: 设县除了人口，最重要的其中一点就是面积，你好歹面积要 05/01 04:14
110F：→ lawyer94: 够大，金门那个面积真的没啥资格好吗 05/01 04:14
111F：→ lawyer94: 然後楼上现在转弯说不支持金马设县，要三岛一个行政区， 05/01 04:15
112F：→ lawyer94: 那你前面又一直呛说不认同我觉得金马不能自成一县，是又 05/01 04:15
113F：→ lawyer94: 在呛什麽....... 05/01 04:15
114F：推 eugene0315: 三者合并一个一级自治区 跟你随便丢给台北当二级三级 05/01 08:02
115F：→ eugene0315: 行政区有一样？ 面积跟人口都是你在讲 啊事实上就不 05/01 08:02
116F：→ eugene0315: 存在一定要以人口面积做依据 你自己脑补成不管啦你面 05/01 08:02
117F：→ eugene0315: 积太小就要并给别人 拿出国际上其他案例证明面积人口 05/01 08:02
118F：→ eugene0315: 无关一级行政区规划 你还是继续跳针不管你金门人口太 05/01 08:02
119F：→ eugene0315: 少就是要并给台北台中 啊我提那不然澎金马并一区当特 05/01 08:02
120F：→ eugene0315: 别行政区你还是要有意见继续跳针 05/01 08:02
121F：→ eugene0315: 谁跟你转弯？ 我是有说过金马一定要独立设县是不是？ 05/01 08:02
122F：→ eugene0315: 我只说金马可以保留一级行政区地位 但不代表就是认 05/01 08:02
123F：→ eugene0315: 为他们一定要单独设县 更何况现行中华民国的架构金马 05/01 08:02
124F：→ eugene0315: 还只是二级行政区而已咧 05/01 08:02
125F：推 lawyer94: 你就继续脑补我有回应反对澎湖金马设一个行政区啊 05/01 08:11
126F：→ lawyer94: 事实上金马设成像县辖市的位阶也差不多了，一堆三级行政 05/01 08:12
127F：→ lawyer94: 区面积比他大，人口还比他多... 05/01 08:12
128F：推 pitararl406: 金马澎的地理位置跟兰屿绿岛这种在台东外海的根本不 05/01 09:13
129F：→ pitararl406: 在一个层级，并给台北市肯定非常不协调，而且区域特 05/01 09:13
130F：→ pitararl406: 性差距过大。再者金马澎三个人口加起来也有25万了， 05/01 09:13
131F：→ pitararl406: 三个绑一起设一个自治行政区有问题吗？为什麽一定要 05/01 09:13
132F：→ pitararl406: 纠结在面积人口呢？ 05/01 09:13
133F：→ kkStBvasut: 金马澎没有往来彼此的飞机 05/01 11:51
134F：→ kkStBvasut: 而且在台湾汉化後澎湖一直属於台湾 05/01 11:53
135F：→ kkStBvasut: 澎湖要跟其他人并肯定是嘉义台南高雄三选一 05/01 11:56
136F：推 lawyer94: 楼上说的很实在，金马澎的交通往来更不方便，离岛之间的 05/01 12:02
137F：→ lawyer94: 交流还远不如台北或台中、高雄对离岛的交流，合并成立一 05/01 12:02
138F：→ lawyer94: 个行政区根本是在制造麻烦，搬石头砸自己的脚 05/01 12:02
139F：→ lawyer94: 所以离岛合并一个行政区根本更不可行 05/01 12:03
140F：→ ckTHU: 那就金马、澎湖各自一个行政区，人口也跟台东相当 05/01 12:09
141F：推 eugene0315: 你就想把金马弄成二级行政区不给一级我有冤枉你是不 05/01 12:12
142F：→ eugene0315: 是 不然你一直讲并入台北台中高雄 请问你澎金马是要 05/01 12:12
143F：→ eugene0315: 当一级机关还是二级机关？ 你要让金马当二级机关 我 05/01 12:12
144F：→ eugene0315: 要的是澎金马自己三者合一设一级机关 他们自己离岛玩 05/01 12:12
145F：→ eugene0315: 一个一级行政区 他们要怎麽下辖二级机关是离岛自决 05/01 12:12
146F：→ eugene0315: 都比你这种纯粹想把他们整到本岛随便一个县市都好好 05/01 12:12
147F：→ eugene0315: 吗 你自己不承认自己主张就是要消灭离岛一级行政区的 05/01 12:12
148F：→ eugene0315: 地位也很好笑 说别人脑补啊请你回答我一开始的问题啊 05/01 12:12
149F：→ eugene0315: 你要金马合并到台北或台中这些「一级行政区」 请问 05/01 12:12
150F：→ eugene0315: 你金马的地位是什麽 05/01 12:12
151F：→ ckTHU: 考虑的重点更偏向特殊地理位置与前线 05/01 12:13
152F：推 lawyer94: 前线是国防部的规划，到底关地方政府啥事.... 05/01 12:21
153F：→ lawyer94: 金马澎本来就不用设一级行政区，你把他们弄成一个行政区 05/01 12:23
154F：推 ckTHU: 你要说是国防部的规划也行，但上面的法国也有海外大区的案 05/01 12:23
155F：→ lawyer94: ，光是离岛之间要交通往来就极度不方便，弄成一个行政区 05/01 12:23
156F：→ lawyer94: 自己玩，不是为了他们好，反而是让他们自生自灭好吗 05/01 12:23
157F：→ ckTHU: 例，联邦制的就更不用说了，为何别国可以多元考量呢？ 05/01 12:24
158F：→ lawyer94: 离岛要支援，找本岛帮忙才是最实际的，离岛之间是能支援 05/01 12:25
159F：→ lawyer94: 个屁？自己都欠支援好吗 05/01 12:25
160F：→ ckTHU: 各区域间的交通规划是交通部国发会该担起责任的事 05/01 12:25
161F：→ lawyer94: 你要扯外国，好歹提出他们离岛的人力支援，交通方式，资 05/01 12:27
162F：→ lawyer94: 源补给怎麽做好吗，不是看到世界上某一个国家有这个特例 05/01 12:27
163F：→ lawyer94: ，我们就要把这个特例奉为圭臬 05/01 12:27
164F：→ lawyer94: 你没有人口，交通就是很难做啊，哪间航运或航空公司可以 05/01 12:28
165F：→ lawyer94: 做离岛之间的航班，不要说要会亏爆，一开始就没有公司愿 05/01 12:28
166F：→ lawyer94: 意做啦 05/01 12:28
167F：→ lawyer94: 你没有交通，一切的区域管理都是假议题啦 05/01 12:29
168F：→ ckTHU: 法国海内外大区，还是其他先进经济体，离岛无论远近都有， 05/01 12:30
169F：→ ckTHU: 怎麽会是特例？人口十五万这种规模的都有，要说航空公司那 05/01 12:32
170F：→ ckTHU: 些跨洋甚至跨州的不就更容易亏爆，台湾还只是在小小海峡 05/01 12:32
171F：→ lawyer94: 那些海外大区，多半有依赖邻近邦交国家支援，请问金马要 05/01 12:35
172F：→ lawyer94: 找谁？现在金门找中国大陆，但两岸的关系复杂，不能拿法 05/01 12:35
173F：→ lawyer94: 国的例子来类比 05/01 12:35
174F：推 lawyer94: 所以我就说，澎湖金马之间还没有金门对台北的密切 05/01 12:38
175F：→ lawyer94: 连厦门对金门都比金门对澎湖密切 05/01 12:38
176F：推 lawyer94: 假如澎湖官员要去金门出差，请问怎麽过去？可能先搭飞机 05/01 12:42
177F：→ lawyer94: 到高雄、台中或台北，再从台北台中高雄搭飞机去金门，那 05/01 12:42
178F：→ lawyer94: 为什麽不直接让台中或台北管金门就好，直接派人过去支援 05/01 12:42
179F：→ lawyer94: 更快............. 05/01 12:42
180F：推 kkStBvasut: 法国海外大区是以另一个形式维持巴黎的殖民帝国面子 05/01 12:43
181F：→ kkStBvasut: 至於法国本土乡下的话TER可以减到一天没几班 05/01 12:44
182F：→ dosoleil: 离岛现在是国家养 新版财划也能份快200亿 并到本岛的地 05/01 12:46
183F：→ dosoleil: 方政府会照付吗 05/01 12:46
184F：→ dosoleil: 想要整并就贯彻省钱省资源的立场吧 不然离岛首长矮一级 05/01 12:46
185F：→ dosoleil: 立委掉席 钱也少拿 还要说是为谁好吗 05/01 12:46
186F：→ ckTHU: 金马距台湾本岛约 17Xkm，相当於法国海内大区离岛至本岛的 05/01 12:47
187F：推 kkStBvasut: 小笠原群岛只有从东京搭船24小时这一种交通选项 05/01 12:49
188F：→ ckTHU: 距离，海外大区更不用说了，马约特离马达加斯加200多km 05/01 12:55
189F：→ ckTHU: 离大葛摩岛也差不多 17Xkm，邦交国还不一定有中央政府应尽 05/01 12:56
190F：→ ckTHU: 的行政义务。 05/01 12:56
191F：推 kkStBvasut: 没想到全国养巴黎 巴黎养旧殖民地这麽不健康的体制某 05/01 12:57
192F：→ kkStBvasut: 楼会支持 05/01 12:57
193F：→ ckTHU: XDDD 就有人连中文都没学好，要举纽澳美这些更强的先进经济 05/01 13:00
194F：推 lawyer94: 我只能说，离岛人真的太贪心，特殊福利待遇已经这麽多了 05/01 13:00
195F：→ lawyer94: ，按照这篇的地方制度还硬是要跟台北一样大，真的要适可 05/01 13:00
196F：→ lawyer94: 而止，不是什麽都要比本岛人优渥，才是叫合理 05/01 13:00
197F：→ ckTHU: 体怎会不乐意勒？但 lawyer94 要的条件拿法国最简单明了 05/01 13:02
198F：推 ckTHU: 离岛本来就该比本岛平均待遇好，这是理所当然的，之前讨论 05/01 13:05
199F：→ ckTHU: 医学中心床位数这种最该重压的案例还不明显吗？离岛根本身 05/01 13:06
200F：→ kkStBvasut: 很明显的法国是最不值得学的 从1789年以来没有一天不 05/01 13:06
201F：→ kkStBvasut: 是巴黎殖民全国 05/01 13:06
202F：→ ckTHU: 处弱势，根本没样样都要比本岛人优渥，真正贪心的是台北 05/01 13:07
203F：推 lawyer94: 法国这些也是本质带着殖民地的思维在管理，拿这个来类比 05/01 13:07
204F：→ lawyer94: 金马，真的就好笑了，更不要说还有人提美国的联邦制想拿 05/01 13:07
205F：→ lawyer94: 来比金马，很多行政区规划有他的历史因素，完全没考虑这 05/01 13:07
206F：→ lawyer94: 些，然後胡乱举一个外国当圭臬才是好笑 05/01 13:07
207F：→ lawyer94: 医疗中心这种的，你成立马祖直辖市，也解决不了，我就问 05/01 13:08
208F：→ lawyer94: 有哪个医师愿意常驻在那？ 05/01 13:08
209F：→ ckTHU: 要说别人带着殖民地思维，台北实际政策的偏颇性也不遑多让 05/01 13:08
210F：→ lawyer94: 地方政治跟中央事务要分清楚，一堆人真的很爱拿不相干的 05/01 13:09
211F：→ lawyer94: 东西，想要趁机混进地方自治讨论，无言 05/01 13:09
212F：推 kkStBvasut: 巴黎剥削地方的程度绝对大於台北吧...... 05/01 13:10
213F：→ ckTHU: 你医疗资源没有去重压前线，当然没有人愿意去，但要说没医 05/01 13:11
214F：→ ckTHU: 生愿意去，连江县立医院里的医生拿到都是克隆体喔？ 05/01 13:11
215F：→ ckTHU: "巴黎剥削地方的程度绝对大於台北吧"这句话有数据指标参考? 05/01 13:11
216F：推 lawyer94: 连江医院一堆大概都是绑公费生过去的吧，这种剥削医师的 05/01 13:15
217F：→ lawyer94: 做法不能永远这样搞啦，真的需要医疗中心资源，不管是不 05/01 13:15
218F：→ lawyer94: 是离岛，很多都还是会跑去台北好吗 05/01 13:15
219F：推 kkStBvasut: 维基可以轻易找到法国人口数据 尤其是都会区人口数据 05/01 13:15
220F：→ lawyer94: 而且我再说一次，这是中央卫福部的规划业务，不要再拿进 05/01 13:16
221F：→ lawyer94: 来地方自治混了 05/01 13:16
222F：→ lawyer94: 一堆人真的有够爱乱扯，不伦不类的东西也在乱比拟...... 05/01 13:16
223F：→ kkStBvasut: 法国乡下TER班次多惨烈也很容易找 05/01 13:16
224F：→ kkStBvasut: 巴黎就宁可养前殖民地航线也不愿意养本土乡间铁路 05/01 13:17
225F：→ ckTHU: 法兰西岛大区约占总人口 2 成，gdp 约 3 成，本人都还不敢 05/01 13:18
226F：→ ckTHU: 妄加论断哪个程度比较严重，双北人口就占了 28% gdp 没统计 05/01 13:19
227F：→ ckTHU: 而法国还是分散式做的差的，要说话最基本要有所本 05/01 13:20
228F：→ ckTHU: 靠夭，绑公费生就不行，那三总在台北绑一堆公费生就可以？ 05/01 13:21
229F：→ ckTHU: 这种说法真的太扯啦 05/01 13:21
230F：→ lawyer94: 拿三总公费生比连江公费生真的就好笑了，三总的资源、在 05/01 13:24
231F：→ lawyer94: 台北的方便，还能有机会发展其他业务，你连江方便？连江 05/01 13:24
232F：→ lawyer94: 可以？ 05/01 13:24
233F：→ lawyer94: 还有，要讨论医疗资源，另外开一篇讨论中央政府对全国的 05/01 13:25
234F：→ lawyer94: 医疗资源分配啦 05/01 13:25
235F：推 ckTHU: 说那啥鬼话，三总身为军医院，你不去重压前线支持国防 05/01 13:26
236F：→ ckTHU: 要後送也可以选澎湖或中彰云，偏赖在医疗丰沛的台北。 05/01 13:26
237F：→ ckTHU: 结果真正需要国家支持的偏乡花东等只能靠宗教民间来做， 05/01 13:28
238F：→ ckTHU: 公立资源是这样运用的简直就是胡扯，公然图利还比较贴切 05/01 13:28
239F：推 lawyer94: 老共现在要打台湾，真的会去鸟连江吗？现在2025了，思维 05/01 13:31
240F：→ lawyer94: 不要停留在过去好吗 05/01 13:31
241F：推 kkStBvasut: 巴黎1312万:里昂229万:马赛188万:土鲁斯147万 05/01 13:40
242F：→ kkStBvasut: 台北705:台中405:高雄361 05/01 13:42
245F：推 kkStBvasut: TER班次当然也是指标 05/01 13:44
247F：→ kkStBvasut: an_areas_in_Europe 05/01 13:45
249F：→ ckTHU: 如果要拿大区，那就跟大区比 05/01 13:48
250F：→ kkStBvasut: 这口气真的....我引用的不是英文数据就对了 05/01 13:49
251F：→ kkStBvasut: 就都会区比都会区 不然谁都知道巴黎市比台北市还小根 05/01 13:50
252F：→ kkStBvasut: 本不准 05/01 13:50
253F：→ ckTHU: 你中文的数字，明显就是拿法兰西岛大区跟里昂都会区比 05/01 13:51
254F：→ ckTHU: 而上面 wiki 引用的就是 Urban area 之间对比，当然你要大 05/01 13:52
255F：推 kkStBvasut: List of metropolitan areas in Europe 这标题不清楚 05/01 13:52
256F：→ kkStBvasut: 吗 05/01 13:52
257F：→ ckTHU: 区之间比，没人说不行，对吧？ 05/01 13:52
258F：→ kkStBvasut: 巴黎市那个大小200多万人已经挤到不能再挤了 但巴黎都 05/01 13:54
259F：→ kkStBvasut: 会区就只有很小一部分人住巴黎市内 05/01 13:54
260F：→ kkStBvasut: 至於数字有问题的话那是eurostat的事了 05/01 13:56
261F：→ ckTHU: ok 也可以，本人致歉。你的都会区要划上近整个法兰西岛也行 05/01 13:58
262F：→ ckTHU: 上面的人口与 gdp 就是法兰西岛大区的全法国占比数据， 05/01 13:59
263F：→ ckTHU: 台湾虽然没各行政区 gdp 统计，但人口明显占比高出许多 05/01 14:00
264F：→ ckTHU: 忘了回应 L版友 13:31，可以说不鸟连江，但可以不鸟澎湖吗 05/01 14:56
265F：推 Ypwu0h96: 新营郡应该划给嘉义 05/01 21:33
266F：推 mattc123456c: 省辖高雄市？小港被开除高雄特别市？ 05/01 22:10
267F：→ mattc123456c: 还有新营郡一划，台南就太小了 05/01 22:10
268F：→ mattc123456c: 虽然比整个溪北地区还有点道理 05/01 22:11
269F：推 pass9487: 那各位觉得 05/02 01:36
270F：→ pass9487: 那国家的区域划分规划比较好？ 05/02 01:36
271F：→ pass9487: 要广域市还是狭域市呢？ 05/02 01:36
272F：→ pass9487: 台湾那麽小需要那麽多县市、乡镇市区吗？ 05/02 01:36
273F：→ pass9487: 北北基、桃竹苗、中彰投、云嘉南、高屏、宜花东离不好吗 05/02 01:36
274F：→ pass9487: ？ 05/02 01:36
275F：推 mattc123456c: 本岛就算了，离岛还是跟宜花东分离吧 05/02 01:38
276F：推 mattc123456c: 省辖高雄市(1945年~1975年)可是没有小港区 05/02 02:56
277F：→ mattc123456c: 那样高雄特别市被挖一块 05/02 02:57
278F：→ mattc123456c: 小港区渔会独立於高雄区渔会反映省辖高雄市升为 05/02 02:58
279F：→ mattc123456c: 直辖市才加上小港乡的历史 05/02 02:58
280F：推 lawyer94: 台湾的县市本来就都划太细，连乡镇市也是，当初不就为了 05/02 08:07
281F：→ lawyer94: 多增加些官位才这样搞.... 05/02 08:07
282F：→ lawyer94: 事实上看过一堆人发表自己规划的县市区域划分，大抵还是 05/02 08:09
283F：→ lawyer94: 以日治时代的规划做原始基础，但怎麽改都不如原本五州的 05/02 08:09
284F：→ lawyer94: 规划，当初设定五州，界线会这样画一定有他的道理 05/02 08:09
285F：推 leptoneta: 台湾乡镇市基本上就沿用日治街庄... 05/02 10:04
286F：推 ckTHU: 五州三厅，可能金马另外一厅都不错，现在乱成这样只是凸显 05/02 10:27
287F：→ ckTHU: 日本人的远见而已。 05/02 10:27
288F：→ UNQL: 宜花东范围那麽大，交通也不便利，怎一同治理，不是念得顺就 05/02 11:00
289F：→ UNQL: 摆一起欸 05/02 11:00
290F：→ ckTHU: 五州三厅（花莲、台东、澎湖）＋金马厅，可参考瑞士"半邦" 05/02 11:06
291F：→ ckTHU: 厅 = 半州，走瑞士两院制。 05/02 11:07
292F：→ ckTHU: 但瑞士面积约台湾 114% 左右，却有 20 个全邦 6 个半邦 05/02 11:13
293F：推 dawnny: 一堆台湾人还停留在省府时期大县小市的印象 认为6都除了 05/02 12:52
294F：→ dawnny: 台北市外的5都太大了 05/02 12:53
295F：推 NCUyee: 先不说怎样，单单桃园市满十万可以设市的地方 还有杨梅市 05/02 13:16
296F：→ NCUyee: 龙潭市 龟山市 这些直接被无视吗？ 05/02 13:16
297F：推 peng198968: 我的话会把五州三厅直接改成省，下面的郡改成市、街 05/02 17:55
298F：→ peng198968: 庄直接变区。 05/02 17:55
299F：→ peng198968: 西部五个州直接变五个省、花莲港厅和台东厅合并为花 05/02 17:58
300F：→ peng198968: 东省、澎金马也合并为一省，然後只设首都台北一个直 05/02 17:58
301F：→ peng198968: 辖市。 05/02 17:58
302F：→ ckTHU: 只设一个只会加剧单极，可预见只爽局部群体 05/02 18:51
303F：推 lawyer94: 现在搞六都，还不是一样单极，笑死 05/02 19:04
304F：推 ckTHU: 程度差异，学瑞美荷纽澳加政经分离，有六都还是比没六都好 05/02 19:09
305F：→ ckTHU: 会觉得两种单极的程度一样，也是蛮荒谬的 05/02 19:16
306F：→ lawyer94: 某程度，高雄算是成立六都的受害者 05/02 20:18
307F：→ lawyer94: 以前其实是双极 05/02 20:18
308F：推 mattc123456c: 今年财划法南部会更加严重受害 05/02 21:01
309F：推 peng198968: 高雄是被台中升格影响吧？不然台南就算升格人口也是 05/02 21:02
310F：→ peng198968: 外流，新北跟桃园则是拉走台北的人口 05/02 21:02
311F：推 ckTHU: 你要说双极好过六都升格也没意见，毕竟北3中1南2格局更不利 05/03 09:01
312F：→ ckTHU: 是有可能的，台南人口外流与台北人口外流根本原因不一样 05/03 09:02
313F：→ ckTHU: 南高倒掉，台中在单极发展下也只会成为下一个南部而已 05/03 09:03
314F：推 ckTHU: 会单极 = 国家重要机能过度集中，产经、高薪职涯、政治机能 05/03 09:06
315F：→ ckTHU: 尤以信息发布源的政治机能最该分散，起码韩国已看见这层 05/03 09:08
316F：推 Thirdshadow: 何不设立台北都、台南府，其他设县？ 05/13 07:56
317F：→ ckTHU: 台北都台南府，跟以前两直辖市哪个单极严重些？ 06/03 12:12