http://accordt.blogspot.com/2009/06/614munich.html 今天去参观 Dachau 的集中营。Dachau 是德国首先建立的几个集中营之一，可以 说是「示范」集中营。原本规划 6000 人的营区，一度住到 30000 人，其生活水准 不堪可想而知。营区展览规划得很不错，从纳粹政权的崛起一直到解放之後成立 纪念馆都有很详细的介绍。 参观重建、空荡的纪念园区，就好比是看着人去楼空的游乐园。不动的旋转木马、 云霄飞车，再多的解说牌也体验不到游乐园带来的欢乐气氛。同样的，今天的集中营 只有一种安静的感觉，虽然围墙还在、牢狱还在、焚化炉与毒气室都在眼前，但是 真正带来恐惧的氛围已经很难感受到。而这些硬体设施并不困难，并不需要多伟大的 花费，背後促成的力量才是真正应该戒慎恐惧的源头。 设立纪念园区的目的，是让历史不要被遗忘；让更多人记得这段不光荣的过去，希望 可以避免再次发生。参观完解说，我在太阳下望着「Never again」的纪念碑，却没有 那麽乐观。我们真的能够避免历史重演？纳粹党人的逻辑其实也不难理解：这些反对 份子、同性恋、犹太人，都是罪犯，不够资格成为「我们」，不够资格成为人类的 一员。既然可以不把他们当人看，就好像豢养动物般，可以不顾生活状况、任意使唤、 甚至拿来做实验。 站在现在回顾过去，我们会觉得纳粹是无法想像的邪恶。这是一个简化的结论，总之 纳粹就是坏人，做出种种令人发指的行为。在集中营虐待囚犯、甚至大规模屠杀 犹太人，喔，真是太邪恶了，我们会这麽说，好像希特勒就是恶魔的化身一样。 但是在仔细参观完展览之後，我才发现即使是纳粹也不能一步登天。从一个小党开始， 他们也是一步步获得民意支持，也是一点一点的才设法绕过司法制度。换句话说， 纳粹并不是天生就邪恶，而是获得民意的支持才能够扩张。这让我对「Never again」 的理想更加悲观，因为这些坏人原本都是普通人。 在情境催化下的普通人，再加上一些歧视跟一些经济诱因，就写成了这段历史。 也就是说，你和我，都有变成纳粹的潜力。我省视自己，在那样的社会情境下，我会 做出什麽样的行为？那你呢？会反抗体制与主流民意挺身而出吗？对我而言，答案是 否定的。连我自己都没有这种道德勇气，所以我在「Never again」的纪念碑前驻足 良久，祈祷铸碑的人注入够多的希望。 In Germany they came first for the Communists, and I didn't speak up because I wasn't a Communist. Then they came for the Jews, and I didn't speak up because I wasn't a Jew. Then they came for the trade unionists, and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist. Then they came for the Catholics, and I didn't speak up because I was a Protestant. Then they came for me, and by that time no one was left to speak up. --Martin Niemoeller 指责过去的错误总是容易，那现在呢？纳粹政权不是一日造成的，而是渐渐地壮大。 假如当初民意反对，或是有志之士出来呼吁大家，能不能造成什麽改变？问题就在於 主流的民意支持纳粹，而看清帝国真相的声音得不到支持或是遭到消灭。让我们把 焦点转回现代，转回台湾：当人民的权利受到侵犯时，我们有什麽反抗？当我们失去 集会的自由；当我们的国会议程被多数党绑架；当我们为了经济愿意放弃言论自由、 放弃基本人权；跟纳粹崛起时的德国比较，你看见什麽了吗？ -- Unresolved by Default http://accordt.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.26.75