※ 引述《ahboon97943 (ahboon)》之铭言： : 想请问各位版上的女性大大们 : 在台湾的新闻媒体，还有我的生活圈附近 : 充斥着只要有钱，就有女友、就有老婆的想法 : 那这样本身家境辛苦，但是努力上进的好青年 : 就没有资格拥有婚姻吗? : 亦或是要等到年纪大了，经济基础稳定才有娶老婆的资格呢? : 简单来说，就是一个很爱你，但是现今没啥钱的潜力股 : 没有要笔战的意思，只是想请问各位以结婚过来的女性想法。 你的问题可以这样看：如果钻油商知道某个地方有一片油田，是否就会去开采？ 如果油田位在海底或索马利亚，开采成本很高，就会让钻油商却步；如果还有其他 地方有油田，蕴藏量更大、更容易开采，钻油商可能优先考虑别处；如果世上根本 没有石油危机，开采新油田的成本远高於继续钻旧的油田，钻油商可能就对新油田 没兴趣；如果油的品质和含量都不高，没有开采价值，钻油商可能也不愿意投资。 所以，当你把自己当潜力股、把对方当投资人，就要站在投资人的角度去想事情。 这年头常见到适婚年龄的男性讴歌他们父母那一辈的女性，颂扬她们能跟着先生一 起吃苦打拚，不像今日的年轻女性只想捡现成。但他们忽略了很多背景因素。过去 的社会累积财富的管道比较少，文化重男轻女、男女成婚的社会压力高，所以家庭 中的男性往往被迫扛起一个家的经济责任，而女性则被迫投资男性。所谓「夫妻一 起白手起家」的美好现象，背後未必是出於当事人的自由意志。 这些背景因素到了这一代已逐渐消失，适婚女性多出身小家庭，手足很少，可以从 父母处获得足够的金钱与情感挹注。女性与男性手中握有的资源相当，就会兴起「 与其投资别人，何妨投资自己」的想法，所以若女人自己就值得投资，就未必要投 资男性、也未必要进入婚姻，甚至不投资自己，投资股票、土地等有形物质也可以 ，加上离开婚姻的难度很高，株连甚广，有时还牵涉法律问题，是以就投资的角度 而言「不容易停损」。因之进入婚姻、并视男性为唯一的投资管道，这样的想法会 愈来愈不可行。 另一方面，如前揭油田的例子，当开采(投资潜力股)成本很高的时候，投资人也会 犹豫。如果身为潜力股的男性负担钜额债务、原生家庭有沈重的经济负担、或虽然 没有经济负担，但有情感或劳务方面的负担，都可能成为投资成本的一部分而让人 不得不考虑再三。俗话说，钱能解决的问题是小事。如果潜力股的背後有着许多连 钱也无法解决的问题，即使股票增值空间很大，投资人也未必愿意下单。 我的某位远亲今年快50岁，年轻时也是个勤恳踏实的青年，有一份正当的工作，就 世俗标准来看很符合所谓的「潜力股」。然而他有一位控制欲极强的母亲，限制他 的交往对象必须是本省籍、师专音乐系毕业、父亲是医生，而且婚後必须与公婆同 住。这位远亲又是个不敢忤逆母亲的孝顺儿子。他年少时的几段感情，都因为母亲 从中作梗而分开，几次下来他自己也逐渐放弃成家的念头。我们有时提及这位远亲 ，未免替他觉得惋惜，但转念一想，若他当年真的结婚成家，谁也说不准惋惜的对 象会不会换成他的妻子。 我的另一位朋友约末35岁，从他身上，我看到很多当今自认「潜力股」男性的盲点 。他的父母不思储蓄，不是把辛苦赚来的钱和我朋友上缴的孝亲费捐给宗教团体， 就是当成零用金供他们宠爱的小儿子挥霍，最後再转身跟我朋友哭穷。所谓的「家 境辛苦」，其实是当事人的理财方式不当。他的历任女友都曾经提醒他改变理财方 式，可惜当局者迷，以致於他被提分手时也归咎於前女友们嫌贫爱富。其次，他对 婚姻的期待停留在上一辈的思维，认为女性应该负担大部分的家务、并服侍家中的 成员(包括双亲和子女)。他虽然口头上支持男女平等，实际上他的自尊心并不能接 受对方的收入高过自己，也不会因为另一半比自己更有潜力股的特质，而反过来投 资对方。然而稍有思考能力的女性都知道家务是纯粹的苦差事，不但耗费时间心力 ，而且只能减少家庭开支(节流)，对增加收入(开源)毫无帮助，如果女性本身的薪 水不差，或她更愿意投资自己，就很难接受这种分工的方式。我朋友的原生家庭加 上他自身的观念，让许多女性几乎找不到和他结婚的诱因，因此直到今天他还是孤 家寡人，仍在苦苦寻觅他的女伯乐。 如果一个男人认为自己是「潜力股」，希望女性来投资他，也许可以想想，自己到 底有什麽值得女性投资，能提供对方哪些步入结婚的诱因，以及婚姻之於自己的意 义是什麽、之於对方的意义又是什麽。一点想法，仅供参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.175.96