※ 引述《gabriel1201 (小月N   ￾ NＩ》之铭言： : 是吗 美国人的动画观一向不开放 : 得奖的都是搞笑讨喜的动画 : 而且奥斯卡要入围得奖一定要有大公司在背後拉票 : 虽然神隐少女得过奥斯卡 但是它基本还是老少咸宜 : 而且清新讨喜 像INNOCENCE这麽沉重晦暗(个人想法) : 似乎不是奥斯卡主流 要输给超人特攻队并无不可能 : 反观最佳动画奖 比超人特攻队更蠢的得奖片所在皆有 --------------------------------------------------------- 得奖得理由得看评审跟会员投票，这些观点自然是"主观"，甚至脱不了一些操作。 至於美国人开不开放?The Incredibles蠢不蠢?我不知道，但我会说PIXAR若只靠"令 人惊异"的动画技巧，与"让人大笑不已"的搞笑，是无法让全球动画迷竖起大拇指的。 他们对故事的重视与改编(至於原创性比例那是另一个话题了....)确实很棒。 商业化处里不代表里面没有任何内涵(市场上多的是娱乐比很高的商业片，许多动画 迷还不是乐在其中，每片必买)，对"导演"来说，困难的不是片中的隐藏思想，而是 故事要如何兼顾市场性与通俗性，并且期望跨越"感动观众"与"故事本质不随之偏移" 这两大障壁。大师自是有迹可循，能感动人心的就是好作品。 当然如果有人认为越让人看的一头雾水就是越好，解释得引经据典翻书才找的到 字源，当然我也对你竖起大拇指。不过今日市场，还是看的到这类经典"仿物"的。 如晴空战士就是大杂绘一盘，什麽都有但处里得不好吃，评价并不高。但对於自 制动画来说倒是里程碑，期望国内动画界也有这个机会。 对於一部作品，是我们看到了什麽，还是说想看到什麽?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.24.85 ※ 编辑: moneyking 来自: 134.208.24.85 (11/07 16:15)