简单的说...进电影院(看这部电影前..)你也不会知道这部片子到底好不好看 也只有看完它 才知道有没有符合自己的期待 那进电影院的关键在哪里...就是宣传和行销阿... (关於这点..前面748篇 cyd已经分析过了..我就不再赘述) 这是第一点.. 第二点.. 台北票房91万..但是台北也只有总统和长春上映.. 也就是说平均一家就进帐45万吧... 全台湾(如果我没记错)似乎有只有三家有放攻壳2 坦白说...逼近百万的票房...以代理公司几乎没有投入太多的宣传成本而言 已经算很不错了... 相较於超人特攻队电视广告..公车广告..公关活动..和麦当劳结合.. 老实说...人家投入的成本高...收入高也是很正常的..(除非不会做生意..) 况且...光是两家的品牌打出来就差很多... disney和pixer--谁不知道阿... 押井守---------是谁阿..... 第三点.. 这是我自己想到的例子.. 光就台湾市场而言...看过达文西密码的一定比看过傅科摆的多吧 并非作品的好坏问题...而是进入门槛问题 达文西密码虽然也是给了一大堆一般大众不熟的知识广度 但相较於符号学大师Eco的傅科摆...它的深度和广度不是达文西密码比的上的 (看傅科摆头是会痛的........) 而对於一般大众而言...大部分以为了得到娱乐进电影院者居多吧 比较少是为了电影而看电影的... 特别像超人和攻壳2在市场定位上就做的不一样 超人摆明就是要你进去笑的...最後在丢给你一个似是而非的主题... 攻壳2..真的是相当小众的市场... 最後.. 我觉得一部电影的好坏或成功与否并非以票房结果而定 (最有名的例子就是在美国狂卖的厄夜丛林...我个人觉得很难看...) 但同时...电影也是艺术的一种... 不可能要求大家都喜欢毕卡索或波拉克... 即便是他们都是堪称当代的大师... 艺术就是很主观的东西...喜欢与否..没有什麽对错的问题 但我很受不了台湾的媒体随便报一些表象的新闻... 像这一篇新闻就是.....断章取义.....没有逻辑..... end --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.110.124