作者arrakis (世界反炫燿联盟後备主席)
看板Ghost-Shell
标题Re: [请益] 外行人来问个问题
时间Sun May 15 23:03:45 2005
※ 引述《BIASONICA (sonic boom)》之铭言：
: : → BIASONICA:直接看就好了。反正这导演本来就不想让人看懂
: : → BIASONICA:这片子不是为了让人看懂而拍的。
: : → arrakis:胡说八道, 不晓得押井引用了什麽也要有点好奇心
: : → arrakis:知道去爬版上的讨论吧?
: 呵。语气这麽强烈。我说押井守故意把片子拍的让人看不懂，你
: 很生气是吗？生气会让人蒙蔽理智，更可能会干扰判断。我说导
: 演故意把片子拍得让人看不懂，不代表我自己看不懂。
你愿意急忙的把自己拉出"看不懂"这个圈子, 我没意见
至於激我, 算了吧, 我正在吃东西, 血糖浓度高的时候我很难有什麽情绪啊
: 既然在讲一样的故事，跟简洁明了的原作相比，改编推出的电影
: 版绕了那麽一大圈，加入那麽多故意让观众分心的典故，你会说
: 导演是为了希望让这样的剧情更平易近人吗？还是在某种程度上
: 你也不得不同意我，这部改编後的电影版彷佛是为了故意不让人
: 一看就懂而拍？
可是你要注意, 你的推文不是这个意思
"反正这导演本来就不想让人看懂, 这片子不是为了让人看懂而拍的"
跟
"这部改编後的电影版彷佛是为了故意不让人一看就懂而拍"
谁都能明确感受到这两句话在语气以及涵义上的差异
我厌恶前句之中隐藏的那种不愿意主动了解作品以及作者的心态, 那是对创作者的不尊重
如果创作者有权力挑选自己的观众, 那麽将概念包装起来是他可以合理行使的权力之一
作者从来没有义务去迎合读者, 从来没有
对了, 你这句不错
"还是不脱人家士郎正宗十几年前就写出来的剧情框框？"
回头一看, 押井手下的第二集确是把士郎老师的原作像玩魔术方块似的颠来倒去
...我想我大概可以体会你的感受
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.77
※ 编辑: arrakis 来自: 210.58.172.77 (05/15 23:12)
1F：→ BIASONICA:就是因为已经了解押井守是怎样的导演，她的作 218.166.80.167 05/16
2F：→ BIASONICA:品又有什麽样的独特个性，所以我不认为推文的 218.166.80.167 05/16
3F：→ BIASONICA:这种评论有「胡说八道」或「不尊重创作者」。 218.166.80.167 05/16
4F：→ BIASONICA:我单纯给 hotmilk 建议，不必担心看不懂，因为 218.166.80.167 05/16
5F：→ BIASONICA:导演本来就不期待观众一看就懂。放心去看就是 218.166.80.167 05/16
6F：→ BIASONICA:但是当我这麽说，我有作任何故意让人看不懂的 218.166.80.167 05/16
7F：→ BIASONICA:作品就是烂片、不值得看的评价吗？没有啊。我 218.166.80.167 05/16
8F：→ BIASONICA:还鼓励 hotmilk 不必担心、直接一起踏进攻壳的 218.166.80.167 05/16
9F：→ BIASONICA:异想世界来呢，那你又有什麽好说我胡说八道？ 218.166.80.167 05/16
10F：→ arrakis:因为你的推文语气就是整个差啊... 210.58.172.77 05/16
11F：→ arrakis:语气不是你自己认定的, 是听到的人认定的 210.58.172.77 05/16
12F：→ BIASONICA:嘿嘿，我「觉得」你的语气比较差。 :p 218.166.80.167 05/16
13F：→ oooooomiller:a兄提到口气差岂不是自打嘴巴吗 orz 203.73.5.29 05/16
14F：推 hotmilk:谢谢各位给的建议...其实我都有在看啦~只是没想 203.79.234.183 05/16
15F：→ hotmilk:到会引起一些冲突~很明显的两位都很爱护攻壳... 203.79.234.183 05/16
16F：→ hotmilk:只是文字比较不好表达容易发生误会(何况推文) 203.79.234.183 05/16
17F：→ hotmilk:大家给的意见我都看到了.我改天会抽时间看看的.. 203.79.234.183 05/16
18F：→ hotmilk:谢谢各位罗!! 203.79.234.183 05/16
19F：→ arrakis:就口气来说我的确是更差, 不过还有先後之分吧? 210.58.172.77 05/17
20F：推 arrakis:我依然不认为原始推文里面有一丝丝对导演的尊重 210.58.172.77 05/17
21F：→ BIASONICA:如果我的推文是平铺直叙的事实描述，而不涉及 218.166.86.2 05/17
22F：→ BIASONICA:价值判断，你要主观认为我语气差、不尊重导演 218.166.86.2 05/17
23F：→ BIASONICA:这应该不是我的问题。只有歌功颂德才叫尊重吗? 218.166.86.2 05/17
24F：推 arrakis:你可以认为你是平铺直述, 我也可以认为你是不尊 210.58.172.77 05/17
25F：→ arrakis:重创作, 那跟你是不是歌功颂德无关 210.58.172.77 05/17
26F：→ arrakis:一句话讲出来, 说话的人跟所有听话的人都有权力 210.58.172.77 05/17
27F：→ arrakis:解读, 相对的, 也都要负责 210.58.172.77 05/17
28F：→ arrakis:为自己的解读负责 210.58.172.77 05/17
29F：推 arrakis:;你可以自认无过, 但是无法阻止别人对你指指点点 210.58.172.77 05/17
30F：→ BIASONICA:你要怎麽认为我管不着，但我的看法有无依据已 218.166.86.2 05/17
31F：→ BIASONICA:经写在板上和推文里，你认为我不尊重创作，还 218.166.86.2 05/17
32F：→ BIASONICA:用「胡说八道」这种词汇，只凭你主观感觉？ 218.166.86.2 05/17
33F：推 arrakis:不然咧= =? 1053是跟你的推文同时发的吗? 210.58.172.77 05/17
34F：→ arrakis:你只是对"胡说八道"这四个字很不爽吧? 210.58.172.77 05/17
35F：→ arrakis:既然你已经在1053里面把话讲得明白了, 就是已经 210.58.172.77 05/17
36F：→ arrakis:把你该负的责任都了结了, 我也把我看过1053的感 210.58.172.77 05/17
37F：→ arrakis:想跟我认为你胡说八道的原因讲了, 你还想要要求 210.58.172.77 05/17
38F：→ arrakis:什麽额外的东西呢? 难道是我的道歉? 210.58.172.77 05/17
39F：→ arrakis:如果是, 那我很失望... 210.58.172.77 05/17
40F：→ BIASONICA:你根本没有原因，直接凭感觉下了结论吧？ 218.166.86.2 05/17
41F：→ BIASONICA:对我「指指点点」跟赞同我说法的人孰多孰少？ 218.166.86.2 05/17
42F：→ BIASONICA:就算胡说八道也没啥了不起，谁希罕你的道歉？ 218.166.86.2 05/17
43F：→ BIASONICA:你又何必自己在那边「如果是，那我会很失望」 218.166.86.2 05/17
44F：→ BIASONICA:那如果不是咧？我反而觉得你在为自己误会硬拗 218.166.86.2 05/17
45F：推 arrakis:...你没有好好看过我这篇吧? 210.58.172.77 05/17
46F：→ arrakis:既然你已经把你认为押井不讨你喜欢的原因讲了 210.58.172.77 05/17
47F：→ arrakis:就没有必要再对我的话作出任何回应, 因为你已经 210.58.172.77 05/17
48F：→ arrakis:把你的想法表达出来, 其他的事情你大可以忽略 210.58.172.77 05/17
49F：→ arrakis:认为我的"胡说八道"没什麽了不起, 那你又何必在 210.58.172.77 05/17
50F：→ arrakis:推文里面继续跟我争执; 我已经不能理解你是为了 210.58.172.77 05/17
51F：→ arrakis:什麽而跟我在这里推文 210.58.172.77 05/17
52F：→ arrakis:哎, 我为了你的语气跟某些我从语气里感应到的东 210.58.172.77 05/17
53F：→ arrakis:西而说你胡说八道, 那的确是因为那些东西很令我 210.58.172.77 05/17
54F：→ arrakis:不悦啊, 而在看过你的1053之後, 我也把我的观点 210.58.172.77 05/17
55F：→ arrakis:讲了, 那你到底还想要干嘛? 或许是想要我承认我 210.58.172.77 05/17
56F：→ arrakis:一开始就是为了感觉而说你胡说八道吗? 那, 我想 210.58.172.77 05/18
57F：→ arrakis:你再看一次我的1054吧, 我有承认啊 210.58.172.77 05/18
58F：→ arrakis:所以我真的不知道你到底在这篇推文回什麽意思... 210.58.172.77 05/18