※ 引述《fewhy (可否让我说了算)》之铭言： : TV第一部最後素子跟笑脸男聊天到最後 : 讲到SAC现象 : 是有提到究竟会造成什麽样的问题呢? : 而後素子提到"好奇心"可能是其出路 : 让人有点不解 : 不知道有没有人可以提供完整一点的解说?@@~ 素子说这话时手上拿的是塔奇克马的晶片，所以这句话的意思应该和这个有关。 SAC 含有两个对比的剧情线：笑脸男事件和塔奇克马的觉醒：前者是「原版的消 失造成的无原版的拷贝」，是个体以为在追寻自己的目标，然而却不自觉地和其 他个体往同样的目标前进，形成的反而是同一性（个性的消灭）；後者所有资讯 都并列化（交流），原本应该形成同一性，然而却带来了个性的分化。 笑脸男有一段话是说：「当所有情报都共有并列化後，单一性就会消失，被包含 在无动机的他人，或有意识的他人意识里。」（这时的画面就是多人的袭击事件 ）素子最後扮演了笑脸男，不单是因为他们个性的相似，还是因为她接收了笑脸 男的记忆。这个「情报并列化」就是造成 stand alone complex 的主因，是在 人的意识、记忆、情感都可以共享的GIS 世界中才会发生的问题。 素子对此的回应是：「我在情报并列化的尽头，发现了找回个体的可能性。」这 虽然指向塔奇克马，但在剧情中其实没有很清楚地交代塔奇克马获得自我意识的 过程。这只能说是编剧对塔奇克马下的一个注脚。在塔奇克马的自我牺牲後，素 子认为他们「积极地收集情报，在不断重复并列化的过程中，反而培养出了个性 」（甚至是 ghost）。这也只是一个对现象的诠释而已。换句话说，塔奇克马获 得个性是一个事实，所以素子尝试作了些原因的猜测，认为它可能是 stand alone complex 现象的解药。这当然是很不清楚的，所以在 GIG中用的是不同的理论来 解释塔奇克马现象。 换句话说，也许这个模糊的解答并不需要那麽认真看待....:P。不过你提到「SAC 现象会造成什麽问题」的确很有意思。在第一季中对 SAC 现象很显然是稍嫌负面 的评价（所以才需要「找回个体的可能性」）；但在第二季里的评价似乎微妙地 改变了。GIG 里的两个 SAC：「个别的十一人」（因为病毒）和难民（因为久世 作为意识交流的中枢而逐渐统合起来）中，我觉得编剧对後者的评价是中性，甚 至正面的。因为和第一季的 SAC不同，难民是被说服，出自於自己的抉择而产生 了一致的思想和行动。 在 GIG 似乎已经不再着重探讨「找回个体的可能性」了（当然，素子有问久世， 当他的「革命」实现後，难民的意识如何保有自我的问题。这时塔奇克马现象或 许是一个解答。不过这个构想最後没实现）。与此相对，反而是「人是会流向低 处的造物」是我觉得很有意思的主题。这也是为何久世阻止不了他的手下与九课 的人火拼，阻止不了难民与政府的仇恨循环的原因。（或许，这种「流向低处」 的人类缺点是久世领导的 SAC 得以成立的主因？不是因为自觉，而是因为不敢 对自己负责？） 或许在未来一季，我们还会看到不同形式的 SAC，不过我猜结论终究会是：SAC 在 GIS 世界中是一个必然存在的现象，它本身并不必然是好或坏，端看有心人 （像和田这样的阴谋家，久世这样的革命家，甚至笑脸男这样在无意间造成 SAC 的骇客）怎麽去利用这个现象达成他们自我的目的。完全的清醒、独立、勇於自 我负责的目标对人类而言显然还在遥远的前方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.85.209.234 ※ 编辑: cplinn 来自: 67.85.209.234 (05/22 23:59) ※ 编辑: cplinn 来自: 67.85.209.234 (05/23 00:01)