作者Roshiel (林小毛)
看板Ghost-Shell
标题Re: [问题] SAC vs 好奇心?
时间Mon May 23 13:43:54 2005
※ 引述《cplinn (Solaris)》之铭言:
: 换句话说,也许这个模糊的解答并不需要那麽认真看待....:P。不过你提到「SAC
: 现象会造成什麽问题」的确很有意思。在第一季中对 SAC 现象很显然是稍嫌负面
: 的评价(所以才需要「找回个体的可能性」);但在第二季里的评价似乎微妙地
: 改变了。GIG 里的两个 SAC:「个别的十一人」(因为病毒)和难民(因为久世
: 作为意识交流的中枢而逐渐统合起来)中,我觉得编剧对後者的评价是中性,甚
: 至正面的。因为和第一季的 SAC不同,难民是被说服,出自於自己的抉择而产生
: 了一致的思想和行动。
这边我有些不同的看法....
GIG中的「个别的十一人」到底是不是SAC的表现
个人认为不是....我认为那是合田藉由病毒去引起的一种假性SAC现象
SAC现象与其他现象最大的区别就是在於他没有原型
而「个别的十一人」中,原型是合田所创造出来隐藏於病毒之中
可是当事者却不自觉,可是这是符合合田的目标与期望的
为什麽合田要创造出这种假性SAC呢??
目的应该是要误导调查单位(九课),让九课把矛头指向错误的地方
好让合田可以继续在暗中操纵整个事件以利於合田
可是,久世由於「好奇心」的疑问「谁有带个别的十一人这本书?」
而跳脱了和田所营造出来的假性SAC现象,而变成了一个真正的SAC表现(无原型)
这也是合田所没料到的....後来甚至导致合田也受到了影响
不过合田有没有变成久世的追随者就不清楚了
反观难民是不是SAC的表现呢?
难民是接触久世的脑後,想要追随久世的理念而产生的集体行为
这也是有原型(久世)的,可以把难民的行为称做SAC的表现吗?? 我存疑
我以为久世是类似葵的一个角色,一个可能的SAC现象的引爆点
只是在SAC中,葵成功的引爆了SAC现象,而在GIG中,久世还来不及引爆
再回到如何跳脱SAC的现象
主要是要靠「好奇心」(少校暗指塔奇克马)
因为人在资料不断并列後,个体会逐渐消失
唯有不断的去质疑自己的行为(也就是有好奇心,如塔奇克马),才可以保持自我的存在
最明显的例子就是塔奇克马了
虽然塔奇克马每天都要接受资料的同步,可是他们由於具有好奇心
所以才可以保持自我的存在,甚至产生了GHOST
到此可知,没有好奇心的人跟机器又有何两样??
在资讯爆炸的时代
只会把资料不断的蒐集与并列化,而忽视了人类最原始的本能(好奇心)
才会走向SAC的结果
一点看法,可能有误
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.131
1F:推 rushyui:推! 140.124.72.5 05/23
2F:→ motnaph:推:-) 140.112.46.118 05/24