作者masktrue (我是海豚~我是海豚~)
看板Ghost-Shell
标题Re: 最近看完攻壳的一些感想（有捏）
时间Fri Jun 27 21:35:16 2008
对於攻壳车之间的同步方式 我的看法如下:
无论是随时同步 还是隔一段时间才集中做同步
那应该是像"看别人拍的影片 别人写的日记一般"
同步会将彼此间 一段时间内的记忆或经验做分享
但仍跟亲自去感受 亲自做那件事是有差别的
至於攻壳车之间为什麽会逐渐突显出个体差异
这在作品中也没有交代太多
只出现一位攻壳车之父 并把攻壳车人性化AI的成就都归於这个神秘人物
那我就姑且做出两种猜测
1.也许这几台攻壳车在设计之初就已经被这位开发者赋予各自不同的性格特性
但这位开发者并没有透露给其他人知道
只是在背後抱着实验或者创作者的心态
观看着几台AI在投入人群中之後的发展与变化
2.第2种假设
如我第一段所提 对同步方式的假设
攻壳车之间的同步方式是如同事後阅读资料般的补完的话
那彼此间日常的任务或活动都不同的情况下
(可能A被找去加天然油 B被找去帮忙解析命案资料 C去查询图书馆 D去...)
同时间内各自的生活体验都不同
对AI个性上的变化也会不同
例如 如果我先经历过 甲事件
再让我遇到乙事件的话 我的处理与心态就会与"没经历过甲案就直接遇到乙案"者
的态度不同
所以A车如果是先经历甲事件 再阅读到B车经历的乙事件
A车的性格变化也许就会跟
B车先经历乙事件 再阅读到A车的甲事件
所产生的变化会有所不同
长久累积下来
各车之间的个体差异就会渐渐的拉大 成长为不同的个体了
"拥有相同记忆 不同个性的独立个体"
--
只要摄取足够的钙质,人生就会很顺利
by masktrue
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.186.253
1F：推 zop:就算你把ftp里的A片全下了，你喜欢的AV女优也不一定跟站长一样 06/27 23:07
2F：推 rexrainbow:虽然我想说:这也是一种同步, 可是换个角度讲, 当七点 06/27 23:38
3F：→ rexrainbow:新闻大家都去看, 所以说大家都同步了吗? 或是读过同一 06/27 23:38
4F：→ rexrainbow:本书的人, 可以称为同步吗? 我想这是定义问题 06/27 23:39
5F：→ masktrue:另外 我们也不知道攻壳车的同步是做到什麽程度 06/27 23:43
6F：→ masktrue:是只记录事件经过 还是连该车当时对该事的反应与运算过程 06/27 23:44
7F：→ masktrue:采取该行动的理由与其他可能选择通通记录 06/27 23:45
8F：→ masktrue:从"定期同步"这段来看 只知道车车之间不是随时同步连线的 06/27 23:46
9F：→ masktrue:而基於什麽理由让开发者做了这种会产生变异性的设计 06/27 23:47
10F：→ masktrue:就不得而知 06/27 23:48
11F：→ rabbit66376:当你假定攻壳车的经验获取方式与人类相同时 06/28 00:48
12F：→ rabbit66376:你才会推出[阅读不算同步]的结论 06/28 00:48
13F：→ rabbit66376:事实上电脑的同步并不需要透过冗长的阅读 06/28 00:49
14F：→ rabbit66376:以zop大举的例子 你可以把[你的喜好]与[站长的喜好] 06/28 00:50
15F：→ rabbit66376:当成是不同演算法的结果 06/28 00:50
16F：→ rabbit66376:问题就在於每一台塔其克马的演算法是不一样的吗? 06/28 00:51
17F：→ rainforss:他们的突触不一样吧 06/28 20:47
18F：→ rabbit66376:这是有可能的，但这就无法解释其他具有突触的AI，为何 06/28 23:00
19F：→ rabbit66376:没有显着的差异 06/28 23:00
20F：→ masktrue:不需要解释 因为那不是剧情要探讨的重点 06/28 23:11