※ 引述《rexrainbow ( hua)》之铭言： : 第一, 你似乎同意了我的"同步是一种学习", 也同意了我中间状态是不相同的. 我的定义是认为，[学习]这个行为包含[同步](经验档案复制) : 第二, 你认为学习顺序不同导致中间状态不同, 最後的结果一定是相同的. 我是根据你所写的范例来告诉你，在你的例子当中结果是相同的 : 我假设你已经认可了"同步是一种学习"了, 而不再坚持只是资料复制, : 那你的理解已经跟我先前的一样. [学习]这个字眼很模糊 所以我才会对你做出询问 如果是依照认知发展学的角度来看 我将[同步]定义为[经验复制] 而[学习]包含[经验复制] : 接的我问google关於我的疑惑. 我得到了上述的答案, 这里就不打了. : 我想类神经网路不是个供在实验室的研究而已, 已经有太多东西使用到这种演 : 算法了. : 所谓的"可能"是指 "顺序不同, 得到的结果不相同" 曾经出现, : 但不是 "每种不同顺序" 都如此, 不然谁还会用类神经网路呢? : 过去就有人发现了这个结果, 用不着编剧在SAC里头装神弄鬼. : 我的回应就到此. 不管你找到的研究名目是什麽 在应用面上 现阶段的AI都是透过[经验复制]作同步的 很显然[经验复制]是非常简单通用的做法 现在魔术师也会用到订做的笔电 也许他们也是在装神弄鬼? 我没记错的话台大校长也作过超能力的实验 在尚未证实以前 我们应该保持保留态度 而不是以此为凭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.236