作者joyca (joyca)
看板Ghost-Shell
标题[讨论] 郑捷 v.s. 笑脸男事件
时间Mon Jul 20 22:26:35 2015
就在刚刚北捷又发生随机砍人事件了....
脑子一直浮现笑脸男...
SAC效应似乎有在发酵的感觉，
原始者以及独立的复制个体，
没有集体意识，没有共同目标，
各自有各自的想法与诉求，独立行动，
同质性却又如此之高(让人马上联想到郑捷)，
在此抛个小球，想看看版上各位的想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.9.70.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ghost-Shell/M.1437402399.A.6B7.html
1F：→ sakurano: 只是单纯的愉快犯、模仿犯吧 07/21 08:19
2F：推 POSIX: 感觉不像 07/21 10:42
3F：推 Blitzcrank: 这只是模仿犯，和微笑男有段差距 07/21 11:31
4F：→ Blitzcrank: 而且，其中根本没什麽想法呀，只有非理性 07/21 11:32
5F：→ Blitzcrank: 郑捷最後也是认错，那就是冲动犯罪 07/21 11:33
6F：→ Blitzcrank: 更别说这次嫌犯精神不稳定 07/21 11:34
7F：推 Blitzcrank: 回顾一下笑脸男事件，是在同一时间地点 07/21 11:44
8F：→ Blitzcrank: 针对同一事件，不同个体自发性同时行动 07/21 11:45
9F：→ Blitzcrank: 这个就不是一般模仿犯会出现的情况 07/21 11:45
10F：推 yangmao: 一整天都在想这个，决定回去再复习一下，SAC到底是什麽 07/21 22:08
11F：→ HELLDIVER: SAC是给予一些触发的事件或概念 让许多人看了之後 07/22 09:24
12F：→ HELLDIVER: ...刚刚搜了一下 网路上有人写得比较好 07/22 09:32
14F：推 drifterone: 差多了 只能算是模仿犯 07/22 11:02
15F：推 Blitzcrank: Hell那篇文章应该就是sac编剧们的思想背景 07/22 11:11
16F：→ Blitzcrank: 写的真好，重点都写出来了 07/22 11:11
17F：推 Blitzcrank: 我总是用精神分析去理解，不过攻壳团队 07/22 11:53
18F：→ Blitzcrank: 应该是从社会学角度出发的 07/22 11:53
19F：推 igundam: 大推HELL那篇文章！ 07/23 23:01
20F：推 indiroia: 文章解释的很好 07/27 22:59
21F：推 idunhav1: 模仿犯不一样 04/20 13:01