网志有图好读版（推荐阅读）：http://www.wretch.cc/blog/littlefishes/24259747 已经有好长一段时间不敢看少女漫画。因为好作品真的很少，虽然我挑食。 花很多时间看一部不怎麽样的漫画，不只是荷包会哭泣而已，感觉也很差。 尽管线上漫画流行，我还是喜欢纸本翻起来的感觉。 我想这纯粹是个人阅读习惯的问题，无分好坏。 抱着漫画书大把挥霍时光的快感，是线上漫画无法取代的。 我会看的线上漫画，要嘛就是这部作品不值得租回来， 要嘛就是太精彩了等不到单行本出。 （前者多到不胜枚举，後者则是尾田荣一郎的《航海王》） 再加上我看漫画的速度很慢，平均一本要花一个钟头。 一旦看完烂作品（偏偏在完结之前，我不会轻易下定论），会让我格外抑郁沮丧。 高中之前应该是我迷恋少女漫画的巅峰。 那时只要是班上女同学推荐的，我几乎照单全收。 本格的少女漫画，不外乎描绘少女对於爱情的向往。 恋爱情节一定有（没有的基本上就不算少女漫画吧），只是轻重不同。 男主角几乎都是又高又帅，性格不必多好多完美，但是一定要有男子气概。 （吉住涉《薄荷关系》这类以国中生恋爱为主的作品，男主角的身高自然受限； 少见的例外，弓黄色《图书馆战争》的堂上笃就比笠原郁矮，大约165 cm ） 该「宣示主权」就挺身而出，个性就算别扭难搞，女主角还是痴心以对。 （有特色的男女主角说实在也没几部，令读者欣赏的角色更是少之又少。 别扭难搞又令我喜欢的男主角，首推小花美穗《玩偶游戏》的羽山秋人） 新条真由《快感指令》的?也，简言之就是标准的大男人主义。 在遇到女主角之前，阅「女」无数，十分风流； 但和女主角在一起之後就认真了，颇有「除却巫山不是云」的味道。 女主角一定要天然呆却善良正直、没有恋爱经验，然後乖乖被男主角调教。 不需要问女主角「要不要」、「想不想」，彷佛世界只绕着这个男人旋转。 女主角平凡到足以让每位少女读者自行带入角色， 彷佛自己正和这名帅气又霸道的男人谈一场轰轰烈烈的恋爱。 在大多数少女漫画的世界里，双方的家庭、朋友、情敌都无法阻碍两个人在一起。 就算两方背景悬殊、父母杯葛、世代仇恨，（北川美幸的《东京茱丽叶》， 穗之所以成为服装设计师，就是因为想向亮的父亲褚形复仇） 就算身旁挚友爱上男女主角、险些引发友情冲突， （渡濑悠宇《梦幻游戏》的夕城美朱受到众男倾慕的程度，令读者瞠目结舌） 就算情敌再多、条件优到连读者都不禁纳闷「这麽好的男（女）人干嘛不选？」， （吴由姬《金色琴弦》的土浦梁太郎，就是我心目中理想的男性。 不论外型、气质、个性和能力都是上上之选，衷心希望他永远单身） 男女主角只是痴心认定对方，不受任何阻碍（也就是真爱无敌）； 就算真的不能相守，要嘛一起死要嘛一人独活。 （河内由加利的《青涩17岁》还是《银色指轮》就是这类消极颓废的剧情， 内容充斥着强暴、未婚怀孕、近亲畸恋、自杀、殉情等极受争议的社会话题） 国中的我就在躲躲藏藏见不得光的岁月中， 瞒着父母挑起夜灯偷看这些很明显青少年不宜的「腥羶毒物」。 那时纵使看得满脸通红甚至倒抽一口凉气，也丝毫不以为意。 直到进入大学，才让我有机会思索少女漫画对於成年女性的意义。 而那部曾让我看得差点喷鼻血的《快感指令》，如今却令我嫌恶得莫名。 我不是女性主义的服膺者。 事实上，我对「女性主义」这个字眼还有些惧怕。 （这也是我大学期间没有修女性主义文学的原因。尽管教这堂课的两位老师我都很欣赏） 少女漫画为什麽「只能」这样？ 难道女孩子生活的全部，非得围绕着男人打转不可吗？ 还没谈恋爱之前，我对爱情既困惑又好奇； 直到有了初恋，才能领悟爱情的「想像」对於女生的重要性。 尽管没有真正去爱，没有机会让我们在「想要」的时间遇到对的人； 但至少，我们可以藉由浪漫得一塌糊涂甚至不切实际的少女漫画， 来想像我们是「被需要」的，来宣泄我们无法被（现实或想像中的）爱人所爱的苦闷。 少年藉由阅听A书或A片来寻求生理满足。 他们对於性爱和女孩感到好奇，而非爱情本身。 从这些媒介，他们试图想像和接受性爱是怎麽一回事，甚至藉由A片认识女性。 这也是为什麽ptt上的女性性板，时常出现匿名女性板友的困惑与抱怨： 「为什麽和男友发生关系，他都会用淫秽不堪的字眼骂我？」 「我跟他说不要，为什麽他更粗鲁地对待我、逼我做我不想做的事情？」 A书、A片或许在男性的成长过程中扮演一辈子的重要角色， 同时也提供给男性想像和定义性爱或女性的空间。根深蒂固。 少女则是凭着少女漫画或言情小说来寻求心理慰藉。 比起肌肤相亲，她们更在乎被关心、被需要和被爱。 藉由作品来想像什麽是爱情，并笨拙地描绘出「男朋友」应该是什麽样子。 要高、要帅、要多金、要体贴、要专情、要负责…… 女孩们或许在现实生活永远找不到一百分的完美情人， 但至少在瑰丽梦幻的漫画小说中，能实现无数少女心的美梦。 纵使有些内容肉慾横流、光怪陆离到尽管我成年了，还是觉得不需要看； （那是下意识内心产生的排斥感，总觉得这些作品灌输不正确的价值观。 刑部真芯的《禁断》系列，涉及恋童、强暴、SM等腥羶剧码。 萌子被视为性玩物还死心塌地爱着球也，真是太丢女孩的脸了） 但是少女漫画还是有它存在的价值。如同男生需要色情媒体一样的重要。 怎麽会突然提起少女漫画呢？ 那是因为最近我心血来潮地把酒井真由的《摇滚天堂》（全8集）租回来看。 我对这部作品已经关注一段时间，纯粹因画风是我的菜而产生兴趣。 中间表现得还不错，一度让我以为这是一部与众不同、勇於挑战的少女漫画。 别扭又难相处的松雪蓝向开朗正直的小西纱和提出分手时， 我是真心觉得这两个人不适合，分开会比在一起幸福。 虽然作者运用大约一集的空间描述蓝的转变，却显得单薄无力。 彷佛匆忙之间就要下结局，让读者难以同理男主角的复杂心境。 同样难搞的角色，小花美穗就把羽山秋人的质性描绘得十分传神。 他暴烈阴郁的性情之所以逐渐转变， 是因为仓田纱南在他最脆弱的时候无条件地接受他。反之亦然。 他们互相需要彼此。就算绕了这麽大一圈才发现。 尽管羽山曾经尝试不同的选择，最终还是发现「不是她就不行」。 一反大多数少女漫画着重在「确认彼此心意」、「情敌猛烈攻势」的铺排， 《玩偶游戏》强调人性。 难道羽山非纱南不可吗？没尝试和其他人交往，他是不会知道答案的。 读者或许看得揪心不悦，但小花美穗试着让主角「自己」做选择， 而不是因为他们是「男女主角」，所以理所当然毫无疑问就要在一起。 乍看之下的完美结局虽然能暂时讨好读者，却空虚得没血没肉没印象。 如同我始终认为牧野杉菜和道明寺司压根不适合， 神尾叶子还要一直拖戏硬把两人凑成对般的荒谬。 二十集之前的《流星花园》可圈可点，之後简直是场浩劫。 搞得读者有兴趣变得没兴趣，连带对整部作品产生负评。 为什麽男主角要和女主角相爱到永远才是幸福的结局？ 如果不适合，「和平分手当朋友」不也是个很棒的选择？ 我以为现代少女漫画的作家有勇气突破这项窠臼，勇敢告诉年轻的读者： 「就算没办法在一起，我们还是能找到更适合自己的人。」 「相爱之後还有其他问题，不是每段感情都能走到结婚这个选项。」 培养年轻女性独立自主的恋爱观，不也是少女漫画家的天职吗？ 或许是我期待过高，但是我真的真的很久没看到优秀的少女漫画了。 暨《玩偶游戏》、《魔法水果篮》和《男女跷跷板》之後， 还有什麽作品不看会死？我很想知道。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.159.144