作者orcas (y.4)
看板Glee
标题Re: [讨论] 继续追glee的理由..(会有雷)
时间Tue Sep 25 20:13:48 2012
随便爆雷+1请小心
glee一直让我放不下就两个原因
1. 做得最好的是casting
glee最棒的大概就是一开始在企划阶段就坚持要找到会唱会演的cast,
实际上从S1到现在我们真的看到很多才华洋溢的年轻演员/歌手/舞者。
主要演员群是最棒的演员+歌手,不用说Lea是百老汇宝宝,
CC、DC、Naya都是很棒的表演人才,CC根本就是天才 (喂
虽然Amber因为和她对戏的人演戏风格比较强烈,显得她的演技比较不足,
但是只要Amber一开口唱歌,谁会在意那些事情 Orz
Mark很棒,真的很棒,但是给的片段太少,他就算是老脸还是可以在S3後段
演出坏男孩Puck的无奈、愤怒、天真、善良,我到现在还是很喜欢他和教练那场戏 XD
舞者们虽然相对之下演技比较弱(不过Hemo的角色很难发挥,把她本人个性考量进去,
其实满会演的......),
glee能有那麽成功的视觉效果,很多就是靠他们营造出来的。
更别说很多人给的发挥空间其实不够,加上角色变来变去,
演员其实也会感到疑惑的 Orz
2. 可爱又迷人的反派角色 lol
反派不小心都会变得很讨喜,剧组营造出来「正方」常常让人觉得很烦。
而且长久看下来,我真的觉得剧组不是故意要营造这种效果的 ... |||
我相信Sue这个角色的目的性的确是要是个很讨喜的反方,
但是我不认为剧组有意让Will变成那麽烦的角色。
可是偏偏剧本上最常出现的问题「角色前後不一」、「台词自己打脸」,
对正向角色来说其实是很严重的致命伤,随着Will这个角色说的台词越多,
观众越能轻易地抓到他说词前後矛盾的地方,这样会让他的「正义」的说服力很低,
尤其是为了营造这个角色的形象让其他角色抬轿,更加挑衅观众对这些角色的反感。
这些缺点在反派角色上反而容易意外让这些角色受欢迎,
因为他本来就是反派,因此有的时候出现一些很夸张的台词或是短期人物变化,
反而不会如正向角色有那麽大的冲击,
而且偶尔有情有义表现对其他观众来说就相对十分讨喜。
例如San讲过很多很夸张的人身攻击,但是我还是会记得她挺身推K熊那次和修理Seb lol
不过402给我太大的惊吓了 (倒
我还是会继续看就是,Marley Rose对我来说还是有疑虑,她很正向很可爱,
但是并不是glee可以写得好的角色,402对Puck弟晕船其实让我放心不少(?),
因为感觉比较像是普通人了,我一直很怕她出面感化Puck弟 Orz
还有Warblers要回来罗,从S3我觉得编剧搞错Warblers受欢迎的原因其实我就满失望 Orz
他们受欢迎不是单纯穿西装式制服很帅,还包含了这群小少爷们过度的礼仪与互相尊重,
S4回归就不知道又是如何了。
不管怎样会我会继续看,而且我还会祈祷有S5,因为RM说Kurt 21岁结婚。
虽然不期不待没有伤害,总之我是小小的期望着 (?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.250.251
1F:→ adoy:我也觉得剧组不是故意要营造这种效果的 09/25 20:17
2F:→ adoy:但结果往往真的是正方令人不耐,没啥说服力,反而反派讨喜了 09/25 20:21
3F:→ adoy:造成这种反效果,该说是编剧的功力不够吗... 09/25 20:22
4F:推 adoy:不过通常坏人作一次好事,大家就会觉得人不错,反之亦然... 09/25 20:42
5F:推 pp930818n:同意Warblers那段!CC根本是天才again(喂) 09/25 22:39
6F:推 BSmeter:很想知道S4的小鸟团会不会延续传统都找帅哥来 09/25 23:22