作者Gunslinger (串烧)
看板Google
标题Re: [趣闻] Google胜华佗 诊病超准确
时间Fri Nov 24 22:56:02 2006
※ 引述《bluewaterr (bluewater)》之铭言：
: 其实很久以前，看过某本书提过，利用电脑诊断疾病的正确率，其实
: 可以做的相当的高。
: 不过当然要有详细的病人资料，还有病人症状。
: 所以看病时，大家一定要跟医生详细描述症状，有时不是医生诊断错误，
: 而是病人没有详细描述症状，或病人根本没有讲清楚。尤其是老年人，
: 或是部份残障人士，也许自己也没察觉到某种症状，或觉得那不是重要症状
: 而没跟医生讲。
: 再过20年，也许电脑能取代人做不少的事情。
: 看过攻壳，想想未来说不定真的会走到那种地步。
以前的电脑诊断概念是keyword+database，
问题是那时候模糊的概念还没有很成熟，非得要很精确的keyword不可，
而且建立database又是庞大的工程，所以医生这个行业还是存活了下来。
不过在网路普及，搜寻技术越来越强之後，
网路上的资料本身就自成一个庞大的资料库，
搜寻引擎的精进则让资料库的提取和排序/筛选更有效率。
这个庞大的架构其实也越来越像人脑的运作：
医生诊断时，也是以病人的症状当keyword，去搜寻脑袋内的知识，
或是更进一步去查其他资料库（外部记忆体）。
攻壳中的世界就是利用人脑的快速+模糊搜寻机制，连接上庞大的网路资料库，
达成「即时搜寻」和「无限记忆」的理想，随时随地都能出口成章。
所以里面才会说「网路是无远弗届的」。
（当然，还是仅限於已电子化的资料而已）
所以我认为，人类不会被电脑取代；
与其说取代，不如说是「共生」，因为这些类似AI的行为，
背後依旧是由千千万万的网民有意无意间所运作出来的结果。
（Google Bomb即证明了这点）
Google降低了一般大众对於专业领域的门槛，直接给出可能的结果；
但事实上，使用者还是得具备下keyword以及人工筛选搜寻结果所需要的基本知识才行。
Google很神，但毕竟只是个工具，使用者是人，建立起它的还也是人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.190.177
1F：推 dotZu:有听过「专家系统」这玩意…… 11/25 01:28
2F：推 MilchFlasche:更何况如果没有人们在网路上key in资料的话， 11/25 08:37
3F：→ MilchFlasche:Google什麽也找不到。 11/25 08:37
4F：→ MilchFlasche:所以除了重视搜寻技术之外，我们也该重视两个问题： 11/25 08:38
5F：→ MilchFlasche:网路上出现的知识是否充足、正确？如果很片段、不完 11/25 08:39
6F：→ MilchFlasche:整的时候，怎样让它们更完全？有错的时候怎麽样改进? 11/25 08:39
7F：→ MilchFlasche:而Wikipedia可以说就是试图改善这种状况的一个计画。 11/25 08:41
8F：推 wuwaiter:专家系统是架构在充分的资讯上才有可能完成... 11/29 00:09