作者Anonymous (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板GossipPicket
标题[文章] 19732
时间Mon Jul 27 23:12:48 2009
1.检举文章:
(请将受检举文章前後各两篇的列表复制贴上来,注明检举文章编号及检举对象)
ex:(检举24116,XXXXX)
19731 + 4 7/27 minche □ [问卦] 有约翰狄林杰的八卦吗?
●19732 X7 7/27 mtvabc □ [新闻] 台人有自信 两岸政策要更开放
19733 25 7/27 - □ (本文已被删除) [shiningboy]
mtvabc (无敌) 看板 Gossiping
标题 [新闻] 台人有自信 两岸政策要更开放
时间 Mon Jul 27 22:04:25 2009
───────────────────────────────────────
【大公网讯】国民党和民进党两岸政策应有何种作为?《远见》杂志民调显示,五成八的
民众认为,马英九和胡锦涛应该直接见面;六成四的民意主张,民进党和中共有必要接触
交流。这分民调同时获致一项结论:国民党和民进党都应该加强两岸交往,且采取主动态
度,尤其不应回避。
针对上述民调结果,台湾中华日报今天社论指出,台湾一直存在「马胡应有一会」的声音
,马英九决定兼任国民党主席後,声浪升高,认为马英九以「中华民国总统」身分与胡锦
涛会见,现阶段北京大概不会接受,但若以党主席身分,循连战、吴伯雄模式,会见共产
党总书记胡锦涛,则有前例可循。
但这项说法要化为具体行动,存在难以克服的障碍,约而言之,马英九毕竟是「国家元首
」,不同于连战、吴伯雄仅为单纯的党主席,「马主席」说的话当然也等同「马总统」说
的话,而胡锦涛也具有中华人民共和国主席的身分,「马胡会」形同「两岸元首高峰会」
,但现阶段两岸形势还没有形成这个气候。
社论指,主流民意之所以有此跳跃式的思考,清楚地反映出一种期待,便是两岸交往应该
更开放,台湾应该更积极,不能过度保守。这个期待提供了一个极大空间,认为即使「马
胡会」也可以接受。
这种集体态度,不免对民进党形成重大冲击,因为六成四高比率的另一意涵,就是对民进
党在两岸之间「自我封闭」的一大批判。若将这个数字置於政治光谱,更可发现,不满民
进党保守作为的,绝非只是蓝营支持者而已,还有许多无政治倾向者与绿营支持者,也在
其中。
社论表示,眼前有个实例,可以察觉民进党保守到什麽程度:许荣淑、范振宗登陆参加两
岸论坛,民进党中央提案送中常会通过建议开除党籍,中评会未予除名而处分停权三年,
仍有中评委连署复议除名,似欲除之而後快。许、范二人只是去听听别人的意见,难道非
开铡不可?自诩「开放、多元」的民进党,对两岸问题「封闭」到此地步,人民的反感已
从上述民调反映出来。
中国快速崛起,两岸必须交往,这不是政治议题,而是台湾生存发展的利益之所系,如签
署ECFA、MOU,若台湾舍此不为,经济必将蒙受巨大伤害,民进党岂会不知?却基
於党的利益,对马政府扣上「卖台」大帽子,还要举办ECFA公投。民进党的「锁国」
作为,无视中国大陆存在,无视大陆两百多万台商为发展台湾经济打拚,莫非要如趋势大
师大前研一所言,坐视台湾边缘化?
社论指出,台湾主流民意对两岸政策要求更开放,说明台湾多数人民有自信心,不怕接触
,无惧谈判。有此信心,当与台湾实施民主政治有密切关系,因为在民主体制下,问题都
经由谈判解决,两岸政策攸关台湾前途,既然不能不谈,就不该回避,我们或许「打」不
过大陆,岂会「谈」不过大陆?
马英九强调,「中华民国主权」、台湾利益绝不会也不能退让。在此前提下,两岸交往不
但无所谓「卖台」,还应该勇敢前进,为两千三百万人民谋取更大利益。形势很明显,时
间已不站在台湾这边,朝野两党如果瞻前顾後,趑趄不前,甚至甘做鸵鸟,民意已清楚表
达反对态度。
http://www.takungpao.com/news/09/07/26/_IN-1117611.htm
2.检举事由:
(违反板规第X条:xxxxx...)
第四条:[政治八卦]
文章所讨论为特定政治人物(现任或退休之政府官员、政党高层,及其亲属)
或是讨论主题为政府之政策、衍生之民生议题、国家议题、政治议题。
且文章有八卦,即视为政治八卦,此类型文章须以[政八]为分类。
本板为八卦板,无八卦之纯政治文删除或劣退。
仅可爆卦、但不允许问政治八卦(如问有没有OOO贪污的八卦),违者劣退。
若开始引发政治对立、互战。板主将立即 s整串文以管理秩序。
对於蓄意引起政治对立、攻击特定政治人物、政党之文章。一律劣退。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:推 louisman:未达标准,政治新闻不违规 07/28 13:18
2F:推 louisman:并警告一次 07/28 13:18