※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: sorrows (常记溪亭日暮) 看板: Gossiping 标题: Re: [国际] 强奸受害者「也应承担责任」 时间: Thu Feb 18 15:09:00 2010 关於被害人过失的问题，我只是简单提一下基本的观念.. 所谓的「与有过失」，指的是，当损害发生的时候，被损害的人也有部分的过失 譬如说某甲某乙发生口角 两人开车对撞，某甲、某乙都有违反交通规则，某甲的车子受损了，某乙的车子却没事 肇事的监定结果，某甲的车子受损的金额是10万元， 其中某甲要负60%的责任，某乙要负40%的责任 这时候，就某甲的车子受损部分，某乙只需要负担4万元，其他的6万元某甲要自行承担 但是我们不可能要某甲自己拿出6万元来付给自己， 所以在判断上，我们只需要叫某乙那出4万元付给某甲即可 这是民法上的判断 在刑法上，有所谓量刑的参考，谈到所谓的责任问题 某甲提告了，毁损的最高刑度是二年，不论其他因素，只考虑双方故意对撞的问题 完全的毁损责任就是二年的有期徒刑 但是因为某乙仅负担40%的责任，即2年*40%=0.8年 其他的1.2年是某甲自己的责任，某甲要自己承担 但是我们不可能要求某甲就自己的损害也要被关在监狱里面， 因为这是他自己可以处分的财产 某甲有权毁损自己的财产，而且不需要任何理由 我在以上举的例子，基本上只是一个说理用的简单模型，细节不论 一个人仅仅是因为疏於保护自己，他需要负担什麽样的责任？ 一个人的性自主决定自由被侵害的时候，他要负担什麽样的责任？负责的方式是什麽？ 就是量刑时，加害者的刑度会被减轻 不同情状下发生的性侵害案件，加害人的刑度往往不一，原因就在这里 其他的刑事或民事事件，也都会有不同的衡量结果， 至於乡民对於被害人在「道德上」的非难，往往言人人殊， 没有衡量的标准，抬杠下去恐怕也没有什麽意义 还有所谓「仙人跳」的问题 但这并不是性侵害，违反意愿下强行发生的性行为才是性侵害 事件发生时，是性侵害或是仙人跳，这是事实认定的问题 并不是说社会上仙人跳的事件发生频繁，我们就要更动原来对於性侵害的衡量判断标准 性侵害、诬告、恐吓，都是不同的事实，在判断上不能相互影响 观念清楚以後， 当你的女伴挑逗你，你裤子拖到一半，女伴突然说「不」了 你可以选择把枪收起来，也可以选择硬上 如果选择硬上，将来在法庭上，事实确认之後，法官当然会考量你所处的情状 而不会将你判得太重 也没有必要指责女伴说「你也要负责！」 因为你在量刑上被减轻的部分，就是她的责任（非指严格法律意义上的责任） 她已经负过责任了，就在你的身上 ※ 引述《freespirittw (阿知)》之铭言： : 现在的强奸罪 性骚扰等等相关罪 被拿来敛财的比例太高了 : 遇过太多案例都是做完之後 谈不拢 才被女方告 : 有些是男方之前都在那吹嘘自己多有钱有势 : 後来女方才发现得不到好处 : 以提告为前提 硬逼对方筹出个百万 : 做之前双方很常都会喝点酒 要告他醉後强奸 : 这部分都是自由心证 根本没答案 很容易告成功 : 也有未满16岁的女生 故意打扮成熟 不告诉对方自己年龄 也是借酒装傻 : 等做完 在以此要胁 这种赔率都有500万以上 : 现在都是真正的受害者大多都不吭声 : 反倒是敛财跟居心不良的才是现在主要的提告者 : 也有人上班时被老板上下其手 : 同事都看不下去 但受害者却硬说没有.没有..没有...然後一直哭 : 法律反而没保护到真正该保护的人才是最大的问题 : 其实法官也很难判 因为妨碍性自主的罪就是那麽重 : 可是很多告的女性 其实都是玩家 只是因为其他事情不爽而告的 : 我不是要帮强奸者讲话而是社会在变 性观念也在变 法律应该也要跟着变阿 : 不然一堆人明明在心态上及造成的伤害上 都没很严重 但却被判重刑 : 不是很不公平吗 : 八卦就是妨碍性自主成为很多女性赚钱的方法了 : 随随便便都可以有数十万到百万的收入 : ※ 引述《madduxlyc (think different)》之铭言： : : http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2010/02/100217_rapevictim.shtml : : 一个强奸受害者救助组织在伦敦对1000名受访者所做的调查显示，大约一半受访者认为强 : : 奸受害者在某些情况下应该为强奸事件负责。 : : 强奸受害者救助组织「天堂」(Heaven)是在建立10周年之际发起这项调查的。 : : 调查还发现，女性受访者更不容易原谅强奸受害者。 : : 在认为强奸受害者应该承担责任的受访者之中，71%的女性和57%的男性受访者认为，受害 : : 者既然和一个人上床，就应该承担责任。 : : 但是「天堂」组织发言人伊丽莎白·哈里森表示，不存在任何理由可以强迫一名女性做她 : : 不愿意做的事情。 : : 还有一些受访者指责一些强奸受害者穿着暴露，或者决定进入攻击者的房间喝一杯。 : : 伊丽莎白·哈里森说，妇女的确有时候要为自己的行为承担责任，但是不论她穿什麽干什 : : 麽，都没有给与别人强奸她的权利。 : : BBC国内事务击记者说，这项调查显示公众责备强奸受害人的态度有所增强，也在某种程 : : 度上解释了为什麽一些强奸案件的陪审团不愿意为被告定罪。 : : --- : : 我就不相信当自己或自己的女友、家人被强奸的时候 : : 还会要他们自己承担责任...我不懂在想什麽= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.201.48