1.申请项目 (自检条款或争议案件申诉) 申诉 #1f6heHVa (GossipPicket) 2.详细内容 ※ 引述《quid1121 (小鸡鸡)》之铭言： 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯)： #1f5N8n0R (Gossiping) 11/13 A6 R: [新闻] 王义川质疑北市府解约涉图利　网友傻眼： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763013169.A.01B.html 二、违规事实：【如：超贴新闻、OP、超贴、引战，贴出板规可加快处理速度】 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规 未按照此格式者，板主群得不受理。 回文政问: 我想问问王义川 这是不是要求中华邮政 图利解约阿 三、违规人名称： A6 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.134.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1763359249.A.7E4.html ※ 编辑: quid1121 (36.239.122.77 台湾), 11/22/2025 18:29:31 3.附注(申诉内容正文) 第一 我前面习惯 应该是引用的是过去新闻内容和此次事件比较 他检举文没有贴出来 存在误导板主判决的嫌疑 第二 我想请问一下 依照他检举的内容 "我想问问王义川" "这是不是要求中华邮政图利解约" 他检举的内容 哪来的 民 进 党 !?!?!? 为什麽是民进党政问??? 我问的是民进党的事情吗??? 我问的明明是中华邮政有没有图利的问题 请问中华邮政是民进党吗???? 依照他贴出的检举内容 板主怎麽会说出 政问民进党??? 还是被大量检举文影响导致出现民进党??? 更或是被人恶意检举误导?? 至於为什麽会有王义川 因为我回文的原文标题是" 王义川质疑北市府解约涉图利" 我问题是当年中华邮政被要求解约是不是同样是图利的问题 中华邮政 明明是公共事务 怎麽会变民进党政问 现在是和绿有关甚至绿色执政後的发生的公共事务事情新闻比较或是质疑公共事务 都是算民进党政问罗??? 以後问说 当初为什麽反对瘦肉精 也算政问了 万分不明白 本人主张 板主在遭遇quid1121 大量恶意检举 并且提供误导讯息 所造成板主的误判本人表示理解 盼版主应该更正判决 避免影响本人ㄎㄎ的权益 并且给予quid1121这种大量检举 内容却参杂误导性检举内容的行为做出警告 对本次事件提出建议 单日近百篇 且是多日内容的检举 明显是有预谋的恶意捣乱检举版次序 有监於此次确实对板主判决造成影响 建议 未来应限定单人日检举数量上限在五~十篇 以免有人恶意 一次性大量检举多日内容 造成板主出现判决疲劳 的误判 -- ▁▁ ▕民进▏ 注意此ID已被国防布认证中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m谍就在你身边 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.192.221 (澳门) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1763824942.A.622.html ※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 11/23/2025 00:08:05 ※ quid1121:转录至看板 L_TalkandCha 12/08 08:53