Gossiping 板


LINE

1F:推 lanth123:之前不是有说全罩撞下去 命是检回来了 变成了植物人而已 12/16 05:53
你是指以前这篇新闻吧 http://0rz.tw/fa5cT 2007/12/18 04:39 【中国时报】张翠芬/台北报导 半罩式安全帽较不伤颈椎 台湾地区机车数量惊人,但让脊髓医学权威杨咏威医师更讶异的是,到处都可看见机车骑 士配戴全罩式安全帽。由於全罩式安全帽容易导致颈椎骨折全身瘫痪,他建议有关当局应 正视这个问题。 据统计,在大陆平均每百万人当中,有64位为脊损患者;台湾是50人/每百万,而美国是 35人/每百万,而香港是每百万人口中有10人为脊损患者。香港的比例如此低是因为香港 没有机车,车速也很慢。而台湾因为机车众多,导致脊髓损伤比例颇高。 杨教授表示,全罩式设计虽然可以保护头部撞击的外伤,但对颈椎却会造成严重伤害。美 国在1967年,曾针对美式足球运动员因全罩式安全帽导致颈椎骨折瘫痪而做研究,由於全 罩式的後面帽缘刚好卡在颈椎部位,足球运动员头部受到撞击之後,虽然保护了头部,但 颈椎反而被安全帽後缘撞碎。 现在,美式足球已将安全帽改成半罩式,运动员颈椎受伤的比率也大为降低。一般来说, 自行车选手的安全帽就是半罩式,不会伤害到颈椎。杨教授建议台湾有关当局能留意这个 问题,请骑士改戴半罩式安全帽或重新改良机车安全帽的设计。 ----------------------------- 由於记者断章取义的太夸张,结论太豪洨  因此有网友亲自去信询问杨咏威医师 医师并给予回应 以下为回应内容 该医师并同意公开 懒得看全文者就看亮字吧 (该网友为免断章取义再度发生要求转贴者应全文转贴)(信函为英文 中文为翻译) ----------------------------- From: wisey[at]pipeline.com To: darsting[at]hotmail.com Subject: Re: about full-face motorcycle helmets, response from Taiwan Date: Tue, 18 Dec 2007 19:48:15 -0500 Can you please give me the URL for what I was supposed to have said. 你可不可以给我你看到的那个新闻网址? I don't recall saying that full-faced motorcycle helmets are more dangerous than open-faced ones. 我不记得我说过全罩摩托车用安全帽比半罩安全帽危险 I may have been misinterpreted or misquoted. 我的话应该是被错误的翻译或错误的引用了 I remember talking to a reporter in Taiwan about how modern helmets have higher backs and that this is a good because it reduces the risk of spinal cord injury. 我记得有和台湾记者称赞现代安全帽在提高帽子後缘高度的改良, 因它能减低受伤风险并避免颈椎伤害 I was referring only to the rear and praised this development. 我之所提到後缘的改良设计是要称赞这个发展 I believe that full-faced helmets are better than open helmets. 我相信全罩安全帽比半罩安全帽好 Wise. 杨咏威医师 ----------------------------------------------------- 网友的再回覆 Hi, I didn't expect that you replied so soon. 您好,我很意外您这麽快回覆我 I have to apologize for misunderstanding you. 我要为着我的误解像您道歉 Our reporters did not do their job well and made her report being misleading and let you take the heat. 我们国家的记者并没有做好她们份内的工作,让她的报导误导了大众还让您背这个责难 There has been so many mortorcyclist saying sth bad about you. 有很多的机车骑士说了您的坏话 I will explaine your reply to them on the bbs or other websites. 我会在BBS和相关网页上向他们解释您的回应 Is it ok that I post your reply on those bbs systems or websites? 我可以转贴您的回应在BBS系统和网页上吗? Here is the link of the article. 下面就是您要的文章网址 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html Sorry, I shouldn't say 'your article'. It's a report of our reporters. 很抱歉,我不应该把那篇报导当作是您所发表的文章, 那只是记者自己写出来的报导 Dustin Wu (Adada@东机) ----------------------------- 杨医师的再回覆 Yes, you may quote me. 没问题,你可以引用我的回应 Wise. 杨咏威医师 --------------------------------- 然後当时也有人寄信给写出该报导的记者 --------------------------------- ****************原文******************** to张翠芬小姐(关於您"半罩式安全帽 较不伤颈椎"报导一事)? 寄件者: Liu Yee-chiang (yeechiang[at]hotmail.com) 寄件日期: 2007年12月20日 下午 04:56:48 收件者: editorplan[at]mail.chinatimes.com.tw 张小姐您好 日前拜读您在中时电子报(奇摩新闻 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html)中的一篇报导"半罩 式安全帽 较不伤颈椎",因为报导中提到"请骑士改戴半罩式安全帽"还有其他部分都引起 机车骑士的关注,并且完全颠覆了"全罩式安全帽比较安全"的观念,於是笔者在网路上找 寻相关资讯,发现到来自於同是拜读过您文章而产生疑问的网友与杨教授的通信,杨教授 的回覆大意为:我不记得我说过全罩摩托车用安全帽比半罩安全帽危险,我的话应该是被 错误的翻译或错误的引用了! 这点似乎与您报导中的观点完全不同,关於这件事,不知 道您有何看法!另外,想请教用美式足球来做例子,是您提及的,还是杨教授主动提的呢 ?因为用足球与机车做相提并论的确很怪! 以上 祝事业顺利 *************原文结束******************** 过没几天,张小姐的回信如下 ************张小姐原文******************** Fw: 关於安全帽的报导? 寄件者: editorplan (editorplan[at]mail.chinatimes.com.tw) 寄件者不详。标记为安全|标记为不安全 寄件日期: 2007年12月24日 下午 02:25:32 收件者: yeechiang[at]hotmail.com ----- Original Message ----- From: 张翠芬 Subject: 关於安全帽的报导 你好 对於安全帽的报导,最近引起网友广泛讨论。 其实,此次杨咏威教授来台时间非常短, 他特别提到「全罩式安全帽帽缘高度在後脑的位置很重要」, 杨教授在今年六月也曾拜访慈济医院,针对安全帽的设计有比较多的讨论。 我的报导除了当天简要访问杨教授之外,也参考慈济人员之前和杨教授讨论的内容, 慈济人员转述,因为不太清楚如何形容安全帽後缘高度, 所以杨教授曾提及美式足球的改良式安全帽, 他并不是指半罩式的安全帽,应该是指比半罩式的後脑外缘高度低一些些的安全帽, 或许是因沟通语意上有落差,加上标题和配图造成各界误解,本人深感歉意。 写这篇报导,主要是善意的提醒机车骑士, 选择全罩式安全帽时请注意帽子後缘高度,以免造成颈椎受伤。我会在下周一的医药版做 後续补充报导。 附上网路上的美式足球安全帽的外型供参考。 祝 大家 行车平安 &健康快乐 中国时报医药版张翠芬敬上 *******************原文结束****************** --------------------------------- 於是乎 该记者过几天又发表了一篇新闻来补救  只是篇幅小小又没话题性 大众根本不在乎 大家只记得前偏颇报导 --------------------------------- http://0rz.tw/973rl 骑机车要戴哪种安全帽?最近在网路上广受讨论,脊髓医学权威杨咏威医师答覆网友的询 问指出,他同意全罩式的安全帽优於半罩或3/4的安全帽;因为全罩式安全帽才能保护到 大脑,并避免下巴及脸部受伤。  杨教授日前访台时指出,全罩式安全帽帽缘高度在後脑的位置很重要,如果刚好卡在颈 椎,遭受撞击时很容易造成颈椎伤害而瘫痪,但後缘位置如果调整过,比颈椎高一些的话 ,就不会造成颈椎伤害。  他并非推广大家戴半罩式安全帽,因为全罩式的安全帽保护力还是较周全,但须注意帽 缘高度,经过改良设计、不会影响颈椎的全罩式安全帽,是机车骑士较理想的选择。 ----- 总之 命是自己的 反正安全帽这种事也不像抽菸的二手菸和烟头会带给他人困扰  要戴过CNS的哈利瓜皮洞洞帽 还是过DOT SNELL认证的3/4 汽水帽 全罩帽 你爽就好 但麻烦不要拿偏颇的报导来以偏概全全罩帽! -- 推 senior:黄推白推只要在PTT就是好推 220.135.180.73 07/07
2F:推 senior:黄推白推只要在PTT就是好推 220.135.180.73 07/07
3F:→ senior:黄推白推只要在PTT就是好推 220.135.180.73 07/07
4F:→ senior:黄推白推只要在PTT就是好推 220.135.180.73 07/07
5F:推 duduchiau:干!有白推黄推 居然还有红箭白箭 218.169.2.226 07/07
--



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.68.5
6F:→ rave760422:少了青箭薄荷味 12/16 06:39
7F:推 Habanero:实事求是,推 12/16 06:45
※ 编辑: senior 来自: 118.171.68.5 (12/16 06:52)
8F:推 CKun:专业 12/16 06:54
9F:推 Muroi:认真求证! 推!! 12/16 06:55
10F:推 minihouse:专业,推~ 12/16 06:57
11F:推 Alouba:推喔 12/16 07:03
12F:→ aegis144:推 12/16 07:15
13F:推 anita79979:不过一般包覆性很差的全罩帽, 真的比较危险 12/16 07:16
14F:推 Habanero:那种便宜全罩,下巴还整个露在外面的就别提了 XD 12/16 07:16
15F:推 totorolin: 认真求证! 推!! 12/16 07:21
16F:推 Hollowcorpse:推...没知识也要有点常识 12/16 07:22
17F:推 james7766:在怎样都比不是慢慢小心安全骑乘!! 12/16 07:23
18F:推 doom3:头皮只值100 50或是 1000 5000看各人吧 不值钱的就随便罗 12/16 07:27
19F:推 Illus:那种後面没切线的也别戴了 12/16 07:34
20F:推 JeAnnWu:一年前的新闻了 media-chaos 有讨论过 #17QMnNKF 12/16 07:39
21F:推 jessielau:还是花多一点钱买好一点的安全帽吧!我有朋友就是因为戴 12/16 08:02
22F:→ jessielau:全罩安全帽半夜在乡间小路出车祸 到早上才被发现 死亡原 12/16 08:03
23F:→ jessielau:因是头撞到电线杆颈椎折断~身上其他外伤都不严重 都过了 12/16 08:05
24F:→ jessielau:八年了(至今) 凶手到现在还找不到 (哀~) 12/16 08:06
25F:推 minifish1228:认真推一个 12/16 08:18
26F:推 kikaze:认真求证先推一个 话说可以备份这些资料下来吗? 12/16 08:24
27F:推 nonchalance:认真的乡民最帅推 12/16 08:32
28F:推 oue:推 专业认真!!! 12/16 08:35
29F:推 nevr: 认真的乡民最帅推 12/16 09:16
30F:推 qqq123455:推 12/16 09:18
31F:推 tlu3: 认真的乡民最帅推 12/16 09:19
32F:推 cmi5288:感谢你的求证 12/16 09:24
33F:推 hinowang:认真求证推 12/16 09:45
34F:推 arshess:这篇真的太专业了~ 认真推一个! 12/16 09:54
35F:推 irislata:推 12/16 10:00
36F:推 blackcat:专业文一定要推 12/16 10:01
37F:推 thomas047:推 12/16 10:22
38F:推 chienh:有心 12/16 10:25
39F:推 FRX:推推~~ 12/16 10:30
40F:推 mb070:推专业 12/16 10:32
41F:推 DreamYeh:感谢分享专业文,兹M文收处理 12/16 10:33
42F:推 bzbread:专业文推!!! 12/16 10:37
43F:推 songyyy:本日最专业 12/16 10:39
44F:推 f29030333:推!!! 12/16 10:43
45F:推 picar:等一下…所以结论是???? 12/16 10:54
46F:推 NormaJean:认真文必推 12/16 11:04
47F:推 aeolus317:有人搞不懂结论吗= =全罩一定比半罩好啊^^""" 12/16 11:12
48F:推 lopoko:结论就是花点钱买顶合适的全罩安全帽最保险 12/16 11:14
49F:推 Asucks:推求证精神,也推一下勇於认错的记者,非常难能可贵 12/16 11:19
50F:推 hekrwasp:先推 记者真的有够随便乱报 12/16 11:37
51F:推 Lovetech:推认真文!! 12/16 11:40
52F:推 yushiki:推 12/16 11:41
53F:推 hjmb0530:认真文~~ 推~~ 12/16 11:43
54F:推 Yie:GJ. 12/16 11:44
55F:推 ken5438:脑残记者给需 专业乡民给推 12/16 11:51
56F:推 magididi:记者真的是断章取义的高手 被访问过就知道 12/16 12:11
57F:→ magididi:虽然话是你口中说出的没错 但去头去尾 意思就全变调了 12/16 12:12
58F:推 headiron:自己曾被酒驾车侧撞,全罩安全帽被磨掉一层,镜面全花掉 12/16 12:25
59F:→ headiron:完全不敢想像那时要是戴瓜皮帽的下场 12/16 12:26
60F:推 ooyy:还有厂商卖没过任何检验的飞行帽勒 12/16 12:51
61F:推 counter:推 有您这样高水准的阅听人多 台湾媒体乱象应该会减少 12/16 12:57
62F:→ Yatta:白痴记者不是新闻 何不去看看GP赛场上谁戴半罩安全帽的 12/16 13:00
63F:推 miyaza:推文还是出现"包覆性很差的全罩帽比较危险"这种结论XDDDD 12/16 13:05
64F:推 x03040707:借转biker版 谢谢~ 12/16 13:07
65F:推 osirisobelis:包覆性差的全罩可能在车祸时造成二次冲击阿.. 12/16 13:07
x03040707:转录至看板 biker 12/16 13:08 acerwei:转录至看板 biker 12/16 13:08
66F:→ miyaza:"包覆性差"的"全罩"式,这是什麽东西啊? 12/16 13:14
67F:→ miyaza:二次冲击是被撞两次吗?在没有新的外力之下,一次撞完严重 12/16 13:18
68F:→ miyaza:勒?还是先抵销一点再让剩余的力量撞击会好点勒? 12/16 13:19
69F:→ miyaza:大力的打一下跟小力的打两下,次数多好像比较吓人 12/16 13:22
70F:推 shinyo: 认真的乡民最帅推 12/16 14:17
71F:推 jabawock:推~~ 大卖场三百多的全罩,应该就是包覆性差的吧,戴在头 12/16 15:19
72F:→ jabawock:上会晃来晃去。 12/16 15:20
73F:推 PHILOSOMA:推用心追踪~ 12/16 15:46
74F:推 HornyDragon:GJ! 12/16 16:32
75F:推 mmalex:推 12/16 18:02
76F:推 k314181:包覆性差就是会露出下巴或者可以戴着帽子抽烟之类的, 12/16 18:10
77F:→ k314181:首先是几乎无法抵销撞击力(因为缓冲材质厚度不足), 12/16 18:11
78F:→ k314181:接着你的头会在帽子里面弹来弹去,说不定帽子还会转一圈XD 12/16 18:12
79F:推 saturnzl:专业推 12/16 18:28
80F:推 liupipi:推 12/16 18:58
81F:推 elmush:推 12/16 19:07
82F:推 clbb:推 12/16 20:19
83F:推 djdotut:推 12/16 21:46
84F:推 macdivas:专业又热心!推~ 12/16 23:42
85F:推 jasonchangki:推这篇 长知识+实事求是 12/16 23:54
86F:推 aova:推!!!! 12/17 00:10
87F:推 deathdream:专业、认真! 12/17 00:18
88F:推 ioopoo:推这篇 解释得最清楚的 但是要麽就不要报 这补救真的比较少 12/17 00:59
89F:→ ioopoo:人看过 原文以讹传讹的很广了.... 唉..也是有心改拉 但为时 12/17 01:00
90F:推 ikari512:认真推 12/17 01:33
91F:推 haggis:推专业 12/17 03:04
92F:推 lkkman:认真文推 12/17 10:17
93F:推 dader:干她妈的机掰记者 12/17 11:21
94F:推 llzzyy01:推 专业 12/18 10:07
alphard:转录至看板 media-chaos 12/19 13:05
95F:→ james7766:不会影响颈椎的全罩式安全帽? what? 11/09 21:09
※ 编辑: senior (114.24.11.120), 05/11/2015 18:50:22







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP