作者HuangJC (吹笛牧童)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 重机这麽想上国道的原因是什麽？
时间Sun Apr 27 04:43:28 2025
: 我是4/24晚间骑GIXXER SF 250上国道跑给警察追的骑士本人，85年次官男。
请问这句：85年次官男
官是什麽意思？
打错字？
google ai:看不懂，他好像真的打错字了
XDDD
: 4/25在云林检察署跟检察官开完庭，无保请回等待判决中。
: 我用行动支持机车上国道。
:
: 行动支持的意思是说 我认为机车不能上国道
: 合法但不合理
: 我当然知道上去是违法
: 我愿意接受法律制裁也要宣扬我的理念
: 我会对自己的选择负责
: 整路我都顺顺骑安全骑超车保持安全距离
: 反而是红斑马一直闪我灯、逼我车
我想看影片，不过我提醒你
在美国，警方对四轮大爷，也可以使出各种拦车技巧
我就不说一但有权就能清空弹匣了
其中至少有一招对车不对人的招式，是警车在後，用保险杆去推前方罪犯车
推了之後，前车会在路上打转，从而逼停
当然，台湾没有经验，所以不见得核准警方这样的行为
你以为警察很有权力？不，警察要写很多报告
所以警察不能随便出枪；黑道能做的事，警察未必能做
台湾的警察被核准多少权力，我不知道，我只知道台湾和美国不是同一政府
我们不能说美国是先进国家，美国可以台湾就可以；那是路权派的语言习惯
事实上是不同国家就各自管理他们的警力
当然，警察有时会偷偷做，但你如果能存证，且警方未获授权
结果是警察会被惩处的；所以，你存证了没 ？
因此你这句'我愿意接受法律制裁'，'反而是红斑马一直闪我灯、逼我车'
首先你必需确定警察没这个权力；万一警察有，你就打自己脸了
你可以申诉看看，看是你被认证自己有问题，或者警察得写报告
: 最危险的一段有个鸽子手伸出窗户想要拉我
: 是要我摔死吗？
听说以前有只鹦鹉，拉他左脚会说早安，拉他右脚会说你好
同时拉他左右脚，他不会说'早安，你好'，会说'啊你是要我摔死喔'（台语）
嗯，这次不是鹦鹉摔死，是鸽子拉人，我的确没看过。。
: 本来是要新竹骑到嘉义下去之後就停路边乖乖被逮了，但在彰化就全线封锁，我过不去就只
: 能停车了。
:
: 这是一个被选票绑架的社会，上面的人都在睁眼说瞎话。
你不喜欢的事都能用'绑架'这种负面形容词，这就是学修辞学厉害的地方
就好像有篇笑话说，老师考试是'利用资讯不对称来勒索学生'
（你不读书，我就不给你这科及格喔）
你看这修辞多厉害啊，可是这就是价值观的扭曲啊
学生不读书，而书是老师上课有教的，所以这资讯不对称是学生自找的
这也称不上勒索，本来不读书就该被扣分，就会不及格
这可以说是学生与老师互动中，有契约成份的一部份
契约成立勒索？怎不说当初干麻来读书，不来读就不会成立契约
回头来说，选票绑架，你知道为什麽要有选票吗？
因为从前的人在争权夺利时，是用血的革命
民主与选票，只是希望我们改用不流血的方法竞争
但仍然要竞争
这世界不会人人都觉得公平，免不了最後靠实力竞争
凡是没有竞争力的一方，凡是输的一方，从来就没有开心的
但至少这个体制不流血
我也觉得追女孩比财产不公平啊，怎麽不比睡觉，睡得久的人赢？（请小叮当支援我）
醒醒，每个人都心服的公平，不存在
只是这个时代，承认这个竞争方式
而你还要说这个竞争方式叫做绑架
我看过的书上有句话很好：
每个人都说竞争要有个规则
但每个人都说规则对我不利
抱歉，你的要求驳回
我就是承认选票的效力，虽然我也知道群众的智商不高
: 我们要支持自己心中的价值、公平与正义，恶法非法是公民课的东西，很显然那些大人物都
: 没修过公民课。
恶法非法，与恶法亦法，是一个持续辩论和寻求平衡的过程
不能说大人没修过公民课，应该说这是个持续辩论的话题
你找我们辩论是没用的，因为我们不能给你正义
你得找法官说了
我所知道的是，比如运动员是要宣誓的，宣誓自己会服从裁判
而历史上，至少在我见过的比赛里，就发生过同样的事情在不同场次里有不同判决
但是那些运动员就算有无限委屈，也只能服从裁判
有一次中日棒球比赛，最後台湾挥出一棒，碰到球，球滚地。。。
这种情况会延长比赛，但是那个擦棒球极有争议，因为是选手把球棒扔出去的
当时双方都坚持对自己有利的说法：
台湾说，棒球就是用棒子打球，重点在棒子
所以我们的棒子打到球了，应该承认是擦棒球
日本说，棒球是选手握着棒子打球，重点在握着棒子打
所以把棒子扔出去不算数，这球不算擦棒球
当时都进入休息，裁判群开会，因为不曾发生这种事
最後判决台湾输，这个不算擦棒，比赛不再延长，结束比赛
你能怎样？运动员都宣誓过要服从裁判的了
当然啦，你不一样，你可以说你没宣誓要服从法官判决，你可以继续坚持你的价值观
我们勉强不了你
可是你是要和社会互动的，你的坚持如果离社会太远，就不能和社会互动
这样的坚持有意义吗？想清楚
你想争取的，本身就是要社会承认你的价值观
因此你必需和社会互动，而不是'我只要社会承认我的价值观；但我不承认社会的价值观'
这样单向的话，那你只是自私而已，说服不了大家什麽
就像一场比赛，你要说好，怎样算你输，怎样算你赢
双方都承认规则後，才可以玩
你不跟大家同规则，大家怎麽和你玩？
: 推 slowdown: 兄弟，你被不正确的对待，在目前的世界 182.233.106.161 04/27 00:11
: → slowdown: 是正常的。没有讨论的点呀兄弟。 182.233.106.161 04/27 00:11
就像我不认同有些人说'用生命扞卫路权'
因为这句话传达的是：1。你有路权
2。你扞卫你的权力，你是英雄
结果这语境塑造出来的是个烈士，烈士是要被尊重的
就好像台湾现在一直在讨论要不要打仗
如果你已知这都是政客搞的鬼，让台湾在国际形势上为难，被迫一战
但是政客说'为台湾死是烈士'，然後你就牺牲生命了
想想看这话术是什麽，你是在利用别人啊！
请不要这样刺激他们的热血好嘛
想劝一个人别这样开车用路，最好就是直接说他有错，他没路权
不要再说他是用生命扞卫路权了，没事还承认人家是个烈士
你比政客还狠！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.76.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1745700211.A.7A1.html
1F：推 freeclouds: 意思是他姓官吧 49.214.1.247 04/27 04:48
好像是，看完才知道，但 google ai 附议我说'好像他打错字'，这比较好笑 XD
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 04:50:07
→ Exoul899: 国道飙车的爆改四轮还更多，警察动用同
→ Exoul899: 样的警力去追了吗？
看过不少路权斗士拿这出来说嘴，有一句'人民不得要求不法之平等'
你们应该听过，但永远听不进去
这应该就是我们互动到後来，无法说服对方的点了
因为你们就是在要求不法之平等；你们还想反问，为何不能要求？
道理也很简单：如果我是警察，我抓你时，你说为什麽不先抓他
那我就不能抓你了；我抓他时，他又说为何不先抓你
这搞到最後，没本事全抓，就一个都不许抓
你想想政府哪来这种力气和你们卢，国家还要不要管理了？
你们不会不知道这个道理，你们只是'反正我要；不管啦，我要啦'
感觉就是这样
说真的很让人头痛，而主要头痛的点就是叛逆，是管不住的
你们不会去体谅这个社会
喔，因为你们也觉得，社会不体谅你们
可是，台上的人会老，你们会成为青壮
社会要交给你们
你们准备好迎接了吗？
或是说，你们永远都要手心向上，反正不用承接社会期待？
我不能叫你们成熟点，因为我自己也不成熟
没人能叫你们想通，只有你们自己想要想通时，才有法子想通
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 05:30:45
→ Exoul899: 遇到不合理的事情为了抗争本来就需要革
→ Exoul899: 命，哪有合法的革命呀
那得看是革别人的命，还是革自己的命了
一个副作用最少的革命，就是革自己的命
比如资方（或者你公司的惯老板），他愿意让利，不损害别人
这种大公无私的人很少，但若是这样的革命，是很温和的
可是通常被压迫的一方才会想革命，而他们没有资本
所以通常要革别人的命
中华民国的革命，欠下了很多债，到现在都还在还
当初流血革命，希望做到的就是，这是最後一次革命
以後不要再这样了
(钱债好还，人情难还，欠下人情债就是要道歉，不断的道歉...)
但事与愿违，反而让大家看到，革命者肥了自己
革命就是好赚钱的生意，人人都想学，头痛啊。。。
别以为革命都是好的，就这角度来看，都不知道中华民国的革命对还是不对
别太轻易想要革命，那是以前把革命太美化了
其实代价很高，要支付很久
而且你支付不了，你是欠
是两手一摊，不还了，留给别人困扰
这样大家怎麽会支持你革命？
而你只要说：人本来就是自私的
好廉价。。
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 05:48:45
2F：推 akamen: 有些人就是会要求同罪罚 忽略自己也违规223.140.169.133 04/27 05:48
他没忽略自己违规啊，是即使他没忽略自己违规，他仍然不能要求不法之平等
'人民不得要求不法之平等'，这句话本来就不公平了
开宗明义说我不和你讲公平；但是国家有这个需要
这句话只差没跪下来求你体谅而已
我们给警察公权力时，早就知道警察有可能滥用，也早就知道执法无法公平
这里没有公平，但若没这句，警察就不必执法了
不然你来当警察，看人人这样卢，你要怎麽管
结果那个谁就抢先说一句：谁错抓谁，不要用连座法
其实管理讲成本的，一但支付不了成本，就可能用连座法
新加坡管理大车司机，叫资方也要连座进来
有效就好啊，不然大车司机被换掉当免洗，公司还是置身事外
不然给你管
还真别说，我看过有人节录的 youtube 影片
他们开会时就是想叫那个谁管好重机族群
结果他马上出一支影片，说没有重机这个族群
反正手心向上，困扰留给别人背就好
你们管不动是你们无能，我就一直在下面要求，也不想去取代你们
不就来乱的。。
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 05:57:58
3F：推 uvegotmail: 不必浪费时间为重机仔发文 49.216.47.189 04/27 06:07
那给我番号啊，我宁愿迷失在番号里
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 06:10:04
4F：→ romeie06: 太长 有懒人包吗 101.12.162.69 04/27 06:14
5F：→ faust666: ai也救不了中文程度，重机权利问题也可 111.71.214.112 04/27 06:17
6F：→ faust666: 以扯一堆 111.71.214.112 04/27 06:17
记得有一个故事，两个吵架的人，其中一个说：喂，话筒旁的笨蛋
另一个回：嗯，话筒旁的笨蛋，你说哪一边？
的确 ai 救不了中文程度 XDDD
然後当然要扯一堆
怕别人扯一堆後讲赢了的，就直接说不许扯，比较方便对吧～
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 06:32:36
7F：推 Exoul899: 你好 感谢回覆 我的车上有行车记录器 111.83.65.101 04/27 07:21
8F：→ Exoul899: 牵车回来後会把全程影片贴上YT让大众自 111.83.65.101 04/27 07:21
9F：→ Exoul899: 行评论 感谢 111.83.65.101 04/27 07:21
10F：推 e04x8: 楼上 所以你车牌戴口罩？ 36.232.70.244 04/27 07:24
一码归一码，他说没有
11F：推 Exoul899: 然後85年次官男是小队长在新闻影片的讲 111.83.65.101 04/27 07:24
12F：→ Exoul899: 稿写的 谢谢 111.83.65.101 04/27 07:24
13F：→ Exoul899: 我车牌正常的 戴口罩的是别人 111.83.65.101 04/27 07:25
14F：→ Exoul899: 我都上国道了不可能干那麽俗辣的事吧 111.83.65.101 04/27 07:26
15F：→ Exoul899: 想一想就知道了 我知道你见猎心喜 但质 111.83.65.101 04/27 07:26
16F：→ Exoul899: 疑人之前可以先去查证一下 111.83.65.101 04/27 07:26
17F：推 e04x8: 原来还有分419,424重机仔= = 36.232.70.244 04/27 07:39
18F：推 e04x8: 419重机仔，新闻就说他用口罩遮牌阿，他俗 36.232.70.244 04/27 07:44
19F：→ e04x8: 辣? 36.232.70.244 04/27 07:44
20F：推 Exoul899: 对我来说，是。 111.83.65.101 04/27 07:51
21F：→ Exoul899: 然後我骑的是249cc的轻档车，不是重机 111.83.65.101 04/27 07:51
22F：推 e04x8: 以你年纪，在你买所谓的“轻档车”前，早就 36.232.70.244 04/27 07:56
23F：→ e04x8: 知道机车不能上国道了，所以不算国家对不起 36.232.70.244 04/27 07:56
24F：→ e04x8: 你吧?而且民意就是不想重机上国道，不尊重 36.232.70.244 04/27 07:57
25F：→ e04x8: 多数吗？ 36.232.70.244 04/27 07:57
26F：→ Exoul899: 我尊重多数的同时仍想作为少数去抗议 111.83.65.101 04/27 07:58
27F：→ Exoul899: 我也愿意接受法律制裁，如果被扣牌，在 111.83.65.101 04/27 07:59
28F：→ Exoul899: 拿回牌子前我会骑脚踏车上下班 111.83.65.101 04/27 07:59
你被当枪使了，参与了一场不属於自己的战争
我知道重机有拉拢轻机一起上国道的想法，因为机车族群人多，这样就不是少数
但轻机中并不是一条心都想上国道
大家都知道台湾的驾照好拿，好拿就是训练不严谨
有人说，那国家就应该把轻机训练严谨；但这真的是大家想要的吗？
有人就希望考照不严，他要的也不多，不行吗？这些人并不想上国道
但他们被绑架着一起上战场？
其实他们只把白牌当原付在骑，也不在乎只有原付的权力
但是白牌马力较大，这叫'降维打击'，骑白牌当原付还是比较爽
另一方面原付也难买；因为二行程全面升级四行程
市场原理会找到这些定位
29F：推 e04x8: 讲白点，你们族群的利益，其他人根本不关 36.232.70.244 04/27 08:02
30F：→ e04x8: 心，甚至是违背的，因为骑重机的，本来就 36.232.70.244 04/27 08:02
31F：→ e04x8: 少数人 36.232.70.244 04/27 08:02
32F：推 Exoul899: 你现在的意思是说，只要符合大众利益就 111.83.65.101 04/27 08:03
33F：→ Exoul899: 可以牺牲少数人权益吗？是这麽自私的想 111.83.65.101 04/27 08:03
34F：→ Exoul899: 法吗？ 111.83.65.101 04/27 08:03
话应该反过来说，是你所支付的代价还太少
你有能力叫所有白牌加强交通训练吗？
别说这是国家的责任
因为在被要求之前，回训的钱可以省，回训的工作可以少做；也就是还能打混
你防碍他们打混了
突然之间这些都必需补，那你去叫所有人动起来啊
目前连回训教材都没有，你可以说'去抄日本就好'
但你知道抄要力气，要负责，要校对吗？
光是你全准备好端给他们，他们都不敢用，因为用了出事，是他们负责
对於打混的人，你是无法叫他们动起来的，你只能取代他们
而在过程中，他们因为本来就占据好位置，可能开始竞争而不被取代
但你就是得去竞争，他们才有必要动；这就是市场原理
就像高丽菜，20元卖到 100元，在一年里涨涨跌跌，都算合理
但你无法叫他们跌，除非你入场，卖便宜的，在竞争之下他们才会跌
你不去努力竞争，他们又何必赶上？
所以你有要投入自己的资源打这场仗了吗？
35F：→ e04x8: 4，社会就是这麽现实 36.232.70.244 04/27 08:04
36F：→ Exoul899: 那我们没什麽好说的了。 111.83.65.101 04/27 08:05
37F：→ e04x8: 而且说牺牲也很有问题，请问台湾有开放过 36.232.70.244 04/27 08:06
38F：→ e04x8: 重机上国道，後来才规定不行，害你白花钱买 36.232.70.244 04/27 08:06
39F：→ e04x8: 重机? 36.232.70.244 04/27 08:06
40F：推 Exoul899: 法规通过之後早就应该实行。 111.83.65.101 04/27 08:07
重机那边故意不告诉你最新结论的
法规其实不算通过，有但书
有人说这但书是陷阱，可是但书并不只出现在交通法规里
本来就是要每条都检视，交由法官仲裁
而现在仲裁下来了，他们又不接受这结论
最新进度没更新给你，你是否还以为通过十几年了？
我也打过官司，哪有我自己认为该胜诉就自行宣告胜诉的啦
和我打的对家也认为他有理啊；所以才有'公说公有理，婆说婆有理'这句话
没有两面并陈，单听一面，本来就你的错
两面并陈後法官仲裁，你问他们法官结论啊！
41F：→ e04x8: 你们这些行为，就像买房子前，知道门口有 36.232.70.244 04/27 08:09
42F：→ e04x8: 行之有年的违法摊贩，还硬买房子，买完才想 36.232.70.244 04/27 08:09
43F：→ e04x8: 驱除那些摊贩的行为，是同样的逻辑 36.232.70.244 04/27 08:09
44F：→ e04x8: 就我理解，就政府为了wto硬改了条不想实行 36.232.70.244 04/27 08:11
45F：推 Exoul899: 实际情况是，买房子前已经跟摊贩说好房 111.83.65.101 04/27 08:11
46F：→ Exoul899: 子盖好就要移走，但盖好後就赖在那里不 111.83.65.101 04/27 08:11
47F：→ Exoul899: 走了。 111.83.65.101 04/27 08:11
48F：→ e04x8: 的法律罢了 36.232.70.244 04/27 08:11
49F：→ Exoul899: 那不就是政府不诚实吗？ 111.83.65.101 04/27 08:11
50F：→ Exoul899: 不诚实的人还能理直气壮啊 111.83.65.101 04/27 08:12
51F：→ e04x8: 这政府诚实过? 36.232.70.244 04/27 08:12
52F：→ Exoul899: 没有，但你不是帮政府护航？ 111.83.65.101 04/27 08:12
53F：→ e04x8: 帮他护航干嘛?纯粹我觉得你们没事找事做而 36.232.70.244 04/27 08:15
54F：→ e04x8: 已 36.232.70.244 04/27 08:15
55F：推 Exoul899: 这是争取权益，什麽叫没事找事做？ 111.83.41.179 04/27 08:15
56F：→ e04x8: 其实我也想看看重机真上国道会怎样XD没发 36.232.70.244 04/27 08:18
57F：→ e04x8: 生的事，谁能百分百说会怎样? 36.232.70.244 04/27 08:18
58F：→ e04x8: 没事找事就是，不是什麽大不了的事，硬要 36.232.70.244 04/27 08:21
59F：→ e04x8: 把他当作很严重的事来处理，请问重机不能上 36.232.70.244 04/27 08:21
60F：推 Exoul899: 不是早就有上过了？超安全的啊 111.83.41.179 04/27 08:21
61F：→ e04x8: 国道，对台湾社会有什麽负面影响?有比台湾 36.232.70.244 04/27 08:21
62F：→ e04x8: 税金被乱撒严重? 36.232.70.244 04/27 08:21
63F：→ Exoul899: 总不能没有负面影响就放着什麽都不做。 111.83.41.179 04/27 08:22
64F：→ Exoul899: 你说没事找事，国道那些红斑马对我来说 111.83.41.179 04/27 08:22
65F：→ Exoul899: 才是没事找事 111.83.41.179 04/27 08:22
66F：→ e04x8: 哪里超安全XD这种东西叫机率问题，一样出 36.232.70.244 04/27 08:23
67F：→ e04x8: 车祸，汽车可以撞蠍子车还活着，重机可以? 36.232.70.244 04/27 08:23
68F：→ e04x8: 国道红斑马不这样做，大家会有样学样 36.232.70.244 04/27 08:24
69F：推 Exoul899: 实际上就是怕人民知道骑机车超安全才一 111.83.41.179 04/27 08:25
70F：→ Exoul899: 定要拦下来 111.83.41.179 04/27 08:25
哪来这种结论 XDDD
其实重机早就上国道了，偷偷摸摸的，还有骑错的
真正骑错的，就真正只是被护送下去而已
会愈来愈白热化是因为挑战警方，那这就不是交通部的事了
警方是内政部，你们惹了两个部；注意到都是'部'级单位，交通部不是内政部的上司
然後法院已经判决了，还不服，这是司法院；交通部内政部都是行政院
还剩一个立法院，是支持你们，还是被你们惹毛呢？
行政立法司法，全对着重机干，有这麽重要吗？
提醒你一件事，比如要盖高铁或高速公路到屏东，是交通部宣布吗？
不见得，可能是行政院。也就是上司宣布，下级承办
而总统最高位，选定总统就无法插手这些；行政立法司法都直属总统互动
所以没有直选交通部这种事，而是国家政策定了，就去推行而已
和你对干的是党。。
你要一人干一党？
你无法取代他们，要也是组党，党对党来干
执政党若被干下去，换你们执政
你不能单挑重机一件事关心，其他还由他们主导
你要就整盘端走，负责
你女朋友说；我和你吃饭，因为你有钱，但他比较帅，我和他睡觉，可不可以
（成语，东食西宿）
权力不可如此分割，政策不可如此分割，三权分立掌握一个国家，不可如此分割
当然，也有联合政府这种方式
但你还是要付出更多努力
71F：→ e04x8: 反正大部分人类就是脑袋僵化的生物，我赞 36.232.70.244 04/27 08:27
72F：→ e04x8: 成试试看啊，我想看血流成河的画面，搞不好 36.232.70.244 04/27 08:27
73F：→ e04x8: 也会如你说的，非常安全，没实验，就没百 36.232.70.244 04/27 08:28
74F：→ e04x8: 分百的答案 36.232.70.244 04/27 08:28
75F：推 Exoul899: 谢谢你赞成，需要更多人关注这个话题 111.83.41.179 04/27 08:29
76F：推 e04x8: 看你愿不愿意思考啦，真的在时速100公里的 36.232.70.244 04/27 08:30
77F：→ e04x8: 情况下出车祸，汽车跟机车，那个安全?我小 36.232.70.244 04/27 08:30
78F：→ e04x8: 学就知道的事，不用硬扯 36.232.70.244 04/27 08:30
79F：推 Exoul899: 我相信有保持安全距离的情况下都可以刹 111.83.41.179 04/27 08:31
80F：→ Exoul899: 得住 111.83.41.179 04/27 08:31
81F：→ e04x8: 只是有没有需要，为了一年只少死5位重机骑 36.232.70.244 04/27 08:32
82F：→ e04x8: 士(比喻而已)，禁止重机上国道的自由，这 36.232.70.244 04/27 08:32
83F：→ e04x8: 种东西只是取舍的问题罢了 36.232.70.244 04/27 08:32
84F：推 Exoul899: 是政府为了选票故意不开放的。所以我说 111.83.41.179 04/27 08:33
85F：→ Exoul899: 这个社会已经被选票绑架了。 111.83.41.179 04/27 08:33
86F：→ e04x8: 安全距离XD我开车开到安全距离都变成别人 36.232.70.244 04/27 08:35
87F：→ e04x8: 的超车空间了 36.232.70.244 04/27 08:35
88F：推 Exoul899: 那是别人的问题不是你的问题啊 111.83.41.179 04/27 08:35
89F：→ Exoul899: 你也承认开车的垃圾也很多嘛 111.83.41.179 04/27 08:36
对你们最有利的是成立重机专属部门，为什麽这样说？
因为如果要取代交通部，你知道旅游和气象也是交通部管吗？
当然这些他们也没做好啦，但你们的诉求根本没这麽多，也不想管这麽多
那去摃整个交通部干麻，去摃相关小部门就好啊
那成立在哪？在立法院啊，因为那个可以直选
交通部也没有汽车专属部门，没有机车专属部门，何必有重机专属部门
或者说，虚拟的成立重机专案，由原来的部门去分配工作
公司成立新部门时，会先找定人选，运作成熟就正式成立
运作不成熟就算了
就好像要升你做经理，不是先升，而是先叫你做经理的工作
当你做得驾轻就熟，才真的让你升经理；是事情先做好，再升，保守点。。
结果叫某人把重机管好，他就拒绝了
自己推掉机会的不是？
我看 youtube 影片看到那幕就笑出来了
人家给你机会，你把机会推掉
那你就别管，别人也不想管；没人要管，放生。。
90F：→ e04x8: 反正这问题，短期内不回改变，之後就继续嘴 36.232.70.244 04/27 08:39
91F：→ e04x8: 炮下去而已，政府又不可能听我的话，实验 36.232.70.244 04/27 08:40
92F：→ e04x8: 看看，满足我对之後会发生什麽事的好奇心 36.232.70.244 04/27 08:40
93F：→ e04x8: 没有喔，我使用不同的交通工具时，汽车算是 36.232.70.244 04/27 08:44
94F：→ e04x8: 我相对守法的工具喔。一个垃圾(严重不守规 36.232.70.244 04/27 08:44
95F：→ e04x8: 矩的)，不管用什麽运输工具，都不会不是个 36.232.70.244 04/27 08:44
96F：→ e04x8: 垃圾 36.232.70.244 04/27 08:44
97F：推 TF00207374: 汽车隔热贴规定 为了大众利益(交通安 119.77.180.28 04/27 08:47
98F：→ TF00207374: 全) 牺牲少数利益（隐私权） 119.77.180.28 04/27 08:47
99F：推 Exoul899: 你是对的。 111.83.41.179 04/27 08:49
100F：推 chrisjohn214: 「我相信有保持安全距离的情况下都 61.224.173.151 04/27 14:35
101F：→ chrisjohn214: 可以刹」每个出车祸的人都觉得他有 61.224.173.151 04/27 14:35
102F：→ chrisjohn214: 保持安全距离啊，结果咧？ 61.224.173.151 04/27 14:35
结果是每个人都只能负责自己说的话啊
我说我有保持安全距离，我又管不到你，你有保持吗？
发生在重机就更有趣了，他们可以紧急时变换车道，反正车身小
接下来一定会争辩该不该这样做，不做是浪费自身优势
而且你有钣金，我没有，我为什麽要和你一样死守在原车道
我开车也曾经很想闪，但闪去其他车道是对其他车道造成危险
所以路权规定是说，闪过去的话新车道发生碰撞，肇责在我
因此我就不闪，取而代之的是保留更多安全距离，并且注意更多路况
防卫做到了从料敌一步，进而料敌两步
不是抱怨'这种状况要怎麽闪'，而是'根本不要让自己陷入这个状况'
和下棋一样，必需提早布局；我防卫都做到这样了
重机会怎麽做？
国外也一样，国内为什麽不行？
车流密度不同，对各种机率运算，有没有不同的结果？
我想，再讨论下去，连分子运动模型，碰撞机率等等都要谈了
大概说一下：有些资源，当耗用两倍，造成的困扰不是两倍；要看门槛值
我们举 SSD 为例，当你用到快光时，不是档案多放一个，硬碟就慢一点，成正比的关系
而是档案多放一个，硬碟突然变很慢
为什麽会这样呢？这就和管理机制，碰撞率等等都有关系了
总之别进入这情况，那麽参数计算是你可预期的
进入这情况，根本上的差异，会无法使用一般以为的公式；要另建公式
但国外没见过这情况，这公式国内自己导，又会被人说拿国情不同当藉口
我们没资格推导自己的公式，因为我们不先进，哈 XD
台湾写的论文不是论文
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 14:44:59
103F：→ chrisjohn214: 为啥不是先要求法规，落实淘汰不适 61.224.173.151 04/27 14:37
104F：→ chrisjohn214: 任的汽机车驾驶，现在开放就是放权 61.224.173.151 04/27 14:37
105F：→ chrisjohn214: 给更多不适任的用路人，路权仔一直 61.224.173.151 04/27 14:37
106F：→ chrisjohn214: 都没搞懂这点 61.224.173.151 04/27 14:37
有啦，他们有提，但提了认为是政府的事，在等政府做
等不到後，他们决定跳过这步，直接提取成果
到时政府会受各方压力指责，不得不做
但政府的立场其实有可能是：我本来好打混，能做到退休，你让我混不了
这政府有问题没错，但他一定会维护他打混的'权益'
所以我比较鼓励取代政府
毕竟，那也不是我要争的权力，你们要争，你们就去推
别把大家拉下水；你们应该要付出更多
※ 编辑: HuangJC (123.110.76.230 台湾), 04/27/2025 14:47:44
107F：推 raxe0001: 我认为台湾交通要改，不是改规则是改使 106.64.24.205 04/27 15:10
108F：→ raxe0001: 用习惯。2018统计世界机车数量，台湾每 106.64.24.205 04/27 15:10
109F：→ raxe0001: 千人有587辆机车，第二越南498、第三印 106.64.24.205 04/27 15:11
110F：→ raxe0001: 尼466，我们一直嘲笑人家交通乱，结果 106.64.24.205 04/27 15:11
111F：→ raxe0001: 我们交通习惯跟他们一样。而那些网红一 106.64.24.205 04/27 15:11
112F：→ raxe0001: 直说交通学习欧美，但美27、加20、澳34 106.64.24.205 04/27 15:11
113F：→ raxe0001: 、英21、德76、义157、日82，他们根本 106.64.24.205 04/27 15:11
114F：→ raxe0001: 不骑机车，却整天要学他们。 106.64.24.205 04/27 15:11
115F：→ HuangJC: 原来我们才是经验丰富，却要去学外行人 123.110.76.230 04/27 15:49
116F：→ HuangJC: 的意思 XD 123.110.76.230 04/27 15:49
117F：推 dream0131: 干嘛对一个违规还不自知的人这麽认真 118.232.5.24 04/27 15:54