身为政治人物 敢公然讲这种政治不正确 就要有被炎上的心理准备 且必须要用足够的理论来武装 类似查理·柯克这种水准 你即便不爽他的说法 但你要呛他，也会被他喷得一脸口水 甚至有办法讲到，偶尔你还觉得对方挺有道理的 话说回来 我其实能理解为什麽会有这种的思维 且最近我发现是越来越多 当然明面上还是那套爱的教育政治正确 但凡是我接触到有生小孩的父母 无不对那套嗤之以鼻 甚至在脸书上看到一些人发表鸡汤文 也会看到不少家长在下面酸 就跟面临DEI的反动一样 台湾大概二十多年都在这个所谓的教改之下进行 走得也是那套所谓不打不骂爱的教育 或者是所谓的人本教育 我最近甚至看到有人在鼓吹甚麽自然後果教育法 更加极端的教育理念 自然後果教育法主张 让孩子自己去体会做出事情的後果 之後他们就知道不该坐或应该做 譬如，打翻牛奶了 打骂教育下的父母是：一巴掌过去，小孩自己赶快去擦 爱的教育下的父母是：我知道你是不小心的，下次要小心点啊，试图引导小孩赶快去擦 自然後果教育法下的父母是：打翻？我看着，不过去，你闻到臭味你自己会不舒服 我是不理解这破玩意跟放任不管有甚麽区别啦 而我所谓的反动就是 现在爱的教育或者是所谓专家学者推得那些鸡汤文 都有点走火入魔了 弄得父母老师好像不能打不能骂，也不能说，不能罚 小孩就跟块玻璃心结晶一样 在他们的眼中脆弱得不像话 随便讲两句就会童年阴影一样 现在就已经修法把父母的惩戒权给拿掉了 改成一句很模糊的： 父母保护及教养未成年子女，应考量子女年龄及发展程度，尊重子女人格，不得对子女为 身心暴力行为 具体到底能做甚麽，不能做甚麽 又要教给我们的万能法官自己去心证去 不过目前尚还没有甚麽太大的影响 毕竟还没多少小孩把父母告上法庭 然後遇到法官判有罪的 但学校那就不同了啊 在教改几十年下来 早就跟我们这些老屁股当年念书的时候完全不同了 现在老师是服务业 学生与家长是客户，而客户就是上帝 你敢太机掰点 你投诉报告就写不完 现在更有校事会议 集合法官与检察官於一体 他们调查，他们判决 叫你停职等待调查，你就得拿不到薪水也不能去打工 老师们完全失去了有足够吓阻力的惩罚方式 如果今天成年人都还需要有具吓阻力的刑法 要用死刑、自由刑、罚金还对犯罪进行吓阻 那麽为什麽未成年人的处理方式永远只有辅导辅导辅导 辅导不成功然後呢？ 继续辅导 直到他年纪到了，脱离你这个阶段的学校 把炸弹往後传，才没有你的事情 特别以前你打伤同学 学校还可以报警 现在也修法了，十二岁以下幼童刑法除罪化 就算是两个学生奸杀了一个女老师 抱歉啊，也只能辅导 还不能公布加害者姓名 别说我唬烂啊，自己去查吴晓蕙命案 犯罪者一个十一岁，一个十五岁 只是当年的加害者必须要去受刑法审判 现在那个十一岁，就辅导辅导，连刑事案底都留不下来 而现在小朋友又营养很好 十二岁就有一百七也不是很罕见 一个一百五十多的女老师 你确定能打赢幻武小学的小学生？ 美国有些州也有体罚 不过他们是有专职的惩罚人员来处理 通常是副校长 即便没有体罚的州 他们学校也能要求学生留堂、留级、停学、退学 请问台湾的公立学校 哪个作得到？ 你罚站不能超过十五分钟 你罚写不能字数太多 不能进行体能运动当作处罚，这叫体罚 骂得太大声，会吓到孩子，影响他们身心发育 爱校服务啊，笑死，他就不作摆烂你靠记过记死他啊？ 在公校之中完全不存在甚麽吓阻性的处罚 老师只能靠自己的班级经营与人格魅力 剩下的？ 不管不顾保全自己啊 一堆老师都被告，被校事会议罚 你越认真，你又容易出事 让学生自然後果，又符合现代教育最先进理念 又让自己安全 何乐不为呢？ 所以一堆有钱人直接把小孩送国外 而中产现在是挤破头要把小孩送私校 如果教育改革这套真的这麽好 或者是，有他们宣传的一半好 傻子才他妈一年几万元公校学费不花，去付那几十上百万的私校学费啦 你要求不打骂我接受 但你没有任何吓阻性的替代方案就是不行啊 那私校一样不能打骂小孩 那大家挤私校干嘛？ 因为他能叫小孩滚啊 你在那边不服管教，影响全班上课秩序 我她妈管你是ADHD还是ASD 反正你上课上到一半突然就学乌鸦掀桌子 然後对旁边同学进行伤害 学校辅导三小 直接叫你滚最实在 所以为什麽打骂教育现在又有点复辟的状态？ 因为政府或者那些教育大学者大专家就好像只给我们两个选项 选项A打骂教育 选项B放任教育(我连爱的教育都不愿说了) 不是一百，就是零 要嘛打到死，要嘛就不管 怪了，就没有国外那种其他教育学派教育理论可以选择吗？ 行为主义的行为改良技术 他们就是主张允许作错後惩罚的啊 再来认知教育学派也有明确分析儿童脑部成长的状态 讲个最白的 譬如一条边境牧羊犬有相当三岁幼童的智商 你要教他去哪里大便 你是跟他用说的还是用揍的？ 认知学派就跟你说，三岁幼童的脑部发展还没有到逻辑发展的能力 结果一堆鸡汤文一直告诉我们，要用说的他能听懂是看到鬼啊？ 所以这个政治人物我是真不熟 不过他如果利用我上述的内容来进行包装 主打的不是所谓打骂教育 这种直接站在政治正确患者敏感神经上跳舞的标语 而是要求政府与教育部提出具有吓阻力的惩罚提供给学校与老师 配合上次的清水国中事件等 一堆老师很无力的真实案件 国内外一些教室崩溃的真实案例 我想很多人不会一看到这个打骂教育 就直接联想到自己几十年前小时候的悲惨遭遇 另外一提啊，真得拜托了 你们这堆老屁股都他妈毕业几十年了 好运的都可以当阿公了 别他妈用自己几十年前的学校经验 去套在现在的屁事都做不了的学校身上 你们读书时搞不好都还在上世纪哩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.122.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1759287933.A.3C1.html 这破玩意就跟说我负责一样 又不下台，又不能开除，负责有毛用？ 你交通违规记点无法吊销驾照，你看会不会有人怕？ ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 11:09:52 对了，还有一些鸡汤文极端到 我不能罚就算了 还不能用实质物品奖励 说真的，这连狗都不理吧 ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 11:10:37 到是来回一下啊 我只有看到朝着爱的教育这条注定错误的道路上飞奔而去啊~~~~ 爱的教育不是不好 主要是没资源啊 就好像是现在花莲的受灾户一样 你一间清污泥需要十五个人进行三天 但你只给三个人，进行一天就要他清完污泥一样 妾身真的做不到啊！ 一间学校只有辅导室中2-3名辅导老师 要管全校数百名学生 数十个列管个案 阿干 你是要怎麽靠辅导解决问题啊？ 有种你一个学生配三个辅导老师啊 连讲很久的，各校配一名专业心理谘商师都作不到了 这个有好处 至少处罚的老师不会在情绪之中作出非理智行为 由第三方来进行处罚会好得很多 美国的体罚就是类似这种 新加坡甚至直接判刑让霸凌的孩子接受鞭刑 台湾？ 你家小孩受到霸凌 我唯一的建议是，跑 转学就对了，因为学校根本无法处理 现行制度下甚至连隔离霸凌者与被霸凌者都作不到 反而是老师要被停职调查 笑死 ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 11:17:38 李远哲也就是代言一下 主要是我国教育界的那堆大教授大学者们 就很类似法律界一样都是废死派 完全没有且也容不下其他学派与声音 几十年搞下来，就是这麽尿性 现在也没人抢着干老师了 ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 11:19:07 其实主要是吓阻性的惩罚必须存在 且逐步上升 就算不打不骂 你记过，必须要连动留堂留级 其他同学都升三年级，你还在一年级很丢脸 你就有点动力避免记过 而学校管不动的 直接就踢出去学校，退学 给社会管 社会上用的就是刑法了 你在那边扰乱秩序，社会秩序维护法可以关你三天 不想被关？那你就乖点 但现在的问题不是尺度拿捏的问题 是你没有尺，哪来的尺度可以拿捏或者需要拿捏？ 只有辅导，辅导再多人家学生就是不怕啊 不怕他就敢继续犯啊 其他的好学生怎麽办？ 自己保护自己也坏起来啊？ ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 11:26:56 ※ hamasakiayu:转录至看板 Teacher 10/01 11:48 如果你的年纪是PTT平均使用年龄左右 那你应该也是打骂教育出身的机率大点 我是打骂教育出身的，我不是低能 那你是吗？ 如果不是，那"只"教出就无法成立了呦 放任教育之下会是乖乖牌？ 真是了不起的教育理论啊 没有吓阻性的惩罚 请问你要如何处理一个在学校动手动脚的孩子？ 报警？抱歉除罪化，警察不受理 报家长？家长两个都进监狱，老人家自顾不暇 辅导？呵呵呵呵呵呵呵 你说说嘛，真的 你说说看啊 ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 10/01/2025 14:01:31