笑死人！律师讲出这种言论，好像全台湾只有你最聪明、最理性，我们一般人都是盲理滥 情的愚民。 没错，清洁员确实没办法提出任何证据证明老妇人存在。 但他是一个有爱心、愿意关心拾荒老妇人的人，到了你嘴里，竟然变成「说谎犯」。 可悲至极。 这种从骨子里散发出来的优越感，彷佛只有你看得透一切， 而人民百姓的感受、基层劳工的处境，通通只是你眼中的「盲理滥情」。 最悲哀的是—— 这不只是个别律师的言论，而是整个司法界普遍存在的荒唐逻辑： 只要被告主张什麽，就要自己举证证明。 证明不出来，就是幽灵抗辩，法官就不会采信。 笑死，这究竟是什麽可悲逻辑 举证责任早就法律写死在那边，是检察官要证明被告「没有」，不是被告要证明自己「有 」。 让我直接想到柯文哲的 600 万侵占案。 柯文哲说 600 万用於党务，但手边没留下明确证据。 然後一票自以为懂法的律师跳出来大放厥词： 「柯文哲没证据证明用於党务，法官就不会采信。」 拜托，这不就是以为被告要证明清白，笑话都不敢这样写。 检察官没办法证明被告没有——那就是「有」。 这不是什麽艰深法理， 是最基本、最初阶、最入门的常识。 但可惜，某些人连这种基本常识都看不懂， 却还要自以为是、站在道德制高点教育全民。 荒谬之最。 ※ 引述《dahlia7357 (祸兮福所倚，福兮祸所伏)》之铭言： : 1.媒体来源: : 壹苹新闻网 : 2.记者署名: : 2025/12/05 09:28 记者 黄诗淳 综合报导 : 3.完整新闻标题: : 清洁员送电锅遭判刑　女律师直戳「幽灵抗辩」：拾荒妇到底存不存在？ : 4.完整新闻内文: : 【黄诗淳／综合报导】近期因为一名黄姓清洁队员将价值32元的回收旧电锅送给拾荒妇 ， : 遭检方依贪污治罪条例起诉，引发热议，对此，巴毛律师直言本来一开始听到也觉得夸 张 : ，但判决出炉後，整个案情明朗起来，让她也觉得「给予缓刑已经很宽容了」。 : 一名清洁队员黄男因将回收车上的旧电锅转送给拾荒妇，被依贪污治罪条例起诉，士林 地 : 院2日宣判，考量他没有不法所得、动机出於助人，且涉案金额极低并已自首，判处他3 月 : 徒刑、缓刑2年、褫夺公权1年。 : 对此，巴毛律师发文表示，本来一开始看到新闻觉得有点夸张，但判决出炉、没有侦查 不 : 公开问题後，案情明朗起来，黄男称自己把电锅送给妇人，後来还自费买新电锅去换旧 的 : 回来，法官询问能否找到妇人来作证，他表示找不到，不知道住哪里，巴毛律师质疑「 那 : 当初怎麽送电锅过去，还能买新电锅换回来？」 : 法官接着问是否留有购买新电锅的发票，黄男也称没有，巴毛律师直言「这在法律上是 很 : 标准的幽灵抗辩，就是这个拾荒妇人跟鬼一样，到底存不存在都不知道」，因此认为， 法 : 官还采信他这套说法给予缓刑，已经很宽容了。 : 且法院用他有自白、有缴回犯罪所得、犯罪所得低於五万元， 东减西减好不容易可以 只 : 判3个月、缓刑2年，「还要被骂恐龙，法官有够可怜」，巴毛律师呼吁外界不要再说帮 他 : 出律师费、帮他上诉了，因为判决已经很佛心了，「要是检察官也上诉，高院法官要不 要 : 采信他这套幽灵抗辩还不知道」。 : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : https://reurl.cc/ORMeDv : 6.备注: : 1.找不到妇人，还撒谎买新的去换旧的电锅 : 2.这个人应该是惯犯，才会被人看不下去检举 : 3.利用舆论说自己在做善事，事实就是偷了电锅回去用 : 4.法官看在风向的面子上，给他缓刑 : 5.你相信他只偷过一次电锅吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.118.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764903207.A.AD4.html