作者cloud3455 (云想衣裳花想容)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 诈团杀人！20岁清寒男大生被骗光积蓄 背信贷休学
时间Fri Dec 5 19:06:31 2025
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之铭言：
: 我们来回顾一下蓝白要求诈骗性侵鞭刑
: 郑运鹏说，不要想着被打的都是坏人，被鞭刑後身体一辈子带伤，要怎麽救济？
: 所以会被骗的就是教育不足
: 多读点书很难吗
: 比诈骗的还聪明就不会上当了
不是啊，八卦最喜欢说法官乱判，却又要不能回复的刑罚，不觉得很矛盾吗?
郑运鹏的意思明显就是有人会被错打。而身体受到不能回复的伤害後怎麽救济?
你理解成
「所以会被骗的就是教育不足
多读点书很难吗
比诈骗的还聪明就不会上当了 」是怎麽理解的?
我有个亲戚之前同村的某个老头死了，知道老头的死讯後，他开心的很说终於死了。
因为那老头在他小时候错认为故意踩老头田地(其实只是走在田埂上脚滑了)
拿了藤条朝他用力抽打，他一直记住这件事。恨意一直抱在心里。
这件事他整整记住少说有四十多五十年了。
白蓝真的就是白蓝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.121.254.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764932793.A.E90.html
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:07:27
1F：推 chen1983: 找赖缺德报仇啊 101.12.162.92 12/05 19:09
2F：嘘 cchart: 被错关几年的身心受创怎麽救济？都别关吗 111.71.71.233 12/05 19:11
错关的话，能用金钱来补偿，而且相对来说对身体的伤害也是较小的方式呀。
两害相冲取其轻，不然乱丢垃圾就黥面你认为如何
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:15:25
3F：→ mapleone: 凭甚麽自由可以用金钱补偿 42.70.0.38 12/05 19:16
4F：→ mapleone: 受到冤狱的人，失去的青春岁月是钱能买 42.70.0.38 12/05 19:17
5F：→ mapleone: 回来的吗？ 42.70.0.38 12/05 19:17
两害相冲取其轻 自由刑是相对来说对身体的伤害也是较小的方式
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:18:54
6F：嘘 Zmoe: 除了罚钱，其他刑责都是不可逆的，要不要其 111.83.104.174 12/05 19:21
7F：→ Zmoe: 他刑责全都取消算了 111.83.104.174 12/05 19:21
两害相冲取其轻 自由刑是相对来说对身体的伤害也是较小的方式
你又不是不认识字，不会看不懂无法理解字意吧
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:22:55
8F：嘘 david6119: 所有刑罚都是不可逆的好吗…那全部都 42.79.160.236 12/05 19:24
9F：→ david6119: 罚钱了事不就好了？判错还钱就好 42.79.160.236 12/05 19:24
你在鹦鹉学舌吗?
两害相冲取其轻 自由刑是相对来说对身体的伤害也是较小的方式
你又不是不认识字，不会看不懂无法理解字意吧
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:25:36
10F：嘘 Gentile: 错关身体坏掉可以赔钱就好喔 那关 42.73.137.96 12/05 19:26
11F：→ Gentile: 你好不好？ 42.73.137.96 12/05 19:26
关还能保外就医呢，你怎麽会认为关就一定会身体坏掉。
12F：推 cchart: 万一诈骗仔觉得自由刑伤害小，穷比较苦， 111.71.71.233 12/05 19:27
13F：→ cchart: 两害相权取其轻怎麽办 111.71.71.233 12/05 19:27
万一
14F：嘘 david6119: 被关跟被打 我选被打啊 哪个轻重分不 42.79.160.236 12/05 19:27
15F：→ david6119: 出来吗？ 42.79.160.236 12/05 19:28
16F：→ david6119: 打你一鞭跟关你十年你要选哪个？ 42.79.160.236 12/05 19:29
你喜欢吃柏油，就代表大多数人喜欢吃柏油吗?
那你去找个打一鞭不用关十年的判例出来呀；新加玻马来西亚那麽多鞭刑案子。
看来你去当法官就会下这样的判决了，问诈骗犯要打一鞭还是关十年。
诈骗犯会爱死你吧。
这样看来更不能要鞭刑了呢，因为会有法官像你这样说犯人已打一鞭，所以不用服自由刑了
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:37:37
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 19:39:06
17F：嘘 david6119: 对啊你都觉得打一鞭比较轻松那还说什 42.79.160.236 12/05 19:43
18F：→ david6119: 麽不能回复的刑罚，有够好笑 42.79.160.236 12/05 19:43
你先整理好自己的逻辑再出来说意见吧
19F：嘘 truechk: 现在检调水准的确很可能错判 1.163.186.235 12/05 19:43
20F：→ david6119: 青鸟逻辑真的差 42.79.160.236 12/05 19:44
嗯，白蓝就是白蓝。
21F：→ truechk: 司法不被信任不就法检判决偏离普世价值 1.163.186.235 12/05 19:46
22F：推 yoshilin: 你只关心错判的，那被判正确的呢？ 39.14.57.117 12/05 20:10
※ 编辑: cloud3455 (203.121.254.197 台湾), 12/05/2025 20:19:04
23F：嘘 live1002: 可怜 118.160.51.87 12/05 20:23
24F：嘘 simon9331: 青鸟努力鼓吹犯罪中。106.104.100.184 12/05 20:36