1.媒体来源:中央社 2.记者署名:编译：陈亦伟 3.完整新闻标题: 华尔街日报：绿能转型削足适履　欧洲正嚐苦果 4.完整新闻内文: 欧洲政治人物当初以「双赢」－创造绿色就业兼享便宜绿能与减碳－向选民推销绿色转型。 如今因欧洲电价居高不下、产业发展受阻、多项重要专案纷纷延後，绿能共识出现裂痕。 ● 减碳亮眼之余推高电价　绿色转型陷困境 华尔街日报指出，欧洲在减碳方面的确领先全球，2005年以来碳排减少30%，相较之下美国 仅减少17%。但在此过程中，急速转向再生能源也推升欧洲多数地区电价。 根据国际能源总署（IEA）对28个主要经济体分析，德国家庭用电价格目前居已开发国家之 首，英国则是工业用电最贵国家，义大利也不遑多让。欧盟地区重工业的平均电价约为美国 两倍，也比中国高出50%。随再生能源占比提高，能源价格的波动性也跟着上升。 这种情况重创欧洲的工业，也削弱欧洲吸引人工智慧（AI）等关键经济引擎的能力，因为重 工业与AI都是极仰赖充足廉价电力的产业。与此同时，高电价也加剧民众生活压力，进而助 长反建制、民粹政党崛起；这类政党常将绿色转型描绘成剥削劳工与多数消费者的「菁英玩 意儿」。 能源分析人士指出，对於不像美国那种拥有丰富油、气资源的大陆而言，能源多元化在战略 上固然合理但不宜矫枉过正，然现在欧洲多数地区，绿色转型正面临「反噬」，进一步加剧 经济停滞。 ● 高电价逼走工业与AI未来 高喊绿色转型将近20年後，欧洲这些承诺在很大程度上却变成消费者的沉重负担，并对经济 造成伤害。曾任英国政府能源政策顾问的牛津大学经济政策教授海姆（Dieter Helm）说： 「我们的产业正大量流失。」 英国化工大厂英力士（Ineos）今年10月表示，因能源成本过高，将关闭位於德国西部的两 座工厂。美国石化巨头埃克森美孚（ExxonMobil）近期也宣布关闭在苏格兰的化工厂，还扬 言退出欧洲化工产业，理由是欧洲的绿色政策害他们丧失竞争力。 整个欧陆过去15年电力需求呈现下降，部分原因正是能源价格过高，伴随发电量多少也出现 下滑，基础设施建设又跟不上脚步，导致需要更多电力的企业坐困愁城。 在爱尔兰方面，因现有资料中心在一年内就耗去全国逾20%用电量，公立电网营运商已实质 冻结增设资料中心至2028年，然而资料中心却是发展云端运算与AI不可或缺的基础。 德国一家资料中心营运商的执行长伊凡斯（Jerome Evans）希望扩建他们位在全国网际网路 枢纽－法兰克福的两座资料中心，但当地电力公司告诉他们，必须等到10年後的2035年，才 有足够电力供应这些设施。 ● 绿电省钱效益2044年才得见 欧洲绿能梦现裂痕 造成欧洲能源价格攀高的成因众多，包括新冠疫情後天然气价格大幅飙升；俄罗斯入侵乌克 兰导致欧洲大幅削减向俄国进口天然气後，价格又再上涨，但绿色转型本身也是一大因素。 企业高层与部分经济学家不讳言，电价攀升在一定程度上确实与转型再生能源有关。 阳光与风力本身固属免费与永续，但要用做发电就必须投入大量基建，包括在无风、无日照 时所需的电池储能及庞大的备援容量。有经济学家指出，这些隐藏在补贴与碳税之下的额外 成本，意味德国、英国等地的能源价格今後多年都将高於其他国家。海姆说，价格居高不下 凸显推高电价者正是整体系统的成本。 顾问公司Aurora Energy Research估计，「洁净电力」系统在英国要到2044年才能开始真正 为用电户省钱，德国的情况也大致相同。但恐怕还没届时，能源转型对经济造成的损害就难 以补救。 过去因气候危机警讯带动形成的能源转型政治共识，如今在欧洲部分层面出现裂痕。即使欧 洲整体仍对减缓气候变迁保有广泛支持，英、法、德等国国内高举反对再生能源与补贴的右 翼民粹政党，却愈来愈获选民青睐。 ● 能源转型缺弹性 欧洲卡死自己 德国政府近期决定新建天然气火力发电厂，近几个月来欧洲各国之间也因能源政策而频传外 交争端；挪威的联合内阁更因对欧盟提高再生能源比重规范歧见而瓦解。 多项受瞩目的「净零排放」计画不是顺延就是直接喊停，尤其与绿氢相关的专案；欧盟原本 将绿氢视为绿色计画核心，期望它成为重工业的燃料与储能方式。绿氢是指透过再生能源发 电来电解制成的氢能，制程中几乎零碳排，但成本较高。 欧洲在绿色转型上所采策略与其他地方大相迳庭。美、中、印度、巴西等国走的是「加法」 路线：积极扩建再生能源的同时，也大规模兴建化石燃料发电厂。 欧洲却多采「减法」：透过重税课徵碳排、补贴再生能源，并关闭大量化石燃料发电厂，加 速以太阳能、风能取代传统能源。结果变成在替代能源尚未完全建置到位前，就先削弱主要 能源来源。 ● 瑞典副总理：担不起意识形态搞绿能代价 如今在财政吃紧下，欧洲各国政府面临艰难抉择：要就硬着头皮加速转型，否则就放慢转型 脚步节省支出，却可能因此拉长痛苦期。 高盛研究（Goldman Sachs Research）预估，未来10年欧洲在发电与相关基建上的投资金额 将高达3兆欧元（约新台币110兆），是过去10年的两倍。对於已然因人口老化、军费增加与 债务利息攀升而预算益发吃紧的欧洲各国而言，这无疑将是另一极沈重负担。 瑞典副总理兼能源部长布仕（Ebba Busch）说：「在全球顶尖竞争中，你担负不起用意识形 态来决定能源系统的代价。」她批评德国过度依赖太阳能与风力，导致天气不佳、发电不足 时只能以邻为壑－大量从邻国「吸走」电力，却推高其他国家电价。 布仕说：「没有能源，就没有工业；没有工业，也就没有国防。」 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://netzero.cna.com.tw/news/202512040130/ 6.备注: --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.184.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1764994775.A.EE9.html ※ 编辑: bird09 (27.242.6.5 台湾), 12/06/2025 14:56:53