备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 联合新闻网 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 王宏舜 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 台大毕业实习律师酒驾撞死人「愿用余生来弥补」 二审减为4年6月 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 知名法律事务所实习律师郑皓文（原名郑兆宇）参加迎新送旧聚会，酒後驾驶宾士车返家， 超速撞死高姓吊车司机，台北地院国民法官法庭认为郑未同理被害家属的心情，依服用酒类 致不能安全驾驶因而致人於死罪判他7年6月徒刑。案经上诉，台湾高等法院审理时，郑起身 向死者家属致歉，说即使被认为「死皮赖脸」也会用余生来弥补，高院今撤销改判，减为4 年6月徒刑。 台大法律系毕业的郑皓文（28岁），2023年5月5日晚间开宾士车和同事到台北市光复北路「 花滔厨房」餐厅用餐，随後到忠孝东路5段「SING!GO」KTV续摊，翌日凌晨1时许醉倒於街头 。 6日凌晨5点，郑拦搭计程车到宾士车停车处，自行开车回家，车子行经万芳交流道往木栅路 出口时擦撞到路边，车子失控飞过分隔岛，波及等待左转的3辆轿车，54岁高姓驾驶的车遭 撞毁，高重伤不治。 北院国民法官庭审理时，公诉检察官表示，郑皓文肇事时的时速是84公里，酒驾加上超速是 肇事的主因，而郑酒测值高达每公升0.83毫克，超过标准值3倍，他是实习律师却知法犯法 ，恶性重大。 郑皓文的委任律师说，郑将面对法律制裁，已承诺这辈子再也不喝酒，还要担任反酒驾宣导 志工。郑已赔偿300万元给被害人家属，保险公司也给付家属200万元强制险，有展现犯後诚 意。 郑则表示，当天是事务所举办迎新送旧聚会，他肇事後头部也受创，在急诊室住了5天，很 多事情已记不清楚。他平常很少开车，宾士车是爸爸的，当时因准备律师考试，向父亲借车 前往图书馆取书，出事当天他是第二次借用。 一审考量郑皓文知法犯法、犯罪行为恶性重大，犯罪危害至钜，却仍争执酒後驾车意图，未 同理被害家属的心情，还迫使被害家属接受他的赔偿金，不过，郑的家庭支持良好，更生可 能性高，判7年6月刑。 郑不服刑度而提上诉，高院准备程序时，律师埋怨一审时声请调查量刑的证据都没调查，还 说他们主张「脑部受损」是狡辩，并引「李佳修酒驾案」类比，指李的家庭支持、社会复归 条件都不如郑，定谳的刑度仅5年6月，相形之下对郑并不公允。 辩护律师称一审因为郑兆宇是实习律师而拉高刑度，但实习律师的酒驾注意程度应与一般人 一样，例如以前有「业务过失」加重的规定，现在也删除，郑在今年2月24日於北院新店简 易庭与被害家属达成调解，给付1200万元赔偿且已履行，希望高院考量刑法第59条「情堪悯 恕」条款予以缓刑。 但高妻表示，看到郑会害怕、不舒服，心理过不去，知道法院要开庭，家属都会紧张、压力 ，希望法院可以帮忙讨回公道。告诉代理人也称，郑身为法律人，对「犯後态度」一事十分 清楚，到灵堂跪拜却还记得拍照，仅是想求轻判的举措，并非诚心忏悔，指郑的所作所为是 「强迫被害人原谅」。 告代指出，家属持续伤痛，未达原谅的程度，达成调解的量刑因素，至多酌减1年刑度，希 望法院不要给予郑缓刑的机会。检方也表示，郑的犯行令家属伤痛不已，高母也因伤痛而不 幸逝世，郑为求轻判不断骚扰被害人家属，不能当减刑事由。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://udn.com/news/story/7321/9193431 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请? ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.228.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765332415.A.1EA.html