作者ilw4e (可以吃吗？)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 哲学没有绝对的答案吗??
时间Sun Dec 14 07:30:46 2025
※ 引述《bttnec (123)》之铭言：
: 我最近看一本哲学书
: 是讲基因检测的
: 但书里讲的都是 为什麽A方式可以 B方式就不行
: 比如为了要减少劣势人口
: 所以基因检测比如羊毛穿刺就可以 那为什麽像希特勒大屠杀就不行
: 但我问题不是行不行
: 而是
: 为什麽哲学讨论的时候 总是拿两方来比较
: 一方是对的 就反过来质疑不对的另一方
: 就没有一个绝对的答案吗??
: 要嘛两方都对 不然两方都错
这世界本来就没什麽绝对真理，尤其是社会
科学类
从这点就知道东方儒家文明远远比西方天主
教文明高明。西方思维就是他要找真理，结
果找到一堆错的却自以为是真理，开始全世
界传教，十字军思维，你看近代新自由主义
强迫推销自由民主想要同化世界就是标准范
例。明明西方那套就不是真理，烂得要命，
却被他们强迫外送到一堆不适用的国家害人
害己
东方思维简单很多，不追求唯一真理，万事
用比较的，这情况a比b好就用a，另一个情况
b比a好就用b。就像孔子对每个学生讲的道理
也不同，因材施教。道家也或多或少懂这点
，道可道非常道，所以唯一的不变的道理只
有大自然的天道，你人能讲出的道理都不是
万用的
所以东方知识伴随着庞大的经验法则，喜欢
看历史善於自省；西方则是有点突破就高傲
自大以为自己代表真理，自以为是幻想自己
比别人高级，你看closed AI的奥特曼当初嘲
讽印度人就把这种嚣张本性展露无遗
其实不只社会科学，你看就算自然科学那些
公式定理其实也是有使用的前提，一个公式
可能只在某些环境跟假设下才是对的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.249.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765668648.A.9C3.html
1F：推 kshssoar: 你怎麽不说东方老是沉浸没办法简易归纳 220.132.24.83 12/14 07:36
2F：→ kshssoar: 的比较级，所以才会一样A B状况 220.132.24.83 12/14 07:37
3F：→ kshssoar: 老是一下A比B好 一下B比A好 220.132.24.83 12/14 07:37
4F：→ kshssoar: 西方早就把大前提统合出来 220.132.24.83 12/14 07:38
5F：→ kshssoar: 例如在一般状况下你用牛顿力学可以 220.132.24.83 12/14 07:39
6F：→ EXIONG: 你说的怎麽都跟现实相反 我觉得东方人比较182.233.103.105 12/14 07:39
7F：→ EXIONG: 容易自大高傲182.233.103.105 12/14 07:39
8F：→ kshssoar: 解决90%以上的问题，剩下的要嘛量子力学 220.132.24.83 12/14 07:40
9F：→ kshssoar: 要嘛特殊解 220.132.24.83 12/14 07:40
10F：→ kshssoar: 而东方人几百年过去了 还在土炮解 220.132.24.83 12/14 07:41
11F：→ kshssoar: 以前这招有用 我们用这招 220.132.24.83 12/14 07:42
12F：→ kshssoar: 行不通了才在说 以前也遇过，我们用 220.132.24.83 12/14 07:43
13F：→ kshssoar: 另一套 220.132.24.83 12/14 07:43
14F：→ DuvetLain: 楼上忽略了原po讲的是社会科学 110.28.0.133 12/14 07:48
15F：→ DuvetLain: 属於精神世界范畴而非物理世界 110.28.0.133 12/14 07:48
16F：→ DuvetLain: 精神世界就好像在盾牌上绑猫跟埃及人作 110.28.0.133 12/14 07:50
17F：→ DuvetLain: 战一样，中国人不吃这套但埃及人吃 110.28.0.133 12/14 07:50
18F：→ DuvetLain: 这就涉及哲学内涵 110.28.0.133 12/14 07:50
19F：→ DuvetLain: 因为这个哲学内涵，战争结果改变了历史 110.28.0.133 12/14 07:51