作者seabox (垃圾盗版粪盒)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 台南扒趴鸭老板撞死23岁清洁员 粉专揭：酒驾致死平均服
时间Thu Dec 18 08:28:33 2025
※ 引述《wu73 (こんなところで终われな)》之铭言：
: 1.媒体来源:今日
: 2.记者署名:徐铭穗/综合报导-2025-12-17 09:49:58
: 3.完整新闻标题:台南扒趴鸭老板撞死23岁清洁员 粉专揭：酒驾致死平均服刑3年多
: 4.完整新闻内文:https://files.catbox.moe/24sqho.webp
: 为此，还路於民粉专呼吁应尽早建立「危险驾驶罪」，并强调：
: 「酒驾致死在日本最高可以判 20 年刑期，在美国最重可判处终身监禁甚至死刑」
: 粉专认为，应即刻弭平我国危险驾驶罪刑与国际之间的差异，使司法系统有更完善的法
律
: 依据为脆弱用路人追求正义。
: https://files.catbox.moe/gq3if1.webp
: ▲台中西屯11月29日清晨发生酒驾车祸，26岁女驾驶酒後开车，行经西屯路三段连撞路
边
: 汽、机车後翻覆四轮朝天。（图／翻摄画面）
: 律师观点：为何感觉「罚很轻」？
: 为何酒驾致人死伤却罚很轻？金马影帝吴慷仁曾公开在脸书问出多数台湾人的共同疑问
。
: 律师黄致豪为此作出两大重点解答：
: 1.刑度已属重罪： 酒驾初犯致人於死，是3年以上10年以下的法定重罪，再犯致人於死
，
: 是5年以上到无期徒刑，刑度其实不逊於杀人罪，已是名列前茅的重刑罪。
: 2.关键在於犯罪意图： 黄致豪说明，差别在於「因为酒驾的人一开始并没有『我上了
车?
: 想杀人或者有没有死人我都不在乎』的犯罪意图」，而这种犯罪意图是全世界任何一个
法
: 治国家在处罚犯罪时需要考虑的。
这边我看不懂耶
这个律师说世界上任何一个法治国家
都要考虑有没有杀人意图
所以台湾才判的很轻
但是
本文中说
酒驾致死在日本最高可以判 20 年刑期，
在美国最重可判处终身监禁甚至死刑
美国 日本肯定是法治国家阿
人家可以判那麽多年
难道他们不考虑有没有杀人意图吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.75.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766017715.A.750.html
1F：推 calvin00300: 台湾圣母法官心态就是不死我家人就好 49.217.128.37 12/18 08:29
2F：→ calvin00300: 跟其他国家没有关系，反正我轻判我圣 49.217.128.37 12/18 08:30
3F：→ calvin00300: 母心满足了，谁管你们拿哪国出来扛？ 49.217.128.37 12/18 08:30
4F：→ mightshowgun: 同意楼上的圣母说 59.115.7.164 12/18 08:30
5F：→ mmas: 台湾不是法治国家120.101.195.135 12/18 08:30
6F：推 Lolira: 酒驾是蓄意！就有风险，难道有人拿刀架脖116.241.199.166 12/18 08:33
7F：→ Lolira: 子逼你喝酒还要开车？116.241.199.166 12/18 08:33
8F：推 qq771221: 在喝第一杯时，就是罪了 101.8.137.30 12/18 08:42
9F：嘘 fufufugogogo: 在野党都不用负责？ 49.218.90.237 12/18 08:43
10F：嘘 lmu0837: 先跟全民建立酒驾=随机杀人意图，之後酒 60.250.93.230 12/18 09:03
11F：→ lmu0837: 驾不就等於要杀人 60.250.93.230 12/18 09:03
12F：推 barracks: 法律人你敢嘴？ 223.139.2.95 12/18 10:01