作者DarkHolbach (Champagne Supernova )
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 霍诺德徒手攀台北101创举 德媒提伦理质
时间Tue Jan 27 08:33:38 2026
※ 引述 《RENU (瑞霖)》 之铭言：
:
: 霍诺德徒手攀台北101创举 德媒提伦理质疑评丝毫不顾後果
:
: https://www.upmedia.mg/tw/focus/society/250540
:
: 上报快讯 王敬 2026年01月26日 23:00:00
:
: 德国官媒《Tagesschau》近日报导，极限攀岩家亚历克斯．霍诺德（Alex Honnold）在未
: 使用任何绳索或安全防护设备的情况下，成功徒手攀登高达508公尺的台北101，引发安全
: 与伦理层面高度批评。该报导由脸书粉专《Bremen Whispers－布莱梅随笔：我与猫》翻
: 译，指出霍诺德的行为引起德国媒体伦理质疑。
:
: 德媒质疑高风险直播「伦理难以接受」
:
: 德国外媒指出，现年40岁的霍诺德，花费约一个半小时完成攀登，全程未配戴安全绳、安
: 全吊带或防护网，成为全球首位徒手登顶台北101的攀岩家。这场极度危险行动过程透过
: 串流平台Netflix全程直播，随即引发强烈批评。
:
: 德国媒体引述运动科学学者霍基（Thomas Horky）接受瑞士广播电台（SRF）访问时表示
其实事後想想我是满佩服贾永婕的，因为光是要说服101董事会拍板通过这个活动就不简单
，然後还要说服市府也同意就更难了。
事後来看确实是成功了，但事前没人能保证100%不会出事，霍诺德本人也没办法保证。普通
人都是想规避风险的，这种决定要是换成是我的话，要拍板前我可能得挣扎很久，甚至都不
一定会同意。
当然结果是成功的，大家都是结果论的，如果今天活动失败了，德媒的这种意见就会变成主
流，大家就会骂为啥要通过这个活动，市府跟101在干嘛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.199.22.140 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769474020.A.5D6.html
1F：推 badbadook: 欢喜就好 114.36.31.225 01/27 08:36
2F：→ holyhelm: 攀岩家一堆年纪轻轻就摔死的 这就豪赌 59.127.221.37 01/27 08:37
3F：推 MeeToo: 我比较佩服乡民 总是能凭空想像帮 114.136.155.69 01/27 08:39
4F：→ MeeToo: 别人创造许多困难 114.136.155.69 01/27 08:39
5F：→ ziso: 你要想 他根本没啥可以失去的阿..他董事长是 211.72.185.125 01/27 08:40
6F：→ ziso: 上面派的 又不是他努力多久争取到的 211.72.185.125 01/27 08:41
7F：→ EXIONG: 我先说这个决定是历史一页 以後不会再有了 60.251.64.250 01/27 08:45
8F：→ EXIONG: 毕竟假道学太多了 60.251.64.250 01/27 08:45
9F：推 airmike: Alex算是用酋长岩那次成功买到许可的信任 211.20.104.63 01/27 09:45
10F：→ airmike: 全世界目前绝无仅有 难有第二人或再次许 211.20.104.63 01/27 09:45
11F：→ airmike: 可 第一个是没这种人才 第二个只有第一次 211.20.104.63 01/27 09:45
12F：→ airmike: 有效益 NF应该也不会同主题再搞一次 211.20.104.63 01/27 09:46
13F：→ kenash: 他会同意，是因为爬的人有实绩啊....又不 49.218.136.112 01/27 09:47
14F：→ kenash: 是什麽阿猫阿狗 49.218.136.112 01/27 09:47
15F：→ siloin: 无论出不出事，同意这提案就是违反人性与 1.163.231.126 01/27 09:58
16F：→ siloin: 伦理 1.163.231.126 01/27 09:58
17F：→ m13211: 网飞去乔的吧 111.71.213.200 01/27 10:52