1.媒体来源: ETtoday新闻云 2.记者署名: 黄宥宁 3.完整新闻标题: 3度进15岁少女房…姊门缝撞见「肉体交叠」　他妈急传讯：先办结婚仪式？ 4.完整新闻内文: 未成年就是不能碰！北部1名22岁陈姓男子与15岁少女交往後，竟在少女房间内发生性关 系共计3次，其中一次还被家人从门缝撞见。更让少女家属气炸的是，男方家长事後竟传 讯「先办简单婚礼？」疑想用婚事摆平，少女家人愤而报警。地检署侦结，认为陈男明知 对方年纪仍发生性交，依妨害性自主等罪提起公诉。 陈男於2023年5月间透过社群帐号认识14岁以上、未满16岁少女小萱（化名）双方互动後 开始交往。2人热恋後，陈男同年5月、7月及10月间，3度前往小萱住处，在其房内与她发 生性行为。事後家属发现，决定报警。 陈男在警询及侦查中坦承曾与小萱发生性行为，小萱也出面指述相关过程。小萱胞姊则证 称，曾行经房间时，从门缝看到陈男压在小萱身上，成为检方认定犯行的重要依据之一。 更让家属无法接受的是，检警调阅LINE对话纪录发现，陈男母亲曾於2023年8月24日传讯 息给小萱父亲，竟提出「年底先办个简单的结婚仪式好吗？」疑似试图以婚事方式处理争 议，引发家属强烈不满。 小萱父亲随後於2024年4月25日回讯表示，因陈男未负责任，将直接带女儿报案；同年5月 19日凌晨，小萱父亲再度传讯强调，陈男当时已22岁，而女儿仅15岁半，直指已涉及刑责 。 检方认爲陈男涉犯《刑法》第227条第3项「对14岁以上未满16岁女子为性交罪嫌」。由於 3次性行为发生时间可区分，犯意各别，依法应分论并罚。 至於小萱指控被告另涉「强制性交」部分，检方认为，3次性行为皆发生在告诉人房间内 ，且事发当下家人均在屋内，若被告真有强暴、胁迫等行为，极可能引起家人注意；但告 诉人也坦承事後未告知任何家人，因此难以认定被告系以强制力手段与其发生性行为。 另外，小萱指称第2次性行为前曾拒绝，陈男疑以香菸烫伤其大腿。检方查出小萱右大腿 确有疤痕，并有彩色照片存卷，但疤痕成因可能性多，陈男否认犯行并辩称小萱全家人皆 抽菸，就算有伤势亦无法证明由其造成；检认为现有证据不足以排除合理怀疑，依「罪证 有疑、利於被告」原则，尚难认定强制性交之犯行。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.ettoday.net/news/20260212/3118201.htm 6.备注: --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.11.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1770911024.A.E8A.html