作者LoveSports (我要当一个渣攻)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 安戳痞claude有多讨厌openclaw?
时间Thu Feb 26 12:08:16 2026
※ 引述《dayuer (大鱼儿)》之铭言:
: 我询问claude,说claude code能干些什麽?
: 他回答完毕後,我想想这些功能好像跟openclaw差不多。
: 於是又问claude
: 「那这跟openclaw龙虾有什麽区别?」
: 他回说
: 「你说的应该是 OpenHands(之前叫 OpenDevin)?还是另一个工具?
: 「openclaw 龙虾」我猜不太到你指的是哪一个,能再描述一下吗?例如:
: 在哪里看到这个工具的?
: 它的功能大概是什麽?
: 这样我才能帮你做准确的比较!」
: 我看他在装
: 又贴维基给他
你好像误会了,我前几天一问他就回答了。
https://i.imgur.com/8SFjdZb.png
AI的知识截止日期前还没发生过的事,他们得搜寻才知道。
其实你那一页最後他也帮你搜了,只是在我这一页一开始就搜了。
这不代表在装傻。
以下贴思路给你参考,你可以看到他的思路很可爱,自己在那边惊讶^^:
=====================================================================
使用者提到 OPENCLAW,说是用 Claude 的 API 做的。我需要搜寻这个讯息,因为我的知
识截止日期是2025年1月底,而现在是2026年2月16日,OPENCLAW 可能是最近才出现的。
让我搜寻一下 OPENCLAW 的相关资讯。整合OpenClaw背景、Claude关系及商标争议的复杂
资讯。
OPENCLAW Claude API 2026
10件の结果(一堆网址 略)
哇,这个资讯量很大!让我整理一下关键发现:
OpenClaw 是什麽:
原名 Clawdbot,後来改为 Moltbot,最後改为 OpenClaw
由奥地利工程师 Peter Steinberger 开发
2025年11月发布,2026年1月底爆红
2月14日(就在两天前!)Steinberger 宣布加入 OpenAI,专案转交开源基金会
与 Claude 的关系:
OpenClaw 可以使用多种 AI 模型(Claude, OpenAI, Gemini, DeepSeek等)
但强烈建议使用 Claude(特别是 Opus 4.6)
原因:Claude 在工具呼叫、复杂推理、长上下文方面表现最好
可透过 Claude API 或 Claude Pro/Max 订阅使用
关键争议点:
商标问题:Anthropic 投诉了 "Clawdbot" 名称(因为太像 Claude)
订阅滥用:使用 Claude Pro/Max 的 OAuth tokens 在第三方工具(如 OpenClaw)违反
ToS,Anthropic 一直在封锁
成本问题:直接用 Claude API 费用可能很高($50-100+/月),有人推荐改用其他模型
使用者观点:
OpenClaw 的创建者甚至建议不要用 Claude(因为成本)
有人倾向於用 Kimi K2.5 或 DeepSeek-V3.2 这类较便宜的替代方案
但实际上多数评测还是认为 Claude 的效果最好,形成了一个有趣的矛盾
: 「OpenClaw是一个开源的自主人工智慧(AI)虚拟助理软体专案。其由软体工程师彼得·斯
: 坦伯格(Peter Steinberger)开发」(略)
: 「感谢你提供说明!不过老实说,这个 OpenClaw 我在知识库里找不到对应的资料,描述中
: 的人名「Peter Steinberger」和专案沿革(Clawdbot → Moltbot → OpenClaw)我也无法
: 确认。
: 让我搜寻一下看看有没有最新资讯。
: searched for "OpenClaw...>
: 好,现在清楚了!OpenClaw 是真实存在的工具,而且最近非常火红。来帮你比较:
: OpenClaw vs Claude Code」(略)
: 安戳痞是不是刻意Claude 避开龙虾啊?
: 有没有安戳痞很讨厌龙虾的八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 64.31.11.9 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772078898.A.C93.html
※ 编辑: LoveSports (64.31.11.9 日本), 02/26/2026 12:09:12
1F:推 dayuer: 多谢! 223.137.133.15 02/27 10:18